Hej Johan!
I år var det 333 fotografer som tillsammans skickade in totalt 1653 bilder fördelat på de 16 kategorierna enligt följande:
Klassiskt porträtt 131
Kreativt porträtt 86
Baby 103
Fine art 119
Dokumentär 68
Digital illustration 26
Kommersiell 30
Gravid 172
Klassiskt barnporträtt 97
Kreativt barnporträtt 55
Bröllop - porträtt 197
Bröllop - dokumentär 124
Grupp 57
Tama djur 181
Naturfotografi - Landskap 97
Naturfotografi - Vilda djur 110

Att tävla i fotografi och särskilt i större printtävlingar är en konst i sig. För att ligga på topp krävs ofta några års aktivt deltagande där man även intresserar sig för att lyssna till domarnas diskussioner och tar till sig av deras kritik. På så sätt kan man växa och resultaten blir då också ofta bättre och bättre.
Flera av deltagarna i SM tävlar också i internationella tävlingar, både i digitala tävlingar och i printtävlingar och skaffar sig på så sätt ännu större erfarenhet.
Det är som att tävla i sport - det kräver mycket tid, träning och passion för att bli riktigt duktig. Och är du duktig i t ex en porträttkategori, så är du oftast duktig i fler andra porträttkategorier. Lite som Sarah Sjöström. Hon har genom karriären tävlat i 50-, 100-, och 200-metersdistanserna på både frisim och fjäril och varit i absoluta världstoppen i alla de grenarna under många år. Dessutom är hon grym på ryggsim, även om hon inte tävlar i de grenarna internationellt. (När hon simmar ryggsim i SM är hon dock i topp även där.)
SM-gruppen ser självklart gärna att ännu fler svenska fotografer deltar i SM i Fotografi och hjälper till att höja standarden ännu mer. Dels standarden på själva tävlingen, men även standarden bland fotografer ute i landet generellt, utanför tävlandet.
Hoppas att du fick svar på dina frågor :)
Mvh Laila

Vore det inte mera informativt att kalla tävlingen: SM i porträttfotografi? Likadant med Årets bild, där är det ju press/reportage/journalistiska bilder som tävlar. Inget annat. Årets pressbild vore bättre.

Om vi jämför med stavhopp istället för simning så vore det konstigt om Armand Duplantis fick 1a 2a och 3e plats i en tävling där han hade de tre högsta hoppen. Jag förstår tanken med att bilden är den som tävlar och att fotografen är anonym. Men trotts fantastiska bilder blir det lite löjets skimmer då samma fotograf får samtliga priser.