Masterstudenter ställer ut på Fotografins Hus
Mellan 18 maj-1 juni ställer åtta masterstudenter från HFF ut sina examensarbeten på Fotografins Hus i Stockholm. Vardagens vanor, minnen och mysterier är titeln på utställningen.
Högskolan för fotografi vid Göteborgs Universitet är Sveriges enda högskola för konstnärlig fotografi. Här finns möjligheten att studera tre år för att ta en Bachelorexamen, två år till för att ta en Masterexamen och ytterligare fyra år om man vill doktorera.
I utställningen "Vardagens vanor, minnen och mysterier" är 2011-års masterstudenter aktuella. De har nyligen examinerats och har under utbildningen handletts av professorerna Lotta Antonsson och Annika von Hausswolff.
Många av studenterna förhåller sig till frågeställningar kring vardagens gåtfullhet, dess vanliga, osynliga varseblivning och omärkliga - men avgörande - vanor. Fotografi är i sin konstruktion riktat mot det förflutna, mot något som inte längre existerar, mot minnet och en upplöst ordning. Samtidigt anmäler fotografiet ofta sin närvaro i en ny tid. Smyger sig in där förutsättningarna har ändrats sedan fotografiet producerades.
Medverkande fotografer är: Thomas Bergh, Linda Cordius-Hansen, Sven Drobnitza, Daniel Josefsson, Gustavo Perillo, Kirsti Taylor Bye, Mattias Wallin och Greta Voćar.
Vernissage onsdag 18 maj kl. 16-19. Fri entré.
Läs mer här
Fotografins Hus
Mindepartementet
Slupskjulsvägen 26 C på Skeppsholmen, Stockholm
Öppettider tis-fre 12-18
lö-sön 12-16
Läs mer
Foto: Mattias Wallin.
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
14 Kommentarer
Logga in för att kommentera
"Fotografiet Avslut (2010) ett verk i en serie arbeten där jag intresserat mig för avslutets symboliska betydelse, där slutet lika gärna kan vara början. Vad är det egentligen som finns kvar efter ett avslut? Hur påverkas man av det man vill ändra, förändra eller göra om?"
Efter att ha kikat på hans bilder så är det bara att konstatera att han är en betydligt bättre copywriter än fotograf.
Innebär detta att ni, om ni varit lärare/examinatorer, skulle underkänna dessa projekt? (varför i sådana fall?) Eller menar ni mer att fotoutbildningen inte håller måttet? Att fotoutbildningar idag i allmänhet inte håller måttet? Något annat?
Med det vill jag inte säga att jag tycker att dessa bilder är superbra eller nyskapande, Tvivlar dock på att jag skulle skapa bättre alster själv i motsvarande situation...
Ska till Göteborg i helgen. Om tid finnes så ska jag nog ta mig förbi och titta lite närmre.
I vissa fall fungerar bilden utan ord men i de allra flesta fall så säger en bild mycket mer (det man vill den skall säga) i kombination med rätt ord. Människan är konstruerad så att den letar efter en förklaring
I vissa fall, som t ex Wallins hjälper inga ord, hur fint de än må vara författade.
den kanske kommer till göteborg sen?
Sedan kan man tycka att bilderna inte når upp till syftet men det är jag inte stor nog att avgöra. De är ju inte proffsfotografer -ännu- så kraven kanske inte ska vara så höga, om jag hade varit beställare av dessa bilder kanske jag tyckt annorlunda men nu är jag bara betraktare av dem.
Och utställningen visades på Göteborgs konsthall i februari/mars.