Merläsning
Malmö Gatufotoutställning 27-29 september
Utställning
Årets stora Gatufoto-utställning i Malmö. Åtta fotografer kommer att visa sina bilder inom gatu- och urbanfotografi. Det kommer även att finnas en ”tvättlinesektion”, som är en enklare utställningsform. Där fotografer helt enkelt hänger upp några bilder var. Här kommer ytterligare 12 fotografer medverka.
Läs mer...
Ny kurs: Så här blir du blir nöjd med din utskrift
Fotosidan Akademi
Vill du göra utskrifter av dina bilder, men är osäker på processen? Vår tekniska redaktör Sara Arnald har tagit fram en kurs för dig som vill bli nöjd med dina utskrifter. Är bilden stor nog, håller den i kvalitet och hur ska den behandlas och exporteras för att bli så bra som möjligt som print? Den här kursen ger dig den kunskap du behöver för att på bästa sätt förbereda dina bilder för utskrift hemma på din skrivare, hos ett fotolabb eller hos ett professionellt fotolabb och tryckeri som Crimson. Kursen är ett samarbete med Crimson men gratis och det finns inga inlämningsuppgifter. Det är bara att förkovra dig!
Läs mer...
27 Kommentarer
Logga in för att kommentera
http://www.fotosidan.se/contest/view.htm?ID=235937
Klicka där på respektive bild och för musen över tumnaglarna för att växla.
Juryn missförstod nog sin uppgift lite.
Vinnarbilderna (de två som tillsammans utgör före/efter) har utgått från en idé som är utomordentligt väl genomförd. Bilden går att komma tillbaka till många gånger för att det finns så mycket att upptäcka. Förresten, är det ett självporträtt?
Jag anser att många av bidragen mycket tydligt visar det lilla engagemang som svenska folket har för Earth Hour. I exempelvis Turning Torso-bilderna har endast en handfull lägenheter brytt sig om att släcka. Det är nästan bara den vita fasadbelysningen som släckts.
Grattis Ralf!
För mig var det lekfullheten (inombords) och experimentlusta som var min främsta motor att fotografera Earth hour, eftersom jag såg att det i övrigt inte var någon större skillnad i ljuset om jag hade koncenterat mig enbart på stadens ljus och dess skillnad före/under Earth Hour.
Så budskapet i min bild, ligger istället i det dunkla, förkroppsligad av en gestalt (Daniel, inte jag) med en mask på, och fadda ljusspår runtom.
Det dunkla i gestalten/masken symboliserar människan, på ett tvetydigt sätt (ungefär som tvetydligheten i vårt förhållningssätt inför budskapet till Earth Hour (än så länge) tycks vara kluven/gå i olika riktningar. Att våra intentioner ännu inte stämmer överens med våra handlingar...
Så, för mig är människan i centrum ("handling"/"icke handling"), och inte staden eller romantiseringen av Earth Hour. Vi - människorna - och ingen annan - håller på förstöra vår jord på allvar - men vårt förhållningssätt inför hela ämnet - är dunkelt och tvetydig. Än så länge...
Ciao
Raffe :-)
Verkar som att juryn har missuppfattat hela poängen. När sedan vinnarbilden är en bild av riktigt dålig kvalité (titta på "the painter" mitt i bilden) så blir ju allt riktigt löjligt...
Flera tävlingsbilder är bra men jag tycker fortfarande efter att ha tittat igenom dom ytterligare några gånger att vinnarbilderna är rätt valda av juryn. De är de enda två bilderna som jag känner att jag vill återkomma till och stanna kvar vid. Fantomskuggan är bara en av orsakerna till detta.
Jag tog själv inte en enda bild under Earth Hour. Däremot var jag uppenbarligen en av få svenskar som släckte ned allt elektriskt här hemma och satt med enbart stearinljus. Många av bilderna i tävlingen har fångat svenskarnas ointresse för Earth Hour. Om Earth Hour återkommer så kanske fler är villiga att släcka lampor och teve för att förbruka lite mindre ström under åtminstone en timme per år.
Kom igen nu, var lite ödmjuka och visa vinnaren respekt. Ni kan väl åtminstone gratulera fotografen till vinsten, eller är jag den ende?
Glad påsk!
Med tanke på medlemmarnas reaktioner så undrar man ju om juryn verkligen ens varit medvetna om tanken med själva tävlingen?
Men men, smaken är ju bekant som baken... :D
PS. Cecilias bild tycker jag också återspeglar tanken med tävlingen på ett klart bättre sätt, även fast den som tidigare nämnts innehåller en ficklampa med batterier. Av de tre i toppen så borde denna klart vunnit i stället!
Hur är det med digitalkamerorna då? I mina tre hus finns det batteri i alla.. ;)
Syrebrist?
Totalt ointressant bild, fjantig, det lyser ju överallt i bakgrunden!
Vadå nersläckt?
http://www.youtube.com/watch?v=qOOc5yiIWkg
3an är den enda som har förstått syftet synd att inte juryn gjorde det.