Superlätt supertele från Canon
Efter 10 års uppehåll kommer Canon med ett nytt DO-objektiv: EF 400 mm f/4 DO IS II USM. DO-tekniken gör det möjligt att göra teleobjektiv kortare och därmed lättare.
Föregångaren EF 400 mm f/4 DO IS USM presenterades 2001 och väger tros sin ljusstyrka bara 1.940 gram. Objektivet blev snabbt en favorit bland kvällstidningsfotografer, men naturfotograferna klagade på att skärpan inte var i klass med övriga supertelen. Det kunde dessutom uppstå en del fula ljusfenomen.
Nu säger Canon att de överkommit nackdelarna som fanns hos den första generationens DO-objektiv; ljusfenomenen är historia och skärpan ligger nära deras övriga 400 mm-objektiv.
Vikten har ökat en aning, till 2.100 gram. EF 300/2,8L IS II USM är det närmaste objektivet att jämföra med. Det väger 300 gram mer. För att göra en helt rättvis jämförelse ska 300:an förses med en 1,4x telekonverter som väger 225 gram. Skillnaden blir alltså dryga halvkilot. Storebror EF 400/2,8L IS II väger 3.850 gram.
Man vinner även i format. EF 400 mm f/4 DO IS II USM har en längd på 232 mm, vilket kan jämföra med 248 mm (+16 mm) för 300/2,8 och 27 mm för telekonvertern. Alltså en vinst på 43 mm för DO-objektivet.
Närgränsen är 3,3 meter. Det ska jämföras med 3,5 meter för föregångaren EF 400/4 DO IS, 2,0 meter för 300/2,8L IS II och 3,0 meter för storebror EF 400/2,8L IS II.
Antagligen är det mest den låga vikten som attraherar, oavsett om objektivet ska med på en långtur i naturen eller på en kvällstidningsfotografs jakt på kändisar.
IS-funktionen har naturligvis förbättrats sedan 2001. Det nya objektivet uppges klara av att reducera skakningar med samma effekt som 4 stegs kortare exponeringstid.
Det rekommenderade cirkapriset ligger på 69.300 kronor inklusive moms. Leverans i november. Motljusskydd och transportväska ingår i priset.
Läs mer
Exempelbild
2 Kommentarer
Logga in för att kommentera
(Jag vet att jag kan kolla allt detta på nätet, men när alla andra specs jämförs med EF 300 och EF 400 så tycker jag att även detta kan jämföras)
Vet ni något om skärpan och bildkvalitet ännu jämfört med EF 300/400? Gissar att de objektiven ändå är rätt svårövervunna.
Idag kostar 400/2,8 cirka 95.000 kr i butik och en 300/2,8 ligger på 59.000 kr.
Canon säger att skärpan hos 400/4 ligger nära deras 400:a, och då antar jag att de menar 400/2,8. Men 400/5,6 är också väldigt skarp. Många anser att 300/2,8 II är Canons skarpaste objektiv, men skillnaden mot 400/2,8 II är minimal. Ovan kan du kolla in en bild som är tagen med nya 400/4 DO.
En bild visar inte mycket utan att ha samma motiv fotat med olika objektiv därför frågar jag hellre dig som har haft erfarenhet med de övriga objektiven (antar att du inte haft tillsånd/möjlighet att testa detta objektiv ännu).