Artiklar > Rapport 5: Canon hittar rätt i molnet

Rapport 5: Canon hittar rätt i molnet

Canon Eos 6D

Reportage Plus

Här kommer ett litet djupare dopp bland nyheterna hos Canon, Fujifilm, Vanguard och Voigtländer. Canon avslöjar mer om sina moln-planer. Men ...

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara

20 kr

för en månad

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

Fri uppladdning av bilder
Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
Egen blogg och portfolio
Mindre reklam
Rabatt på stativ från Leofoto (gäller ej skjutstöd)
Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
Rabatt på böcker i Fotosidans butik

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 79 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.

Av Martin Agfors

Publicerad 2012-09-23.

7 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Wictor Johansson 2012-09-23 20:44

Kom det inget 200-400mm?

Svar från Grevture 2012-09-23 20:58

Det finns, men inte i så färdigt skick att annat än utvalda fotografer (t.ex. under OS) fått prova på det.

Tänk på vad gamle kejsar Augustus sa:
Sat celeriter fieri quidquid fiat satis bene

Wictor Johansson 2012-09-23 22:42

Okej det visste jag inte! :) Hade bara för mig att jag hade sett det någonstans men inget här. :) Tack för en grym artikel!

Num Vistbacka 2012-09-23 23:19

24-1200 mm... Vad tekniken går framåt (Ja, jag låter som en morfar)... Tyckte det var as-grymt när jag 2009 ägde en powershot SX10 IS med 20 ggr zoom (28 - 560mm) ...

Jag började bli sur på Canon för att deras priser stigit och att de varit så mycket dyrare än andra tillverkare på sistone, men kan man ge Canon eloge för att ha utvecklat ett friare moln-system än t.ex. Nikon och att de lyckats få inbyggd GPS och Wi-Fi?

Angående 6D;s AF, så var det väl inte för att den hade färre AF än Nikon som var problemet? Mängden AF-punkter har väl alltid varit färre på Canon? Problemet var väl att de var färre än på t.ex. 7D och att den endast hade EN (ommän väldigt känslig) korslagd fokuspunkt, vilket är färre än hos xxD-sortimentet? Eller har jag missat något?

Jan Olof Härnström 2012-09-24 22:12

Kvittar väl att den inte har så många fokuspunkter. Mindre krångel.
Men om de är kvicka dvs. att AF är snabb, då regerar kameran.

Damm på sensorn 2012-09-24 08:55

WiFi och GPS i 6D, batteriet lär ju räcka i 30 minuter ...

Studiomats 2012-09-24 10:33

Det är ju bättre än 29 minuter. Med vertikalgrepp 60 minuter, 2 extra batteri med dig så har 120 minuter. Vad mer begär du? Hinner du inte med vad du ska så använd någon annan modell. I-landsproblem så det stänker om det.

Num Vistbacka 2012-09-24 11:31

Men herregud! Nu har jag hört klagovisan sen EOS 1DX släpptes att folk klagat över att man INTE har haft inbyggd WIFI och GPS, ochdet har vari förargelser hit som dit. Nu när de äntligen gör det, så klagas det igen. Tycker ni skall vara nöjda att ni slipper Nikons mastodont wifi-sändare.

Henrik: det är samma logik här som med din mobiltelefon: behöver du för tillfället inte GPS och WiFi och vill spara batteri, så stänger du helt enkelt av defunktionerna. Således har du en helt vanlig systemkamera som inte drar mera batteri än en kamera utan funktionerna.