Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
9 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Du har fel, Tamron har någon form av avtal med Nikon* utöver de objektiv som där Nikon "lånat" Tamrons optiska konstruktion. Troligen har Nikon något att säga till om kring vilka objektiv Tamron släpper till Z, men de har alltså inte gjort som Canon gjort hittills och helt vägrat släppa in tredjepart. Det finns redan ett 70-300 till Nikon Z som är ett Tamron. Du kan beställa det från svenska handlare med leverans imorgon om du vill.
En fördel med detta förhållande är förstås att det är högre sannolikhet att prylarna fungerar som tänkt, än med den gamla "lösningen" till F där tredjepartstillverkarna försökte räkna ut bakvägen hur sakerna var tänka att prata med varandra.
*Bekräftas också av pressmeddelandet på den internationella sidan där det i botten står: "This product is developed, manufactured and sold under the license agreement with Nikon Corporation."
Där ser man, I stand corrected. Kul för Nikonfotografer att de får ta del av ett större utbud av objektiv.
Som Sonyanvändare är jag dock glad att de är klart mest liberala med att tillåta tredjepart under eget namn (och prissättning)
Detta är så bra brännvidd att jag önskar någon gjorde en budget variant, f 2.8-4.0 eller dylikt. Fast iofs.. Då har vi i princip redan Tamron 28-200 f2.8-5.6. 🤔 Och det är ett objektiv alla system borde få tillgång till btw
Väldigt praktiskt zoomomfång dock, en 16-35/2,8 och denna 35-150 så slipper man ha med sig tre objektiv och tre hus vid många tillfällen (16-35, 24-70 och 70-200).
Iofs 50 mm kortare men i tightare miljöer räcker 150 mm bra.