Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
12 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Min egen gissning beträffande varför Sony inte behåller NEX-namnet är att genom att alla kameror får alfa-namnet får också A-mountkameror (som säljs i betydligt mindre kvantiteter än NEX) också surfa på NEXarnas framgångsvåg. Som det är nu har ju NEX nästan blivit ett eget varumärke som av inte så insatta kan uppfattas konkurrera med Sony-namnet.
Det är Rexar och Nexar, Alpha och E-mount, Fe-objektiv och adaptrar som börjar på LA Nr 1 till 4. Köper man FE-optik till nya kameran, behöver man adapter till att få den att passa till kameran man har kvar.
Det behöver snart komma ut en motsvarande kameralåda med olika fack som hjärtpatienter doserar tabletter för att det skall gå att hålla reda på allt.
A5000 är nästan lika liten som Panasonic GM1. Med en tretumsskärm går det inte att ha så värst mycket knappar och rattar på kameror i den storleken.
Tyvärr ser det ut som att A5000 inte har pekskärm. En sådan avhjälper ju en del av bristen på knappar och rattar.
A5000 är ju i princip en Nex 3N med nytt grepp, ny sensor och WIFI.
NEX-5T är såpass ny så det kommer nog komma en update på den också med nytt namn antagligen lite senare under våren ska du se
(Med batterier).
Det är väl inget jättefel på namnet A5000, mer än att det känns som nåt obestämbart, en kamera i floden liksom. Men en sak som inte kännts rätt med Sony är att de står lite på det benet, sen lite på det andra. Man har fått en känsla av att de liksom ändrar inriktning hela tiden.
Jag hyllade A7 och tillkännagivandena om objektivprogrammet, därför att jag trodde det äntligen skulle bli en känsla av stabilitet runt Sony.
Sen ändrar de ett framgångsrikt och väl inarbetat marknadsnamn, för en grupp kameror som bildat, skapat, ett begrepp för och kring sig själva och sin klass?
Det finns ju en PR-anledning till att Canon namnger sina EF-SLR kameror EOS. NEX var precis lika genialt och effektivt. Det anger omedelbart vad sorts kamerateknik det är man tittar på.
Om jag alltså vill ha en äkta NEX att ersätta min gamla Olympus med, så måste jag köpa den snart? För en A5000 vill man ju inte ha. Den är ju alldeles för liten ;) .
(Vi har fö ett stående skämt på jobbet: "Om produkten suger, döp den till någonting med tusen så går den nog att sälja ändå". Som i: Introducing the Brand-New Spectacular Speed-O-Tron Hyper Z 1000 ;-)
Jag förstår bara inte. Fanns det nåt negativt intryck i marknaden förknippat med NEX-familjen? Eller vill de slippa sammanblandning med Samsungs NX?
* För likt Samsung NX.
* Hur länge är "New E-mount eXperience" egentligen ny? Särskilt som det nu finns en Ännu Nyare E-mount eXperience i form av FE... (och Ä-NEX är faktiskt inte överdrivet coolt ;-)
* Produktlinjerna är på väg att "mötas i mitten" iom A7:orna och behöver ett gemensamt samlingsnamn.
* Alpha-loggan är lättare att marknadsföra, mer grafisk och konnoterar etta, ledargestalt istf NKOTB/NEX.
Eftersom samtliga(?) NEX-kameror som sålts också har försetts med Alpha-loggan är det ändå sannolikt att Sony hela tiden planerat att införliva NEX i Alpha om lanseringen blev lyckad.
Hade det däremot gått åt pipan hade de kunnat skrota hela NEX-upplägget utan att experimentet avsevärt hade skadat varumärket Alpha.