Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
34 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Men denna verkar riktigt toppklass. Ser fram memot en recension när ni får tag på den!
Jag tycker Sony är tokiga, komma med en ny RX100 III och så har dom tagit bort den viktiga tillbehörsskon.
Tänker på möjligheten att ansluta både Blixt och extern stereo-mikrofon.
Det som är bra med 3'an är att vidvinkeln blivit bättre 24 mm.
Hade den varit kvar, så skulle jag nog funderat på ett köp, trots det höga priset.
Taskigt för alla som köpt RX 100 II, hade jag köpt en sådan så hade jag blivit rosenrasande.
Vinklingsbar LCD kan man va utan, man köper en LCD Viewfinder Extender
http://www.ebay.co.uk/itm/261467441148?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
Jag begär fyra saker av en kamera, den skall ha minst 24 mm vidvinkel och WiFi med NFC samt uttag för extern mikrofon/blixt
Den skall även ha stor bländare, gärna 1,4
.
Men något som är lite märkligt, när et kommer fler pixlar på systemkameror typ D800 så klagar folk på filstorlekar. Här kommer video Full HD at 50 Mb sekund! Snacka om gigantiska filer!
hoppas det inte är för snålt tilltaget.
/ Bengt
/ Bengt
.
Uppfällbar EVF tycker jag verkar vara en smart lösning, den finns alltid med och nedtryckt blir den väl skyddad.
En sak som är borta från RX100 III är (den uråldriga gamla förbaskade...) ISO-bilxtskon. Har fördelen att RX100 III, liksom RX100, lätt kan glida ner i fickan utan att haka i nånstans.
Jag har aldrig stött på att den hakar i något med mix Mk II - har du? Jag skulle dock gärna ha den nya även om den saknar skon.
Kanske du menar att med uppfällbar EVF, uppfällbar blixt och knapparna på ovansidan så finns det inte plats även för en blixtsko på III:an. Och så är det ju.
Eller att det är svårt att få plats både med en liten kamera och en stor blixt i fickan, eller att det i alla fall blir klumpigt.
Nej, jag har aldrig råkat ut för att RX100 II:ans blixtsko har hakat upp sig i nån ficka - men anledningen är att jag inte har denna kamera...
Men visst har jag råkat ut för att kantiga blixtskor har hakat upp sig i fickor och annat, längre tillbaka i tiden. Efter att Minolta införde sin moderna och mycket väl genomtänkta iISO-blixtsko (den var bl.a. helt försänkt i kamerakroppen) har det aldrig hänt. Sony övertog iISO-skon men har nu (beklagligtvis) övergivit den.
Blixtskon på RX100 II ser dock ut att vara ganska låg och inte så vass och kantig, så det kanske inte är några problem.
.
Det är lite synd att skon saknas för de som vill filma (vilket kameran är mycket bra på).
Men gott om auto-incorrection-system.
Gläder mig att Sony fortfarande har kvar en del "Minolta-tänkande", som att uppstickande vassa blixtskor är ett otyg.
Bl.a. videointresserades önskemål talar för min "teori" tidigare om att Sony kommer fortsätta med att tillhandahålla RX100 II.
.