ANNONS. Som Plus-medlem kan du styra hur mycket du vill se dessa annonser
Annons
Proffsfoto
Artiklar>Sony FE 16-25 mm f/2,8 G – lätt och ljusstark vidvinkelzoom
Sony FE 16-25 mm f/2,8 G – lätt och ljusstark vidvinkelzoom
Prylnytt
Den lilla ljusstarka normalzoom Sony FE 24-50 mm f/2,8 G kompletteras nu med en den matchande vidvinkelzoomen Sony FE 16-25 mm f/2,8 G.
De två objektiven har nästan samma storlek och vikt, det gör att man kan byta objektiv utan att behöva balansera om sin videogimbal.
Sony FE 16-25 mm f/2,8 G är 71 mm långt och väger 409 gram. Bländaren har 11 blad och kan styras med en mekanisk ring som har urkopplingsbara klicklägen.
Filterdiametern är 67 mm och närgränsen 0,17 meter. Det ger 0,2 gångers förstoring som mest. Autofokusen drivs av dubbla linjära fokusmotorer som är tysta. Fokuseringen är intern, men objektivet växer en aning vid zoomning.
Kamerahusen kan kompensera för objektivets distorsion och focus breathing (att bildutsnittet ändras vid fokusering).
Sony FE 16-25 mm f/2,8 G har ett rekommenderat priset på 16 500 kronor inklusive moms. Leveranserna startar i maj.
Objektivfattning: Sony E Brännvidd: 16–25 millimeter Bländare: max f/2,8, min f/22, 11 blad Filterdiameter: 67 mm Närgräns: 0,17 (0,18 med AF) 0,2x/0,23x förstoring Bildstabilisering: Nej Vädertätat: Ja Storlek: 91 x 75 mm Motljusskydd: Ingår (ALC-SH178) Vikt: 409 gram Pris: Cirka 16 500 kronor inklusive moms
Nej tack, det finns många bättre alternativ. Den här gluggen borde vara betydligt billigare och även lite lättare för att ha något existensberättigande med det begränsade zoomomfånget.
Det kan man tycka, samtidigt är priset för Sonys 16-35/2,8 GM II 32890 kr, allså i stort sett det dubbla. Har man då redan en 24-70/2,8 så kan omfånget räcka.
Jag känner bara att det finns väldigt många bättre och intressantare alternativ sett till zoomomfång eller ljusstyrka, samt inte minst pris och vikt: Sony 16-35 pz, Tamron 17-28, Tamron 20-40, Sigma 16-28, Viltrox 16 1.8, Sony 20 1.8, Batis 18 2.8 etc. Jag skulle aldrig komma på tanken att lägga över 16000 på denna 16-25 med tanke på de alternativ som finns på marknaden, för det priset hade det behövt vara en f2 zoom.
Ja, jag kan hålla med samtidigt så är nog denna optiken aningen skarpare än de zoomar du räknar upp. Sonys 20/1.8 och Viltrox 16 mm är riktigt bra och man kunde kanske komplettera med Samyan 24/1.8 som gör att man troligtvis slår den nya Sony-zoomen i ljusstyrka samt bildkvalitet (och pris kanske om man köper begagnat?) MEN då är det inte en zoom utan tre objektiv. Tror nog de kan sälja en hel del av den ändå.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
3 Kommentarer
Logga in för att kommentera