Jag har sett det här påståendet lite nu och då, men det har alltid varit just påståenden utan underbyggande fakta. Har du någon statistik eller referens för att det verkligen är så?

Självklart har jag det Sara, jag skriver ingenting som jag inte har fakta att backa upp med. Det är ju en hel del tyckande här på Fotosidan :-) . Jag kan ju villigt erkänna att jag har ingen möjlighet att själv testa den mängd objektiv som krävs för att få en uppfattning om hur det ligger till (det är alltid bäst att testa själv).Jag sparade några länkar från Photozone utifall någon som vanligt skulle ifrågasätta. Tyvär har jag citat och länkar på min jobbdator. Som du själv påpekar så är nog den optiska konstruktionen densamma men med låst IS på de här objektiven. Och ofta får ju den utan stabilisering bättre mätvärden. Så om jag kan välja så tar jag ett objektiv som är riktigt skarpt och slår på husets stabilisering om det krävs.
Jag letade på ett test från Photozone där problemet påpekas "When following the community discussions around the AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED VR it doesn't seem to have the best reputation around so I was quite curious whether this would show up in the resolution tests. Mostly it didn't but it's worth to mention that this lens showed an exceptionally even performance without any significant manufacturing flaws whatsoever - one of the very rare golden samples that I've seen so far which is even more surprising regarding its rather complex VR design (VR/IS lenses tend to have more pronounced QC variations). "

Det här var det första som dök upp när jag letade. Jag har alltså fler exempel som du kan få om du kan vänta.

Micke

Ja, det tog lite tid innan jag var tillbaks på jobbet. Men här har du ett par exempel till.
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS
“The tested sample showed a bit of a centering problem here and there. A "golden" sample may perform somewhat better. Centering defects tend to show up as local focus shifts which are pretty much compensated by the testing procedure. Please note that IS lenses are generally more prone to centering defects compared to conventional lenses.”

Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR
“In the MTF lab the first sample lens delivered good to very good resolution figures but suffered from a rather pronounced centering defect - this is actually not overly unusual for Nikon VR lenses if the local testing history serves as a guidance. In the meanwhile a 2nd sample has been tested that performed significantly better - these results are presented below.”

Micke.