Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Årets bild 2024 - vinnarna är utsedda!
Tävling
Vinnarna av Årets bild, Sveriges mest prestigefyllda pris för bildjournalister är korade. Årets Bild togs av Lotta Härdelin (DN) och Linus Sundahl-Djerf (SvD) utsågs till Årets Fotograf. Rolf Adelercreutz fick Årets Hederspris och Daniel Nilsson (frilans) belönades för Årets Berättelse.
Läs mer...
9 Kommentarer
Logga in för att kommentera
En bra genomgång av kameran i arbete.
https://youtu.be/PS-vWaxGrT8?si=RyKBKj28VzJKOxi0
2000 spänn och jag skulle kanske köpa, men strax under nio lapp är faktiskt helt rubbat. Om jag inte har missat något...?
Så ja, lite märkligt är det, och precis som du så kanske jag var beredd att betala någon/några tusingar mer för denna än en Now eller One etc. Men inte så mycket...fy :)
Synd att inte Fuji gör nåt liknande för Instax, som av allt att döma är en bättre film (om än i mindre format).
Sedan; att kunna ställa exponeringen är kanske fiffigt. Men jag har kört väldigt mycket Polaroid, och filmen är väldigt nyckfull. För att kunna ta kontroll över exponeringen måste man då först ta en bild, vänta några minuter för att se resultatet om man måste ta en ny bild med annan exponering.
Japp, Instax har lite bättre kvalitet, eller man kanske ska säga mindre dålig:-) Den påminner mer om lite halvdassiga bilder från en billig kompakt från 80-talet. Polaroid, om man nu vill ha lite konstnärlig low key, är mycket roligare.
Instax Square finns för övrigt till bland annat Hasselblad.
Lidar kanske är mer pålitligt? Sonar går väl inte så bra att fotografera genom glasrutor med, gissar jag.