Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
9 Kommentarer
Logga in för att kommentera
En bra genomgång av kameran i arbete.
https://youtu.be/PS-vWaxGrT8?si=RyKBKj28VzJKOxi0
2000 spänn och jag skulle kanske köpa, men strax under nio lapp är faktiskt helt rubbat. Om jag inte har missat något...?
Så ja, lite märkligt är det, och precis som du så kanske jag var beredd att betala någon/några tusingar mer för denna än en Now eller One etc. Men inte så mycket...fy :)
Synd att inte Fuji gör nåt liknande för Instax, som av allt att döma är en bättre film (om än i mindre format).
Sedan; att kunna ställa exponeringen är kanske fiffigt. Men jag har kört väldigt mycket Polaroid, och filmen är väldigt nyckfull. För att kunna ta kontroll över exponeringen måste man då först ta en bild, vänta några minuter för att se resultatet om man måste ta en ny bild med annan exponering.
Japp, Instax har lite bättre kvalitet, eller man kanske ska säga mindre dålig:-) Den påminner mer om lite halvdassiga bilder från en billig kompakt från 80-talet. Polaroid, om man nu vill ha lite konstnärlig low key, är mycket roligare.
Instax Square finns för övrigt till bland annat Hasselblad.
Lidar kanske är mer pålitligt? Sonar går väl inte så bra att fotografera genom glasrutor med, gissar jag.