Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Panelsamtal: Retuschör – Ett yrke på utdöende?
Föreläsning
Håller AI på att ta över produktionen av bilder – och vad innebär det för retuschyrkets överlevnad och för bildbranschen i stort? Bilddesign befinner sig just nu i en stor förändringsfas. Vilken roll spelar en yrkesutbildning för att driva utvecklingen åt rätt håll? Den 20 november bjuder Fotoskolan STHLM in till ett panelsamtal på Fotografiska med experter inom branschen som ger sin bild av framtiden.
Läs mer...
15 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag funderar på om det ska bli denna eller Pentax 645D
Dessutom är kameran säkert tät till mer än 10 meter när den är ny och inte sliten. 10 meter är nog snarare garantigränsen.
Jo... Och vi alla förstår Japanska väldigt bra. ^^
Men jag tänkte att ni erfarna här kunde uppskatta prestandan hos kamerorna. Panasoniken har ljusstyrka 3,3, medan pentaxen har 3,5. Är det väldigt stor skillnad i prestandan?
Vilket märke, när det gäller kompakter, är kända för att ha bättre bildkvalitet?
Det som var intressant med panasonicen var gps-funktionen där man kunde se sina koordinater rakt på skärmen + att den även har kompass. Har Pentaxen samma möjligheter? Någon som vet?
Skillnaden mellan ljusstyrka 3,3 och 3,5 är så liten att det inte är saker att det är märkbart på något sätt.
Du får starta en forumtråd om du vill ha mer hjälp, den här artikeln är det inte många som läser längre.
Jodå, Jag såg "gitarren" på en gång!