Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Bugs & Metamorphosis: Glitching Photography
Utställning
Utställningen Bugs & Metamorphosis: Glitching Photography utforskar "buggar" i två bemärkelser: både som tekniska glitchar och som insekter. Genom att kombinera dessa perspektiv skapas en visuell upplevelse som är lekfull, kritisk och tankeväckande. Från digitala misstag till verk inspirerad av insekter, utmanar utställningen vår förståelse av fotografi och teknologi.
Läs mer...
Guide: Kreativa landskap med tre klassiska tekniker
Bildbehandling
Plus
Det är lätt att fastna i samma spår när det gäller framkallning och bildbehandling av digitala bilder. Ett sätt att hitta något nytt är att ta inspiration från äldre, analoga tekniker. I den här artikeln leker vi med en klassisk Lith-framkallning och inspireras av infraröd fotografi för svartvitt och färg.
Läs mer...
1
15 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag funderar på om det ska bli denna eller Pentax 645D
Dessutom är kameran säkert tät till mer än 10 meter när den är ny och inte sliten. 10 meter är nog snarare garantigränsen.
Jo... Och vi alla förstår Japanska väldigt bra. ^^
Men jag tänkte att ni erfarna här kunde uppskatta prestandan hos kamerorna. Panasoniken har ljusstyrka 3,3, medan pentaxen har 3,5. Är det väldigt stor skillnad i prestandan?
Vilket märke, när det gäller kompakter, är kända för att ha bättre bildkvalitet?
Det som var intressant med panasonicen var gps-funktionen där man kunde se sina koordinater rakt på skärmen + att den även har kompass. Har Pentaxen samma möjligheter? Någon som vet?
Skillnaden mellan ljusstyrka 3,3 och 3,5 är så liten att det inte är saker att det är märkbart på något sätt.
Du får starta en forumtråd om du vill ha mer hjälp, den här artikeln är det inte många som läser längre.
Jodå, Jag såg "gitarren" på en gång!