Merläsning
Annons
Så förenklar och effektiviserar AI vardagen för fotografer
Annons
Som fotograf eller videograf vet du att kreativiteten ofta kommer när du minst anar det – på väg till en location, i bilen efter ett kundmöte, eller mitt under en plåtning när ljuset faller på ett sätt du inte förväntat dig. Men i ett yrke där fokus ligger på att fånga ögonblick, är det lätt att egna tankar, bildidéer eller feedback från kunden glöms bort.
Läs mer...























15 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Ljusstyrka 3,5-5,5. Inget råformat.
Jag funderar på om det ska bli denna eller Pentax 645D
Dessutom är kameran säkert tät till mer än 10 meter när den är ny och inte sliten. 10 meter är nog snarare garantigränsen.
Jo... Och vi alla förstår Japanska väldigt bra. ^^
Det går inte att uttala sig om utifrån ett pressmeddelande. Men K&B:s test kan kanske vara vägledande ihop med infon i denna artikel.
Men jag tänkte att ni erfarna här kunde uppskatta prestandan hos kamerorna. Panasoniken har ljusstyrka 3,3, medan pentaxen har 3,5. Är det väldigt stor skillnad i prestandan?
Vilket märke, när det gäller kompakter, är kända för att ha bättre bildkvalitet?
Det som var intressant med panasonicen var gps-funktionen där man kunde se sina koordinater rakt på skärmen + att den även har kompass. Har Pentaxen samma möjligheter? Någon som vet?
Som sagt, kolla K&B:s test för att bilda dig en uppfattning om vad Pentax kan och vad konkurrenterna kan.
Skillnaden mellan ljusstyrka 3,3 och 3,5 är så liten att det inte är saker att det är märkbart på något sätt.
Du får starta en forumtråd om du vill ha mer hjälp, den här artikeln är det inte många som läser längre.
Jodå, Jag såg "gitarren" på en gång!