Merläsning
Test: DJI Mavic 4 Pro – kraftfull och mångsidig
Fotosidan testar
Plus
DJI Mavic 4 Pro är en kraftfull och mångsidig drönare för den som utför professionella uppdrag och för den som gör egna kreativa projekt. Det är en rejäl pjäs som är både större och tyngre än sin föregångare – men också med ny gimbal, bättre flygegenskaper och högre precision i tracking och hinderavkänning.
Läs mer...





































14 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Parat med EM5-mkIII eller EM1 tycker jag att det blir riktigt intressant för den som vill ha ett litet smidigt system att ha med på promenaden, med familjen eller på exkursionen. Bra IBIS, helt ok Ansikts-AF, grym vädertätning osv...
För att fotografen som tagit bilderna (jag) faktiskt föredrar 3:2 :)
Smaken är som baken, men jag kan tycka att det är lite märkligt att välja att beskära bort en skaplig del av sensorn när man visar bilder som handlar om marknadsföring av ett objektiv (och ett system). :-)
En annan märklig grej är att ditt namn inte står nånstans i artikeln. Det hade åtminstone jag blivit lite sur på. ;-)
Jag har alltid fotat i 3:2 och fick inga direktiv från OM att göra något annat så det var inget jag tänkte särskilt mycket på, och tydligen inte dem heller.
Och ja, det är tråkigt med namn-biten men dessa bilder har spridits så fort till så många olika aktörer, det är tyvärr ofta något man får räkna med att det faller bort vem som tagit dem :/
Inga UV-strålar har nått sensorn, eller?
Titta på exempelbilderna och fundera på vad jag menade med denna dubbla syftning.
Några av bilderna har lite vinjettering, men det är knappast en filtereffekt. Annars ser jag inte något speciellt som inte kan göras i efterbehandling, eller i kamerans inställningar (Olympus har ju rätt gott om bildeffekter inbyggda i sina kameror).
syftar du på att bilderna är redigerade? Allt är gjort i Lightroom och det är inga avancerade grejjer. Jag brukar ofta dra upp de svarta partierna så de är mer matta, dra ner mättnaden i gult och blått, göra dem lite varmare och överlag dra ner mättnaden lite då jag gillar när bilderna är lite "mörka och murriga". Lite vinjettering tycker jag hjälper styra ögat in i bilden :)
Eller kanske Pentax. Båda känns lite roligare och inte så starkt absolut teknikinriktade.
Från DP, "Unlike some other Micro Four Thirds lenses, there's no mechanical clutch for manual focus (you'll have to set that up via the camera)."
Oh vad synd… Tack för svaret o infon!