Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
19 Kommentarer
Logga in för att kommentera
http://www.kjell.com/sortiment/dator-kringutrustning/natverk/tradlost-natverk/natverkskort/d-link-dwa-121-p68798
Men man kan ju tycka att det inte ska behövas ett så stort batteri för att driva ethernetkortet
3700:- för den där jätteklumpen till nätverkskort.
Helt otroligt,epic fail grande!
Tar inte emot den om jag får betalt :-(
Den tar dock ström från usb-porten så man slulle väl behöva ett extra batteri till kameran då i värsta fall.
Fast där finns ju ett wifi-alternativ från asus för 175:- också.
Kunde de inte ha utformat mottagaren som ett batterigrepp istället?
Vill man plåta trådlöst sätter man i ett eyefi-kort.
Eller blir det för billigt och enkelt så? :-)
WT-5 ger mycket längre räckvidd än WU-1b. Dessutom verkar WU-1b bara fungera till mobila enheter (smartphones och surfplattor)
Men det går att köpa en ny eller begagnad WT-4 till sin D800 eller D7000. (Om jag fattat allting rätt).
Förstår inte varför inte sådant byggs in i ett batterigrepp. Går man in på tex Linkdelight och tittar på 3:e parts batterigrepp så bygger de in både intervall utlösare och ir/radio fjärrutlösning via remote.
http://www.linkdelight.com/lcd-battery-grip.html
Problemet är att de endast kan bygga in de funktioner som finns från början. Hade Nikon valt att ha en programmerbar höghastighetsport under kameran så kunde man byggt batterigrepp där endast fantasin satt gräns.
Betala över 3000 kr för en wifi uppkoppling känns STENÅLDER..
Hoppas de följer Sony och inser att detta ska ingå som standard i kommande modeller.
Det var en ful och klumpig klump