Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

Artiklar > Ljusstarkt tele till Fujifilm X

Ljusstarkt tele till Fujifilm X

Prylnytt

Nu lanserar Fujifilm ett nytt ljusstarkt kort teleobjektiv: Fujinon XF 56mm f/1,2 R. Samtidigt annonseras fem kommande objektiv.

Brännvidden 56 mm ger en bildvinkel som motsvarar ett 85 mm teleobjektiv med småbildsformat (full frame).

Närgränsen är 0,7 meter. Filterdiametern är 62 mm. Objektivet har 7 bländarlameller och väger 405 gram.

Fujifilm uppger i sitt pressmeddelande att objektivet väger mindre än häften av motsvarande småbildsobjektiv och syftar då på Canons 85mm f/1,2L som väger 1.025 gram.

Jämförelsen haltar dock. Visst kan ett dedikerat APS-C-objektiv göras lättare, men för att uppnå samma korta skärpedjup som småbildsobjektivet måste APS-C-objektivet ha ett stegs större bländaröppning. I det här fallet bländare f/0,85.

Fujinon XF 56mm f/1,2 R ska alltså jämföras ett 85mm f/1,8 för småbildsformatet. Canons och Nikons 85mm f/1,8 väger 425 respektive 350 gram.

I pressmeddelandet kan vi även läsa att det nya objektivet har innerfokusering som fungerar med den fasdetekterande autofokusen i X-E2. Konstruktionen består av 11 linselement i 8 grupper. Ett linselement är asfäriskt slipat och två är av ED-glas. Den nya antireflexbehandlingen HT-EBC används.

Fujinon XF 56mm f/1,2 R börjar säljas i februari. Det rekommenderade priset är cirka 10.000 kronor. Läs mer här.

Fem nya objektiv på gång

Samtidigt med det nya teleobjektivet talar Fujifilm om att det det kommer fem nya objektiv under det närmsta året.

XF 16-55mm f/2,8
XF 50-140mm f/2,8
XF 18-135mm f/3,5-5,6
Ljusstark vidvinkel
Supertelezoom

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2014-01-06.

12 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Strömqvist 2014-01-06 09:11

Kul att Fotosidan var snabbare med detta än Fujirumors :)
Bra jobbat!

unoengborg 2014-01-06 11:54

Måste säga att jag gillar optik med riktig bländarring, väldigt lätt att se vad som är inställt och det går att hantera med känsel och motoriskt minne. Dessuttom ljustarkt. Kombinera det här med de rediga kontrollerna på fujifilms kamerahus så är det nästan så att det får mig att överväga att byta tilll spegellöst.

Calle S 2014-01-06 12:55

Mycket intressant! Körde 4/3 förut, men var aldrig riktigt nöjd. Men en X-E2 med den här optiken och en vidvinkel skulle kunna bli ett fint komplement till min D800.

Der Steppenwolf 2014-01-06 13:08

Du menar en sån här ;)

http://www.fotosidan.se/cldoc/vidvinkelzoom-for-fujifilm-x.htm

Calle S 2014-01-06 16:33

Den verkar fin, men jag kan lika gärna fortsätta med min D800 om jag ska bära runt på tunga glas.

Är mer inne på deras 18/2.0, den verkar kalas. Skulle gärna se en 56/2.0 som är lite mindre och lättare än 1.2-varianten också.

Der Steppenwolf 2014-01-06 13:07

Fuji har på så kort tid gett mer riktigt fin glas åt sina APS-C kunder än CaNikon har gjort tillsammans under hela sitt gemensamma existens. Trots att det är just APS-C kameror och kunder som utgör CaNikons ekonomiska bas. Det bevisar åter igen hur Fuji lyssnar på sina kunder och hur arroganta CaNikon egentligen är.

Grevture 2014-01-06 13:50

Hm, nu har ju Canon och Nikon andra objektiv i sina sortiment utöver de som är speciellt gjorda för aps-c-kameror ... Som faktiskt för det mesta fungerar ganska bra även på aps-c-kameror.

Av försäljningssiffrorna att döma (t.ex. jänfört med just Fujifilm) verkar ett hyfsat antal kunder tycka att det tillvägagångssättet är rätt ok.

Jag skulle nog påstå att Canon och Nikon i det här fallet snarare är pragmatiska än arroganta.

Der Steppenwolf 2014-01-06 14:43

Ja Martin jag vet att deras FF gluggar fungerar med APS-C kameror det som stör mig är bristen på vettiga APS-C alternativ som utnyttjar just det fördelen APS-C har, nämligen lägre vikt och storlek. Hade jag velat ha en FF kamera hade jag köpt en sådan till att börja med. Nu tvingar CaNikon sina kunder att betala för betydligt dyrare glas.
Speciellt Nikon har för inte så länge sedan talat sig hest om att FF "inte behövs" sedan gav man ut FF kameror insåg att man kan ta ordentligt betalt för dessa och har totalt glömt att sisådär 70% av deras pengar kommer från Poin&Shoot och APS-C marknaden.
Marknaden som skriker efter tex
- DX 24mm f2G
- DX 16mm f2.8G
- DX 70mm f1.8G
- DX 18mm f2.8G
- DX 16-85mm f4G VR
- DX 17-55mm (16-50mm) f2.8G VR
Istället har man gett ut inte mindre än 6 stycken slöa 3.5-5.6 zoomar för DX system. Jag kallar det arrogans ;)
Fuji å andra sidan har helt enkelt tittat vad deras kunder vill ha och skapat gluggar utifrån dessa önskemål. Titta sedan på deras firmware uppdateringar och hur dom lägger till funktioner till sina kameror. Hos CaNikon om du vill ha en ny funktion=köp en ny kamera.
Att försäljningssiffror talar för CaNikon har betydligt mer att göra med att CaNikon har hållit på i sisådär 100 år längre än Fuji plus att CaNikon kunder är redan inlåsta med sina investeringar i redan ägda gluggar. Men det förändras det med. Jag brukade svära med Nikon, nu svär jag åt dom istället.

unoengborg 2014-01-06 16:09

Egentligen inte så konstigt. Nikon har försökt del upp marknaden i en konsument och en pro del. Det är få söndagsfotografer som har råd med bra superljusa objektiv eller ens halvljusa zoomar med konstant ljustyrka. Och de från Pro sidan som kanske hade velat spara sin rygg med lättare DX optik saknar ett D400 kamerahus med bra byggkvalitet och buffert förr serietagningar att sätta optiken på. Så egentligen passar nog Nikons utbud deras befintliga kunder. Canon verkar resonera på ungefär samma sätt, med utebliven 7DmkII som istället blev en plastigare 70D.
Frågan är dock hur framtidens kunder kommer att välja. Fujifilm verkar göra det mesta rätt just nu. Hoppas det går bra för dem

x-country 2014-01-06 16:46

Varför måste man alltid kasta skit på andra märken? Mindervärdeskomplex är svaret. Varför inte bar glädjas åt att det idag finns ett tiotal digitala system och att det står alla fritt fram att välja vilket eller vilka man vill använda.

fotografmanuelek 2014-01-06 13:36

Fujifilm ökar på min känsla av att jag i framtiden kommer jobba mer och mer med spegellöst. Min XPRO1 används redan idag bra mycket mer än min D800E vid privat fotograferande. Den stora kameran är fortfarande jobb-kameran men med allt nytt glas som kommer ut blir jag mer och mer sugen på att helt köra XPRO1.

jkm 2014-01-06 19:18

Konstigt nog är jag mest lockad av normalzoomupdateringen. 16-55 fast bländare 2,8 verkar trevligt. XE-1 an är så bra på högiso att jag kan nöja mig med 2,8... Kan bara hoppas på att det blir en glugg som inte växer i teleläget men det är nog att hoppas för mycket?? Ha det gött!