Instämmer med tidigare talare . Vad håller dom på med ?

Jag vet åtminstone tre stycken som inte ska/bör/får jobba på Hermés och Leica eller hålla på med marknadsföring ö.h.t.

10 st fotografer i värden med mycket pengar blir glada!
18 st samlare blir glada.
8 st modemedvetna med mycket pengar blir glada.

1 222 000 bloginlägg och newsflash runt om i världen noterar både i text och med bilder där Leica och Hermés exponeras. Sidor som i sin tur når 18 miljoner människor, för den blygsamma summan av (?).

228 st "Stofiler" runt om i världen, som ändå inte skulle köpt kameran oavsett utseende, går i taket och startar ett nätverk för lagändring.

Jag blev glad av att se bilden på den oranga.

"228 st "Stofiler" runt om i världen, som ändå inte skulle köpt kameran oavsett utseende (ja, hade den varit svart så skulle jag kunna tänka mig att köpa), går i taket och startar ett nätverk för lagändring."

Äntligen tillhör jag en exlusiv samling personer i världen, 228 personer måste vara unikt!
Om jag nu ändrar uppfattning - finns det några lediga jobb hos Hermés?
;-)

måste man samarbeta med ett modehus för att göra en orange kamera?

Jag undrar vad som är vettigt att skriva om på denna diversifierade (med diversifiering menar jag, idé om att skapa en bredd inom ett område som Fotosidan.se behandlar) samlingsplats för olika åsikter om vad som är viktigt inom det breda område som fotografin består av.

Vad som är vettigt från min horisont är säkerligen inte så ifrån någon annans. Så, frågan är egentligen denna - vad är vettigt?

Vettigt för mig är alla åsikter som för fotografin framåt (eller bakåt) och att det finns plats både för seriösa inlägg och de som mer eller mindre lutar åt det humoristiska/satiriska.

Varför kanske någon undrar? jo, därför att fotografin har sedan begynnelsen varit ett verktyg för förändring och förnyelse samt ett mycket demokratiskt sätt att uttrycka åsikter, värderingar etc. Ingen kan hindra mig att fotografera det jag tycker är viktigt eller hindra mig att uttrycka en åsikt om huruvida Nikon eller Canon är bäst eller om en traditionalist som undertecknad är berättigad att tycka att en Orange Leica är ....

Om man gillar retro stuk med lite moderna färger så kan jag rekomendera att köpa en snygg olympus trip härifrån.

http://www.tripman.co.uk/

http://www.tripman.co.uk/cdata/17349/img/17349_1905698.jpg

Åhhhh vad härligt med lite nya färger!!! Ett smart drag av både Leica och Hermés. Strategi och marknadsföring för märkets utvecklig och överlevnad. Och dessutom tufft smakfullt i mina ögon.

"Jisses" skriver väl en del proffs. Självklart inte här på Fotosidan, för de som är Leicavänner här skulle ju aldrig köpa en Leica i annat än svart eller silver. Och det är ju faktiskt dessa fotografer som Leica lever på idag. De, som köpte sin M4:a 1965 och som älskar sin trotjänare... Nej, det är ju fel att det presenteras en ny färg, som kan tilltala en köpstark pubilk. Om än kanske inte lika fotokunnig men.... Som får det ärevördiga märket att leva vidare....

Nej, usch för dessa populistiska inslag i fotomiljön. Bättre är en M2/3/4/6....
Allt detta gäller självklart ingen på Fotosidan.
Utan bara gråa tråkmånsar utanför, som ibland ser dagens ljus när de lämnat mörkrummet och dåtiden.

"När gav du dig själv en NY Leica senast?"

Desperationen sprider sig hos Leica....suck...
"Money honey that's all I want..."

Att inte Leica kussar me sina priser..

ellr tja, lär väl inte kosta mer än 5k o tillverka domdär kamerorna dom dom sedan säljer för 95k.

Lustigt att så många har åsikter och går i taket så fort det handlar om Leica, det är väl för fan bara att strunta i att köpa, eller?

Många av de som upprörs bidrar sällan själva till Leicas fortlevnad som företag, utan handlar företrädesvis begagnade prylar och gamla retrokameror eller billiga japanska "piratprylar". Och då finns väl egentligen ännu mindre anledning att bry sig?

När det gäller just dessa designaccessoarer så verkar Leica inte vara så värst involverade, förutom att det är M7:or, jag hittar dom inte på Leicas egna hemsida. Däremot kan man ju skräddarsy en Leica som man vill ha den själv om man vill.

Hur som helst finns en samlarvärld där ute där dessa begränsade upplagor tydligen är attraktiva. Det lustiga är att jag aldrig hör samma gnäll när det gäller tex tidiga svartlackade Leicor, då är det mest oohhhh och aahhhh från de som gnäller på alla nya prylar.

När det gäller Leicas överlevnad så tror jag inte att dödgrävarna behöver oja sig heller faktiskt, M9:an säljer över alla förväntningar och även S2:an fyller ett hål bland mode och landskapsfotografer och verkar vara en succé så här långt.

När det gäller detta med film eller digitalt är det i slutändan bilderna som räknas. Och då får jag väl hävda att det inte kan ses i bilderna att de som hävdar den analoga fotografins död skulle ta så mycket bättre bilder. Flera bilder tar de som regel däremot.

Varför får inte "gatufotografikameror" ha färg?

Antar att limiterad betyder begränsad. Larvigt ordval.