ANNONS. Som Plus-medlem kan du styra hur mycket du vill se dessa annonser
Annons
Artiklar>Kompakt vidvinkel från Leica för Panasonic och Olympus
Kompakt vidvinkel från Leica för Panasonic och Olympus
Prylnytt
Panasonic lanserar en ny kompakt och ljusstark vidvinkel i samarbete med Leica. Objektivet heter Leica DG Summilux 15mm f/1,7 Asph.
Objektivet har fattning för Micro Four thirds-systemet som främst används av Panasonic och Olympus. Bildvinkeln motsvarar ett 30 mm-objektiv för småbildsformatet (full frame).
Leica DG Summilux 15/1,7 Asph innehåller 9 linselement i 7 grupper. 3 av linselementen är asfäriskt slipade för att ge lägre sfärsik aberration och distorsion. Slipningen gör det också möjligt att göra objektivet mindre. Panasonics nya antireflexbehandling med nano-teknik har använts.
Konstruktionen har innerfokusering för att ge snabb autofokus och hög skärpa på alla avstånd. En nyutvecklad fokusmotor bidrar också till en hög fokushastighet, enligt Pansonic.
Objektivet kommer att säljas separat och i paket med den lilla systemkameran Lumix GM1. Det säljs i svart och silver.
Vad händer när bländaren sitter i objektivet? Får kamerans bländarratt annan funktion? Blir det som att ha ytterligare ett inställningshjul?
Känns vettigt att ställa bländaren direkt på gluggen, istället för den lite pilliga hjulet på kameran.
Bländaren, alltså bländarlamellerna som stryper ljuset, sitter alltid i objektivet. Sen är det en fråga om hur bländaren styrs. Förr skedde det alltid mekaniskt med en bländarring på objektivet. Sedan 80-talet finns det elektronisk bländarstyrning mellan kamera och objektiv.
Micro Four Thirds är en öppen standard. Vem som helst kan tillverka objektiv efter den och då kommer objektiven att fungera på Olympus och Panasonic. Inom MFT-samarbetet sker det också tester av varandras produkter så att Olympus vet att deras objektiv verkligen fungerar på Panasonics objektiv.
Kort sagt. Det är inga problem i det här fallet. Objektivet görs av Panasonic som vet hur de ska göra objektiven. Det finns redan flera andra MFT-objektiv med bländarring.
Fina grejor onekligen. Märkligt bara att Leica ställer sig bakom objektiv på den här nivån utan att själva använda dem. Eller är det så att vi snart får se nya Leica-hus som kan använda dem fast i annan tappning? Det är tjusigt redan med GM1 men vore ännu mera så med en leicafierad GX7. Och om de lanserar den med en egen fattning/bajonett och sensor i 3:2-format så blir det formellt sett inget MFT-system. Vilket vore i linje med ryktena om att Leica ju planerar något annat är just precis det.
Det är inget nytt att Leica lånar ut sitt namn till Panasonic. Det finns redan flera Leica-märkta MTF-gluggar och även till kompakter och videokameror sitter Leicas logga på fler objektiv.
Enligt chefer jag talat med på Leica har samarbetet med Panasonic givit dem betydligt bättre ekonomiska muskler som har gjort att de kunnat boosta sin egen utveckling. Särskilt de Leica-märkta Panasonic-kompakterna har dragit in mycket kulor.
När Panasonic vill göra en Leica-märkt glugg så skickar de ritningar och simuleringar till Leica som sedan godkänner. Att Leica inte sväljer allt visas av 42,5mm/1,2 som blev försenad, bättre och dyrare för att Leica inte godkände den ursprungliga konstruktionen.
Visst. Men min kommentar handlade snarare om att Leica kanske underanvänder samarbetet med Panasonic. Ett "litet" spegellöst Leica-system med dessa objektiv som bas vore intressant att se. Tycker jag.
M-systemet kan nog knappast sägas vara den kioskvältare det en gång var. En annan sak det saknar är en rimlig prislapp. Däremot kan man nog få många att betala lite extra för lite Leica-design.
_Om_ Leica skulle göra något mer i samarbete med Panasonic så tror jag knappast att det skulle bli ett nytt kamerasystem. En Leica-märkt Panasonic m4/3-kamera är nog troligare, men jag har mina tvivel på att det ens blir något sånt.
ANNONS. Som Plus-medlem kan du styra hur mycket du vill se dessa annonser
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
8 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Känns vettigt att ställa bländaren direkt på gluggen, istället för den lite pilliga hjulet på kameran.
Micro Four Thirds är en öppen standard. Vem som helst kan tillverka objektiv efter den och då kommer objektiven att fungera på Olympus och Panasonic. Inom MFT-samarbetet sker det också tester av varandras produkter så att Olympus vet att deras objektiv verkligen fungerar på Panasonics objektiv.
Kort sagt. Det är inga problem i det här fallet. Objektivet görs av Panasonic som vet hur de ska göra objektiven. Det finns redan flera andra MFT-objektiv med bländarring.
Enligt chefer jag talat med på Leica har samarbetet med Panasonic givit dem betydligt bättre ekonomiska muskler som har gjort att de kunnat boosta sin egen utveckling. Särskilt de Leica-märkta Panasonic-kompakterna har dragit in mycket kulor.
När Panasonic vill göra en Leica-märkt glugg så skickar de ritningar och simuleringar till Leica som sedan godkänner. Att Leica inte sväljer allt visas av 42,5mm/1,2 som blev försenad, bättre och dyrare för att Leica inte godkände den ursprungliga konstruktionen.
De har ju redan ett rätt litet spegellöst system i M-systemet. Det enda det saknar är AF, och frågan är väl om det är så viktigt.