Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

Artiklar > I’m Back 35 gör din analoga systemkamera digital

I’m Back 35 gör din analoga systemkamera digital

Prylnytt

Analog systemkamera blir digital med I’m Back 35.

Att montera ett digitalt bakstycke på en befintlig analog kamera är inget nytt. Olika varianter har cirkulerat länge, de flesta har inte blivit mer än prototyper.

2017 kom I´m Back, och förra året kom en version för mellanformat.

Nu lanseras en uppdaterad version av I’m Back på Kickstarter. I’m Back 35 ska vara kompatibel med fler äldre kameror och ska passa bland annat Canon A1, AE1,F1, EOS300 plus en rad till. Nikonägare kan montera den på flera olika modeller, som EM, F, FA, FM och en rad andra. I’m Back 35 ska även fungera på större modeller som F4 och ContaxRTS III. Även märken som Olympus Pentax och Praktica finns på kompatibilitetslistan.

I’m Back 35 fotograferar i RAW eller JPEG. Bilderna lagras på Micro SD. Det finns även WiFi för att föra över bilderna. Sensorn är en 1/2.3-tums CMOS vars upplösning är max 14 MP. Enheten har inbygd mikrofon och kan filma 3840 X 2160 i 30 FPS. I’m Back 35 ska ha bättre batteri än föregångaren, samt en touchdisplay på två tum.

Kickstarterkampanjen har i skrivandets stund dragit in en bra bit över sitt mål.

Av Calle Slättengren

Publicerad 2020-04-15.

25 Kommentarer

Logga in för att kommentera

ducedo 2020-04-15 17:53

Minns att jag backade deras förra projekt 2017 i ett försök att uppmuntra arbetet med att modernisera våra kameraarkiv. Är lite besviken då resultatet främst verkar ha blivit en större produkt för att vara kompatibel med fler kameror. Halva poängen försvinner när man tvingas montera kameran på en stor plattform som tar sämre bilder än mobilkameran i fickan.

Ska man modernisera så tror jag mer på FrankenCamera II som jag backade 2015. Där byggdes ett helt nytt digitalt bakstycke som man kan sätta på sin vanliga analoga kamera och man ser ingen nämnvärd skillnad. Kameravärlden har dock hunnit ikapp och idag finns det inte lika stor anledning att digitalisera våra gamla analoga kameror.

Fotosmurfen 2020-04-15 21:04

Går den att köpa.
Har gått över till film igen på grund av
att jag älskar min Nikon F2/F3 och Leica M3.
Fotosmurfen

Benganbus 2020-04-15 18:07

Stor grej det där men framtiden ljusnar! 😎

Peter Eskilsson 2020-04-15 18:35

Verkar lite knävligt att få fram ögat till sökaren, eller är det höftskott som gäller?

luminousoctaves 2020-04-15 20:18

Ännu ett desperat och krystat mellanläge! Innerst inne vet vi alla att det är analog film och analoga kameror som gäller. Släpp det där själlösa digitala nu för tusan. Det är ju i fotofilm vi kommer landa förr eller senare. ;)

Surgeon 2020-04-15 22:35

Som både analog och digital fotograf, så lägger jag inga värderingar vilken form som är bäst. Bägge har sina fördelar.

Det har inte denna produkt, ser ingen nytta med att sätta ett halvdassigt digitalt bakstycke på en fullt fungerande analog (film) kamera.... men det finns alltid några idioter som känner för att slänga bort sina pengar på skit

luminousoctaves 2020-04-16 06:47

Jag skojade såklart. Men håller med dig om att den här produkten känns fruktansvärt klumpig.

N Thomas Meldert 2020-04-15 20:34

Jag tycker nog att den digitala filmkassetten var en bättre idé

Fotosmurfen 2020-04-15 21:01

Vet någon vad det kostar.
Kan man köpa den nu.
Fotosmurfen

esbtse 2020-04-15 21:21

Behöver ett 50 Mpix till min Hasselblad 503CW som man har råd att köpa. Begangnat 50 Mpix från Hasselblad kostar i dag 80tkr.

jkm 2020-04-15 22:50

Oj! Detta måste vara en av dom fnoskigaste kameranyheter jag läst om på FS! Jag fattar inte grejen. Pyttesensor och extremt fult plaschabrak som dessutom är gigantiskt. Är ni säkra på att detta inte är en produkt lanserad typ 2001? Ha det gött!

PeterWem 2020-04-16 23:39

Digitala bakstycken för kameror gjorda för filmrullar var vanliga under hela 90-talet, men med större sensorer. Canon D2000 exempelvis.

Ventures 2020-04-16 00:27

Here we go again för vilken gång i ordningen. Ingen av den här typen har väl nått marknaden hittills.
Som sagt jag stoppar också hellre i en film om jag vill leka med mina gamla kameror.

Fotosmurfen 2020-04-16 03:27

500$ kostar den enligt kikstarter. Plus moms och
tull beräknar jag den ca. 7.000kr. Leverans i december.
Fotosmurfen

StaffanW 2020-04-16 06:50

5.3x crop. Så ett 24mm vidvinkel blir ett 127mm tele?
Och för att få ett lätt vidvinkel på 35mm, behövs ett fish-eye på 6.6mm

Fotosmurfen 2020-04-16 16:18

Fattar jag dig rätt nu.
Om jag använder min Leica med 35mm blir det då ett tele på 127mm.
Fotosmurfen

ErlandH 2020-04-16 17:33

Ja, om du har en sensor på 1/2,3-tum får ett 35 mm-objektiv samma bildvinkel som ett 127 mm tele till vanlig 135-film.

Fotosmurfen 2020-04-16 18:29

ja då var den värdelös annat än om man behöver ett
långt tele. Synd jag var allvarligt intresserad.

Fotosmurfen

PMD 2020-04-16 23:57

Det sitter en mattskiva i filmplanet som sen en liten digitalkamera fotograferar av, så jag tror inte att det blir någon "brännviddsförlängning".

Å andra sidan blir det förmodligen inte så jättebra kvalitet på bilden heller, men man vill väl vara trogen filmfotograferingsidealet. :-)

CaolIla 2020-04-17 15:34

Lite som att hänga på en eldriven släpkärra som skjuter på gammelbilen, för att behålla känslan av gammal bil men ändå köra på el.
Klumpigt och opraktiskt....

Ska det bli något av dessa försök krävs det något som sitter inne i kameran och aktiveras av avtryckaren så att kameran funkar som vanligt.

PMD 2020-04-18 10:09

Jag har inte lyckats ta reda på exakt hur den här versionen triggas, men den förra hade en sladd som man skruvade fast i avtryckaren (självutlösargänga, gissar jag) och som gjorde att man synkade kamerans slutare och den lilla digitalkameran.

Den här videon sägs vara gjord med en "I'm Back 35". Intrycket är super-8-stuk från 1970-talet, men med högre upplösning. Notera att ingen brydde sig om att ta bort ett par smutsfläckar som sitter på mattskivan som avbildas. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=w9mEp00_GZs

urbank 2020-04-17 16:52

Jag fotar mest analogt och har inte lust att köpa en ny fullformats digitalkamera med en manual på nästan 1000 sidor. Jag tror inte jag kommer att använda en sådan här grej speciellt ofta. Men ibland på meningslösa resor och träffar med släkt och vänner, när man tar bilder utan konstnärligt värde, egentligen helt värdelösa bilder, så kan det vara skönt att göra ett svep med en digitalkamera. Och utan att behöva se eländet i mörkrummet. Om priset inte blir för högst så kan jag tänka mig köpa en till mina Nikon fe2 och eller fm2. Tror det blir för klumpigt till F3:an. Men frågan är vad kommer denna manick att kosta? Och när kommer den ut till försäljning? Eller är detta som vissa är inne på en onödig tokgrej?

Fotosmurfen 2020-04-18 02:36

Enligt ett tidigare inlägg av mig.
Ca 7.000kr och leverans i december.
Allt enligt kickstarter.
Fotosmurfen

PMD 2020-04-18 10:11

Urban: En digital kompaktkamera ger betydligt bättre bildkvalitet än den här grunkan, och är billigare.

pandersson 2020-04-21 15:03

Den typen av bilder tar du lämpligen med mobilen.