Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Merläsning
Panelsamtal: Retuschör – Ett yrke på utdöende?
Föreläsning
Håller AI på att ta över produktionen av bilder – och vad innebär det för retuschyrkets överlevnad och för bildbranschen i stort? Bilddesign befinner sig just nu i en stor förändringsfas. Vilken roll spelar en yrkesutbildning för att driva utvecklingen åt rätt håll? Den 20 november bjuder Fotoskolan STHLM in till ett panelsamtal på Fotografiska med experter inom branschen som ger sin bild av framtiden.
Läs mer...
7 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag ser ingen anledning att uppgradera från en 5:a. När andra kameror börjar komma ifatt med 4k 60fps då kan det finnas anledning. Men de ligger ju i dagsläget i regel på 30fps.
http://jon-olsson.com/gopro-new-game-changer-hero-6-vs-hero-5-4k-vlog%C2%B2-88/
Har 3+ silver och 5:an men tror jag skall skaffa 6:an för kreativitetens skull...mer dynamik är ju godis :-)
Dels är 5:an överexponerad och 6:an är rätt exponerad, och sedan är det med gopro color profiling, så det säger ju ingenting, vilseledande skulle jag säga. Det finns en liten skillnad, men inte i närheten av det där. Jag lägger in en länk till en bättre review här
https://www.youtube.com/watch?v=Fl5_ZIHt-kE
Sedan är stabiliseringen bättre än 5:an, Stabilisering finns från 4K 30 fps och nedåt,, men digital stabilisering är sällan tillräckligt bra, jag använder gimball. Men för de tillfällen då det inte är möjligt så är det användbart.
Framerate på 240 fps kommer knappt att vara användbart för sensorn är för liten och samlar in för lite ljus.
Så visst finns det en del skillnader, men för mig är de i praktiken små. Jag hoppas de kommer med en uppdaterad session, föredrar den pga av storleken.
Både stabiliseringen utan gimbal, 240fps och dynamiken ser ut att att vara rejält mycket bättre än 5an.
Jag kommer såklart använda gimbalen på min, men det kommer finnas tillfällen jag inte kan vilket ger stor nytta. Jag kommer också att kunna använda 240fps flitigt.
Ser mer fram mot denna än vad jag gjorde mot 5an :-)
240 fps på den lilla sensorn ger Kalle Anka kvalitet, och är det inte optimala ljusförhållanden så är du rökt på den fpsen. Så i praktiken är et ändå 120 fps som gäller i de flesta lägen, om man vill ha någorlunda kvalitet alltså.