Artiklar > Fujifilm X30 med elektronisk sökare

Fujifilm X30 med elektronisk sökare

Prylnytt

Till skillnad mot föregångarna X10 och X20 har nya Fujifilm X30 en elektronisk sökare. Andra nyheter är lägre batteriförbrukning och funktionsring på objektivet med mera.

Precis som i föregångarna är sökarbilden vara ovanligt stor för att vara en kompaktkamera. X30 har samma typ av 12 megapixel 2/3"-sensor utan lågpassfilter som X20.

Objektivet har fått Fujifilms nya antireflexbehandling HT-EBC och en programmerbar funktionsratt.

Bildskärmen har blivit något mer högupplöst och batterikapaciteten har utökats med 1,8 gånger. Fujifilm hävdar också att autofokusen blivit något snabbare.

Nytt är även filmsimuleringsläget "Classic chrome" som ger mer dämpade färger än andra simulerade diafilmer.

Det rekommenderade priset är satt till 5.499 kronor. Säljstart i september.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2014-08-26.

14 Kommentarer

Logga in för att kommentera

jkm 2014-08-26 07:38

Tusan! Den ser läcker ut! Kompakterna lockar mig mer o mer... Den får kanske ersätta min Pentax MX-1 när det lider... Som jag saknar sökare på ibland. Ha det gött!

Björn Wångblad[BF] 2014-08-26 10:58

Snygg och troligen bättre än föregångarna. Vill ha!

jkm 2014-08-26 11:55

men en större sensor hade smakat mumma... ha det gött!

Joi 2014-08-31 20:11

Större sensor gör större kamera.

jkm 2014-09-02 09:50

Det finns kameror med större sensor än Fujin som är mindre... Ha det gött!

Robin Gyllander Larsson 2014-08-26 12:35

Är det samma sökare som i xe-1/2?

Svar från froderberg 2014-08-26 13:27

Det verkar vara samma lcd-panel som i X-T1 och X-E2 med 2,36 miljoner bildpunkter,. Förstoringen skiljer mellan X-T1 och X30.

X-T1: 2.36M dot OLED electronic viewfinder with 0.77x (equiv.) magnification
X30: 2.36M dot OLED electronic viewfinder with 0.65x (equiv.) magnification

I X-E2 sitter det också en panel med lika många bildpunkter, men jag hittar ingen uppgift om förstoringen.

Robin Gyllander Larsson 2014-08-26 13:34

Kan man på något enkelt sätt översätta storleken till sökare på spegelreflexkameror?

Svar från froderberg 2014-08-26 15:35

Jag vet inte, men sökarbilden i X-T1 är väldigt stor och i klass med Canon Eos-1D X. Har för mig att X-E2 har något mindre sökarbild, vilket X30 också har.

ErlandH 2014-08-26 12:50

Bländarring på objektivet låter underbart. Även kontrollerna på baksidan ser bättre ut än X20. Men skeptisk till evf. Är det verkligen bättre än den optiska sökaren på X20?

Svar från froderberg 2014-08-26 13:21

Bättre eller sämre är en subjektiv bedömning. Men några fördelar med en elektronisk sökare är:
Du ser utsnittet exakt
Du ser om skärpan hamnar rätt eller fel
Du ser hur skärpedjupet blir
Du kan ha full koll på exponeringen
Du kan se mer information
Du kan simulera svartvitt och olika bildeffekter

gunte 2014-08-26 13:05

Synd att optiska sökaren inte fick vara kvar.Lite av retrostuket försvann därmed och batterikapacitetsökningen lär väl gå åt till sökaren nu.
Tycker dock baksidan känns mer funktionell på X20 förutom soptunnans placering.
Bländarring låter ju ok om det nu är så den ska funka..men byta upp/ner sig?! nix..
/G

Svar från froderberg 2014-08-26 13:22

Hur det än må vara med batteriförbrukningen med evf så ska X30 vara mer batterisnål än X20 med faktor 1,8x.

tilman 2014-08-26 16:22

Äntligen !!!
Hade en X20 några dagar. Fantastisk bildkvalitet och trevlit handhavande. Men den optiska sökaren var kass. Visade inte hela utsnittet och hade paralaxfel vid närfoto. en EVF är precis vad denna kamera behöver. Nu konkurrerar den med SONY RX100 III och dess fåniga EVF. Kanske lite väl stor för att konkurrera med Pana LF-1 och LEICA C. Den sopar givetvis mattan med CANON G16 och Nikon P7800. Well done Fuji !!

Calle S 2014-08-26 23:38

Håller med gällande RX100 III:s EVF, är inte så förtjust i den lösningen. Lånade också en X20, mycket trevlig hantering, och jag gissar att X30 är snäppet än bättre. Men Sonyns bildkvalla är svårslagen, jag har den första RX100 och X20 var inte lika bra.

Men jag ska ju kolla in X30 iallafall och se hur den bildmässigt står sig mot RX100 III.

HenryB 2014-08-26 16:25

När dom ger mig ett bildformat på 3:2 så skall jag överväga ett köp. 4:3 har aldrig tilltalat mig tyvärr.

Svar från froderberg 2014-08-26 16:41

Det går att ställa in proportionerna 3:2. En fördel med elektronisk sökare är att man ser de proportioner som används.

HenryB 2014-08-26 17:15

Jag misstänker att det blir samma som att aktivera crop-läge på en D600, man förlorar i upplösning?

Svar från froderberg 2014-08-26 20:41

Jo, några pixlar går förlorade. Panasonics LX-modeller och Canon G1 X och G1X Mark II är undantag. Där används aldrig hela sensorn. För 4:3 används hela höjden och för 3:2 hela bredden.

Robin Gyllander Larsson 2014-09-02 15:15

Vad för format har sensorn då? Kvadrad?