Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Artiklar > Nytt: Fujifilm X-T30 och Fujinon XF 16/2,8 R WR

Nytt: Fujifilm X-T30 och Fujinon XF 16/2,8 R WR

Fujifilm X-T30 är en enklare version av X-T3, men med samma processor och sensor. Tillsammans med kameran lanseras även en nu kompakt vädertätad vidvinkel.

Sensorn har 26 megapixel och snabbare datautläsning än sensorn i X-T20. Tillsammans med en snabbare processor så ska det ge en mer responsiv kamera och snabbare autofokus.

X-T30 har ganska lika specifikationer som X-T3, men några skillnader finns det naturligtvis. X-T30 kan filma i 4K med 30 bildrutor per sekund, X-T3 klarar det dubbla vilket antagligen beror på bättre värmeavledning.

En annan likhet finns vid serietagning. X-T3 och X-T30 kan ta 8 bilder per sekund med mekanisk slutare och 20 bilder/s med elektronisk slutare, och 30 bilder/s i beskuret läge.

Autofokusen är också väldigt lik. X-T30 har en mer avancerad ansiktsigenkänning än X-T3, men X-T3 får samma funktion under våren genom en firmwareuppdatering.

Andra skillnader mellan X-T3 och X-T30 är att lillebror har ett mindre och lättare kamerahus som saknar vädertätning. X-T30 har bara en SD-kortplats. X-T30 väger 383 gram vilket är 156 gram mindre än X-T3. Batterikapaciteten anges till 380 bilder på en laddning enligt Cipa-standarden.

Det rekommenderade priset för X-T30 är 9 999 kronor. I paket med ett enkelt zoomobjektiv (XC 15-45 mm)  är priset 10 999 kronor. Säljstart i slutet av mars.

Kompakt och vädertätad vidvinkel

Fujifilm har haft stor framgång med sin serie med lätta och kompakta objektiv med fast brännvidd. Det började med 35 mm f/2 och följdes sedan av flera liknande objektiv. Nu är det dags för en kraftig vidvinkel.

Fujinon XF 16 mm f/2,8 R WR ger bildvinkel motsvarande 24 mm med småbildsformat  Det väger bara 155 gram och är 60 mm långt. Filterdiametern är 49 mm. 

Den optiska konstruktionen består av 10 linselement i 8 grupper, varav två är asfäriskt formade linselement. De asfäriska linselementen minimerar uppkomsten av sfärisk aberration vilket ger bättre skärpa.

Objektivet börjar skeppas i slutet av mars i svart eller silver. Det rekommenderade priset är 4 499 kronor.



Publicerad 2019-02-14.

25 Kommentarer

Bruno W 2019-02-14 12:55  
"Fujinon XF 16 mm f/2,8 R WR ger bildvinkel motsvarande 24 mm med småbildsformat"
och f5,6.... :-) Förstår fortfarande inte varför ni säger det ena men inte det andra om man nu nödvändigtvis skall jämföra med småbildsformat.
Oavsett det så är detta säkert ett fantastikt objektiv.
mimasan 2019-02-14 13:01
f4.2 får jag det till och det gäller då inte bildvinkeln utan skärpedjupet med motsvarande bildurklipp eller vad man ska kalla det.
Bruno W 2019-02-14 13:06
Fel av mig och rätt av dig, f4,2 skall det naturligtvis vara.
mimasan 2019-02-14 13:40
Fast f5.6 stämmer ju om man rattar in bländare f3.7 :)
mimasan 2019-02-14 13:59
Orsaken att det sällan skrivs ut bländarskärpedjupsekvivaleten tror jag beror på att få fotografer har nån referens om vilket skärpedjup t ex f2.8 eller f4.2 ger på t ex 5 meter till huvudmotivet jämfört med bakgrunden som är 10 meter bakom och förgrunden som är 1 meter framför huvudmotivet. Inte mer än att f2.8 ger kortare och f4.2 lite längre skärpedjup.

Viktigt att tänka på att omräkningen på bländaren enbart gäller skärpedjupet och inte ljusinsläppet. Anledningen till att skärpedjupet kan räknas om på en och samma brännvidd med olika bildvinklar för att få nåt motsvarande bländartal som säger nåt om skärpedjupet är att skärpedjupet ökar då med avståndet till motivet ökar.

Men många förstår då det står motsvarande 24 mm på fullformat/småbildsformatet vad det är för objektiv.

Även om jag som nu haft aps-c formatet i drygt 10 år inte alls räknar om utan att 16 mm på fujifilm som jag själv har innebär att jag vet vad det är ändå.
PMD 2019-02-14 14:36
Henrik skrev: "Viktigt att tänka på att omräkningen på bländaren enbart gäller skärpedjupet och inte ljusinsläppet."

Ljusinsläppet, eller snarare ljusinsamlingen, påverkas dock av att kamerans sensor är ungefär hälften så stor, så brusnivån blir ett steg högre.
Bruno W 2019-02-14 15:04
Exakt Per, och därmed även slutartid.
Här förklaras detta på ett bra sätt:
https://www.youtube.com/watch?v=hi_CkZ0sGAw
mimasan 2019-02-14 17:23
"Ljusinsläppet, eller snarare ljusinsamlingen, påverkas dock av att kamerans sensor är ungefär hälften så stor, så brusnivån blir ett steg högre."

aha, det var intressant. Även om det känns som att det mer beskriver kvaliteten på bilden än de "effekter" på bilden som styrs av de optiska parametrarna brännvidd och bländare på ett objektiv.

Tack för en ungefärlig referens om hur mycket mer brus det blir jämfört med om sensorn var stor som en småbild. Vet inte men min subjektiva upplevelse är att det är tydligare vid ISO större men att det inte är lika tydligt från t ex ISO 200 till ISO 400 som från 3200 till 6400 etc.
mimasan 2019-02-14 17:23
"Ljusinsläppet, eller snarare ljusinsamlingen, påverkas dock av att kamerans sensor är ungefär hälften så stor, så brusnivån blir ett steg högre."

aha, det var intressant. Även om det känns som att det mer beskriver kvaliteten på bilden än de "effekter" på bilden som styrs av de optiska parametrarna brännvidd och bländare på ett objektiv.

Tack för en ungefärlig referens om hur mycket mer brus det blir jämfört med om sensorn var stor som en småbild. Vet inte men min subjektiva upplevelse är att det är tydligare vid ISO större men att det inte är lika tydligt från t ex ISO 200 till ISO 400 som från 3200 till 6400 etc.
PMD 2019-02-14 23:21
@Göran: slutartid? Hur påverkas slutartid? I vilket sammanhang? Varför?
Bruno W 2019-02-15 07:08
@Per:Objektiv som inte släpper in mindre ljus, behöver längre slutartider för att få rätt exponering vid fast ISO. Alternativt så kan man ha lägre ISO vid samma yttre förutsättningar och få mindre brus och mer detaljer. Jag fotar ofta i mörka miljöer och för mig är möjligheten att få in så mycket ljus som möjligt på så kort tid som möjligt avgörande utan att förlora detaljer.
Robert L. 2019-02-15 07:37
Det där var lite kul. Jag begrep ingenting..
mimasan 2019-02-15 07:54
Göran,

då kan jag rekommendera att du ser på fujifilms 16mm f1.4 istället för f2.8 då den kanske passar dig bättre för de mörka miljöerna du fotograferar.
PMD 2019-02-15 12:13
@Göran: (Ett "inte" för mycket där i början, antar jag).
Nu handlade det ju inte om objektiv som släpper in mindre ljus, utan om en mindre sensor. Då behöver man inte ha annan exponering jämfört med den större sensorn givet samma ljussituation och samma ISO.
Bruno W 2019-02-15 12:57
Per: Nix, min poäng handlade om huruvida man ska jämföra ekvivalensen på objektiv som är konstruerade för kameror med mindre sensorer än småbild, med objektiv som är konstruerade för småbild som. Som det här:
"Fujinon XF 16 mm f/2,8 R WR ger bildvinkel motsvarande 24 mm med småbildsformat"
Där uppger man att 16mm motsvarar 24mm på småbildsformat, men man missar att ange att även bländaren ändras. (om man nu nödvändigtvis skall jämföra.)
PMD 2019-02-15 14:16
@Göran: varken brännvidd eller bländare ändras. Ekvivalensresonemanget gäller vad en viss brännvidd och bländare motsvaras av med en annan storlek på sensorn.

Din kommentar om att även slutartiden ändras var väl en kommentar till mitt inlägg om en mindre sensors mindre ljusinsamlande förmåga?

Exponeringsvärden ändras dock inte av att man ändrar sensorstorlek (givet samma ISO-inställning).
cango 2019-02-16 17:19
@Per
intressant. tvärtemot svar jag fick här:
https://www.fotosidan.se/forum/showpost.php?p=2234387&postcount=32
(för att sen börja anpassa iso för att anpassa svaret)
Peter Eskilsson 2019-02-14 14:06  
Antar att sökaren är mindre på 30;an?
Der Steppenwolf 2019-02-14 15:13
"The electronic viewfinder of the X-T30 is an 2.36M-dot OLED electronic viewfinder offering 0.62x magnification, like the EVF in the X-T20, although the X-T30's EVF is brighter by a margin of 300 cd/m2 (800 versus 500). Further, the EVF offers a 100 frames-per-second refresh rate in Boost Mode, so it is smoother than the 54.54 frames-per-second refresh rate of the X-T20's EVF. Similarly, the rear two-way tilting touchscreen is 3 inches and has 1.04M dots, but the touchscreen has been upgraded for a faster response time."
Svar från froderberg 2019-02-14 15:45
Ja, sökaren i X-T3 har 1,125 gångers förstoring (3,7 miljoner bildpunkter) mot 0,93 gångers förstoring (2,4 miljoner bildpunkter) för X-T30.
Der Steppenwolf 2019-02-15 00:48  
Första titten på kameran. Imponerande faktiskt.
https://www.youtube.com/watch?v=1hGxIUr-wjw
wirja 2019-02-15 17:10  
Bildstabilisering i huset uteblev tydligen även denna gång!
Hujeta 2019-02-16 10:08
Ja det var väl ingen som väntade sig det heller, inte till 30-serien som ju är mindre än xt-3 som en del hoppades skulle få det.
wirja 2019-02-16 16:16
Ja, tyvärr är det väl så. Men det är märkligt när andra tillverkare klarar att bygga in funktionen, även i små hus. Uppgradering får vänta för min del.
jkm 2019-02-18 08:58  
Verkar vara en extremt trevlig kamera. Visst hade bildstabilisering varit trevligt iofs... Men vad jag verkligen skulle vilja är att Fujifilm modifierar sitt fina pancace 27 mm f 2,8. AF jagar alldeles för mycket i version I. Gillar mer o mer att ha kameran i jackfickan... Ha det gött!
ANNONS

Merläsning

ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar