ANNONS
Annons
Artiklar > Fujifilm X-Pro1 och X-E1 får snabbare autofokus och peaking

Fujifilm X-Pro1 och X-E1 får snabbare autofokus och peaking

Med nya versioner av kamerornas mjukvara ges snabbare autofokus, möjlighet att använda objektiv utan bländarring, focus peaking som underlättar manuell fokusering med mera.

En ny algoritm som styr skärpeinställningen ska ge snabbare autofokus med alla befintliga objektiv. Programvaran i objektiven, utom för XF 55-200mm/3,5-4,8 R LM OIS, måste också uppdateras.

X-Pro1 och X-E1 får även stöd för nya objektiv utan bländarring, som XF 27mm/2,8 och XC 16-50mm F3,5-5,6 OIS.

Fn-knappen kommer att ge möjlighet att ändra fokusramar. Det nedre läget på baksidans multikontrollknapp kommer även att kunna fungera som Fn-knapp.

Focus Peak Highlight underlättar manuell fokusering genom att markera konturerna i de områden som är i skärpa. Denna funktion är vanlig inom professionell video och finns redan i X100s och X20.

En annan hjälp vid fokuseringen är möjligheten att se en del av bilden förstorad. Med en enkel manöver ska det gå enkelt att hoppa mellan 3 och 10 gångers förstoring.

Från den 25 juni går det att ladda ner programversion 2.05 för X-Pro1 och 1.06 för X-E1 som ger stöd för objektiv utan bländarring och nya funktioner för Fn-knappen. Här laddar du ner de nya versionerna. 

Den 23 juli släpps ytterligare versioner som ger alla ovan nämnda förbättringar. Versionerna kallas 3.00 för X-Pro1 och 2.00 för X-E1.



Publicerad 2013-06-25.

5 Kommentarer

jkm 2013-06-25 11:11  
Hurra!! Goda tidender för oss Fuji X-E1 och X-Pro1 ägare. Precis vad vi väntat på... Ha det gött!
Leif Eliasson 2013-06-25 19:04  
Tycker att detta visar på Fujis stora engagemang och ambitioner inom detta segment.
Riktigt bra!
//Leif
FlyerOne 2013-06-25 22:36
Mja, inte för att jag vill vara sån, men "stora engagemang och ambitioner"? Att förbättra en autofokus som från början var direkt dålig till att bli - medioker kanhända? Eller nåt? Återstår förstås att se.

Och Focus Peaking har ju Sony haft länge både i sina NEX:ar och Alpha-kameror, och i videokameror har funktionen som sagt funnits sedan länge.

Och att kunna förstora liveviewn vid fokusering trodde jag att alla kameror kunde?

Det jag ser här är att Fujifilm bara försöker att inte hamna alltför långt efter alla andra! När det gäller försäljningen av spegellösa kameror så dominerar tre märken marknaden helt - de övriga (inklusive Fujifilm) syns knappast alls i statistiken.

För att inte vara enbart negativ vill jag dock säga att Fuji vanligen gör utmärkta objektiv. Och att det självfallet skulle vara bättre ifall det fanns större konkurrens inom det spegellösa segmentet, så att detta inte bestod av enbart "tre stora". Det är ju dock ännu värre inom "tjock-kamerasegmentet", där det som bekant finns bara "två stora", åtminstone ännu så länge.
.
snap01 2013-06-26 08:16  
jag har fuji o skulle säga att dom ger bäst bildkvalitet bland asp-c senorer vilket många tester visat samt dom har optik som är riktigt bra. Jag har bla 35mm o 14mm o dom är så skarpa o vassa så att om jag inte sätter på det bästa på mina D800 så piskar fuji även den. Jag valde att köra med fuji på en resa i grekland förra veckan o jag kan säga att efter uppgraderingen hade jag inga större problem med af visserligen inget att fota fåglar med men det går men man får mer (rätta) bilder med dslr men vitsen med fuji är att den är liten har synnerligen bra otik o vassaste sensorn på markanden för asp-c o den är fantastisk på högre iso o att inte förglömma (filmlägena) ger en väldigt naturlig filmlook på bilderna med minimalt jobb på efterbehandlingen.

Så fujiin är långt efter andra? på vad? och vilka andra 3 kameror i samma storlek säljer bättre? Fujin är inte billigast du kan köpa en sony men det går fetbort helt ointressant fujin har bättre sensor o optik o att den kostar lite mer det är sånt man tar för att få en bättre kamera. Dom enda minus saker jag upplevde på resan med fujin är
- batteritiden är inte bra när den visar 2 av 3 streck kvar så blir det blixtsnabbt rött efter ingen större logik i visningen.
- att sensorn väldigt lätt får smuts på sig (ha alltid blåsa med i väskan)
- att det är lätt att komma åt ögoninställning (skärpan) så ibland kan man tro att bilden är suddig i sökaren när den inte är det.
- att det är lätt att komma åt ringen på 14mm som gör att af kopplar ur.

men bildkvalitetsmässigt så är den i många fall som mina D800 o tittar jag på bilder från 1ds mark 2 o 5 D mark 2 så skulle jag ranka fujin i väldigt många fall som vassare.
Bengf 2013-07-02 06:08
Jo så är det, Fuji har den vassaste APS-C sensorn i dag, och optiken är bra, riktigt bra. Lågljusegenskaperna har nog överraskat på många, Fuji har harvat omkring under några år med olika försök och trix med sensorn, Men ser ut att ha hittat rätt. Den är väl ett helt steg bättre än NEX6 så vid Iso 6400 är den lika bra som NEX6 vid Iso 3200, Men ändå skall man komma i håg att även Nexen är riktigt bra, så skillnaden vid verkliga utskrifter blir nog inte milsvid om man säger så.

Det betyder givetvis att den ger även mera kända kombattanter som legendariska tillverkarna C/N en hel del att fundera över.

//Bengt.
Få ut mer av Fotosidan som inloggad

Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm

Merläsning

ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar