Om vi vänder på det: Tror någon på allvar att de skulle kunna uppnå märkbart större försäljning om de sänkte priset?

Det är ju inte så att film konkurrerar med digitalt genom priset. De som väljer att fotografera med film idag gör det antagligen mest av estetiska skäl eller för att arbetssättet, hantverket och processen tilltalar dem.

Film skiljer sig inte på något avgörande sätt från andra produkter: små volymer leder till stora priser. Ibland kan man uppnå högre volymer genom att sänka priset, men den båten har nog gått för länge sedan när det gäller film.

Hur mycket det än tar emot får man nog se sådana här prishöjningar som ett sätt att se till att film faktiskt fortlever och finns kvar som alternativ.

Så sant som det är skrivet.

Skippa hellre digitaltillverkningen - om vi nu skall köra på den linjen :)

Ja, det fungerar förstås också för att slippa diskussionerna :)

Många trivs med film, med processen, med hantverket och stimuleras av begränsningarna (som att "bara" ha 36 bilder på sig med en rulle). Film kommer alltid finnas kvar just eftersom det alltid kommer finnas de som helt eller delvis föredrar den processen, det sättet att arbeta och tänka fotografiskt.

Men kan man inte få lika mycket liv ur en digital bildfil från en någorlunda modern kamera ... Då har man som jag ser det helt enkelt inte försökt tillräckligt :-)

Jag har försökt efter alla möjliga recept men inget slår originalet. Sen har jag en bra filmscanner med som plockar fram det där lilla extra ur dia bilderna. Men digitalt är snabbt och smidigt.....