Fler kvalitetskompakter från Canon
Canon utökar sin serie av kvalitetskompakter från tre till fem modeller. Både Canon Powershot G5 X och G9 X har 1-tums-sensorer med 20 megapixel. G5 X har inbyggd sökare och G9 X är minst i serien.
Canon Powershot G5 X och G9 X delar sensor och processor med G7 X. G9 X liknar G7 X, men är 25 procent mindre, bland annat tack vare ett ljussvagare objektiv.
G5 X är den enda kameran i serien med inbyggd elektronisk sökare. Sökaren är av oled-typ och har snabb uppdatering (120 bildrutor per sekund) för att inte ge en ryckig bild när rörliga motiv följs. Det går att ställa ner frekvensen för att spara batteri.
G5 X har samma objektiv som G7 X: 4,2 gångers zoom med ljusstyrka f/1,8-2,8. G9 X har ett kompaktare objektiv med lägre ljusstyrka i teleläge (f/2-4,9) och 3 gångers zoom.
Båda har inbyggd wifi-funktion med nfc-anslutning. Kamerorna börjar levereras i november. Priserna är satta till 8 000 kronor för G5 X och 5 000 kronor för G9 X.
Läs mer
Canon Powershot G9 X säljs både i silver och svart.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
15 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Kameran är relativt ljusstark tack vare objektivet och för den i sammanhanget för kompaktkameror stora sensorn på 1" (9x13mm)
Tidigare har jag haft en annan kompaktkamera med löstagbar sökare men det var alldeles för opraktiskt.
G5X ser onekligen lovande ut. Plus för stillbildsegenskaperna.
(*Öppnar plånboken och utstöter en besviken suck*)
0-0
EDIT: Kollade just upp G7X. Vet någon ännu om de lyckats boosta bildkvaliteten i G9X jämfört med G7X? Annars verkar nog G7X med sin större bländare mera lockande, för den är ännu väldigt kompakt.
Kan det vara dags att registrera "kamerasidan.se" ?
Kul att det kommer några alternativ till RX100-serien som har EVF. Tycker inte de andra modellerna ifrån Canon är lika intressanta just pga avsaknaden av det.
Håller dock med om att den inte ser speciellt snygg ut på bild (Canon borde lära lite här av Sony, Fuji och Leica).
Nackdelen är att den blir lite större och klumpigare än RX100, och Canons andra modeller utan EVF, men å andra sidan så kanske den blir enklare att fotografera och använda rent praktiskt.
Gillar verkligen miniatyriseringen som Sony lyckats med RX100-serien. Nackdelen är dock att jag tycker den är rätt hal att hålla i och lite svårt att få ett bra grepp (samma problem som med min nuvarande kompakt, Canon S95). Även om jag verkligen vill ha en EVF på en modern kompakt, och det är fantastiskt som Sony lyckats att få plats med en i RX100 mk3/4, så tycker jag att det är lite väl knöligt med tvåstegsprocessen att fälla ut och in den. Tar för lång tid att få klart att motivet kan vara borta innan man är klart.
Därav att jag ändå tror att detta kan vara ett mycket intressant alternativ som ser ut att blit lite mer ergonomiskt och praktiskt bättre att hantera (återstår dock att testas), men på bekostnad av fickvänligheten.
Sedan, trots vår svaga svenska valuta, så tycker jag ändå att den ligger lite väl högt i pris. De får nog sänka lite om de skall kunna konkurrera med andra mer prisvärda kameror.
De kunde även lagt lite mer krut på att göra den snyggare kan jag hålla med om. Hoppas att den ser lite bättre ut i verkligheten (som Magnus verkar ha testat).