Artiklar > Fågeltele från Kowa

Fågeltele från Kowa

Prylnytt

Kikartillverkaren tar steget från digiscoping till att göra ett riktigt 500mm/5,6 teleobjektiv. Genom att byta objektivtub kan det också bli ett 350mm/4 eller 850mm/9,6.

Moduluppbyggda Kowa Prominar 500mm/5,6 FL har likheter med historiska objektiv som Novoflex eller Leitz Telyt, men inte helt. Något pistolgrepp finns inte utan det är manuell fokusering med snäckgång som gäller. För att byta brännvidd skiftar man den bakre objektivtuben. Vissa tuber innehåller linselement.

Det går också att använda objektivet som kikare genom att montera ett 20-60x okular. Den som vill fotografera fåglar på riktigt långt håll kan använda en kompaktkamera med okularet för att få en bildvinkel upp till motsvarande cirka 3000 mm i småbildsformatet. Närgränsen är 3 meter.

Objektivet är vädertätat och försett med linselement av flourit för att eliminiera optiska fel. Det teckar ut småbildsformat, men kan även användas med mindre sensorer. Objektivtuber finns för Nikon, Canon, Pentax och micro-fourthirds.

Objektivet har inte kommit ut på marknaden än, men det är klart att Swefo kommer att sälja det.

Läs mer här och här.

Se bilder tagna med objektivet.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2011-03-07.

17 Kommentarer

Logga in för att kommentera

TH-56 2011-03-07 17:09

Manuellt!!?
Hur ska alla Canonister klara det!:-)))
Skämt åsido,det låter mycket intressant om priset inte rusar iväg
för mycket.

Thomas

Janne B 2011-03-07 17:22

Grymt!! Om priset håller sig till vettiga nivåer kan nog många objektivtillverkare börja gräva sin grav. Kowa är grymma kikare, har använt dom själv. Skulle de bli så bra som bilderna visar kommer jag att vara en av de första att beställa! Om dom nu gör till Nikon, vilket de borde för det är dom som har pengarna och är de bästa fotograferna...eller hur
JB

Brav 2011-03-07 17:42

Intressant! Skärpan verkar då inte vara något fel på.

iBoat 2011-03-07 17:55

Helt klart intressant. Har varit på jakt efter ett tele på runt 500-600 mm. Har testat Nikons 600 mm och det är fantastiskt bra, men dyrt så in i h-e. Hoppas på en blygsammare prissättning på detta. Har någon sett när den släpps?

Taiga 2011-03-07 18:16

Kul när det kommer nåt helt nytt och prestandan är det säkert inga fel på heller. Ska bli intressant att se prissättningen

Lars-Göran Abrahamsson / N

Solhem 2011-03-07 18:52

Har ni läst webb-siten man hänvisar till?
Översättningen är väl inte helt förståelig - men jävligt rolig!!! Mer sådant hittar den intresserade på www.avigsidan.com - här kan man gotta sig åt automatiserade direktöversättningar - den ena mer oförståelig än den andra.
MTF-kurvorna på gluggarna ser ju spännande ut, men jag förstår inte den japanska kommentaren....

Bosse

ArtbyRyman 2011-03-07 19:39

Det är ju en cool ide...men i praktiken rätt så orealistiskt och m det priset är det ju tyvärr nästan lite dumt. Du får väl en bra DX-kamera och 400/5,6 för det? Med mycket bättre resultat när du väl når fram.

Att fota på 500mm eller mer m hög bländare, ingen stabilisering Samt manuell fokus lär inte var någon jättekul kombo tror jag. Dock kan det ju funka som Artbildbevis av olika fåglar som sitter still.

cango 2011-03-07 20:17

manuell focus på flygande fåglar är inte lätt, men denna tub verkar vara enklare,
se http://www.birdforum.net/showthread.php?t=191758
och det finns ju hus med bildstabilisering... kanske inte nikon, men andra.

En pryl helt klart inte riktad till "fotografen" - men till skådaren-fotografen. Priset gör ju sitt här. Hade jag 40-50 000 att bränna, så skulle jag inte köpa denna - utan en D Zuiko 300mm 2.8, och få AF på köpet. (köpa i NY.Usa) för samma peng.
Men om jag skulle köpa en ny tub, OCH nåt att fota med - ja, då kanske denna skelle vara nåt. Kvaliten är det ju inget snack om.

uanjar 2011-03-07 20:47

Den verkar hamna utom räckhåll för min fotobudget i alla fall. Dessutom skulle jag nog gärna ha velat ha autofokus och stabilisering för att gluggen skulle vara helt intressant.

Men som sagt Kowa gör bra kikare och kvallen på gluggen är säkert inte sämre.

Måhända kan detta få andra kikartillverkare att också försöka sig på objektiv. Jag skulle gärna se vad Swarovski kan åstadkomma i den vägen...

Men det skulle gissningsvis hamna fullständigt far out prismässigt. Kowa gör trots allt hyggligt "billiga" kikare.

Num Vistbacka 2011-03-07 22:35

Skrämmande skarp optik. Åtminstone om man tittar på sample-bilderna.

snabb kamera 2011-03-07 23:56

Jan Burman: skulle nog tro/ tippa på att Canon och Nikon blir de två första kameramärkena detta objektiv kommer att passa till - då dessa två är de klart största kameramärkena på marknaden.

Men, det lär nog inte bli någon köp av det för min del, trots att jag kör med både Canon och Nikonkameror ( ett hus av varje ) kombinerat, då jag inte gillar ENBART manuella objektiv!

Helmetrock 2011-03-08 05:26

Det är ordentligt dyrt för ett helmanuellt objektiv!

Kunde de inte ha köpt AF-motorer från Sigmas teleobjektiv och hängt i?

snabb kamera 2011-03-08 14:39

Precis, tycker precis detsamma, förutom att jag rent generellt är emot helmanuella objektiv mycket mindre:

Själv skulle jag mycket hellre satsa på Sigmas, i sitt slag faktiskt unika, 300 - 800 mm. f. 5,6 supertelezoomobjektiv istället, då det dels förmodligen inte är så mycket sämre varken optiskt eller mekaniskt, dels dessutom har både AF och MF, valbart med omställningsknapp på objektivet, samt kanske inte minst kostar ungefär lika mycket.

Ja, som jag ser det skulle det vara ett bättre köp än detta - åtminstone för egen del!

FotoMattias 2011-03-08 10:50

Jan burman, Hur vet du att det är just Nikon fotografer som har pengarna och är bäst på att fotografera ? Förlåt men det där är bara skit snack. Finns minst lika duktiga Canon skjutare som har en hel drös med pengar. Jag har då träffat en hel del kända Canon skjutare.