Nu släpps en ny kamera i halv-format - Kodak Ektar H35. Formatet är alltså hälften av 24X36. På en 36-rulle får man ut 72 bilder, eller 48 på en 24-rulle.
Kameran har inbygd blixt. Objektivet, som är av plast, består av två element och är på 22mm F9.5. Slutartiden är fast på 1/100s. Kameran drivs med ett AAA-batteri och väger 100 gram.
Kul, lite iaf. Men mest beklämmande att se hur Kodak famlar i mörkret när det gäller fotografi idag. Svårt att glömma den storslagna lanseringen av en hybrid analog/digital Super-8-kamera för några år sedan. Vad jag vet blev det ingenting av den. Marknadsanalysen känns lite skakig. https://www.kodak.com/en/motion/page/super-8-camera
Hur många nostalgiska entusiaster som vill tillbaka till 70-talet finns det? Den här typen av kameror kan man ju annars köpa för några tior på loppis. Mina föräldrar använde en Fujica halvformat på 60- och 70-talet. Det kunde dröja ett par år innan de hunnit ta alla 72 bilder. Det var väl också en relativt hög kostnad att framkalla 72 pappersbilder på en gång redan då. Upplösningen på bilderna blir bara hälften. Fördelarna är att man slipper byta film så ofta och filmframkallningskostnaden blir bara hälften.
Jag tror inte GePe kommer att ta upp tillverkningen av 18x24 diaramar igen. Jag lyckades få tag på en låda av det sedan länge avvecklade formatet från en vänlig själ här på köp- och sälj när jag skannade gamla diabilder i halvformat för några år sedan.
Kanske är bristen på diaramar i halvformat orsaken till att bilderna i reklamen visas två och två. 😉
Jag tror faktiskt att diptyk-lösningen ses som hela grejen med halvformat idag. Det är ofta en ”selling point” när begagnade halvformatare annonseras ut.
Kodak H35 är tillverkas och säljs av ett Hong Kong-baserat företag som heter Reto Production. Reto har köpt en licens från Kodak för att få använda deras varumärke. Kodak verkar alltså inte ha så mycket mer med kameran att göra än att de lånat ut sitt namn.
Men kul med en halvformatskamera. Sedan jag av en slump kom över en gammal analog Olympus PEN så har jag kommit att gilla formatet mycket. Inte minst möjligheten att enkelt göra diptyker.
Det hade såklart varit bättre att folk köper begagnade halvformatare än att det ska tillverkas nya apparater som H35. Samtidigt förstår jag en köpare som köper en ny och garanterat fungerande kamera i stället för en ofta dyrare begagnad kamera som inte sällan är 40-50 år gammal. Så gammal teknik har ofta reparationsbehov.
Det handlar om en kamera för 500 spänn, men visst … jag tycker nog att mellanformat är fel väg att gå - gör en 18x24 storformatare i stället (för samma pris förstås) ;)
Det fans billiga MF innan Instamatic? kamerorna. Jag tror Kodak gjorde sådana. SF har alltid vart dyrt och åbäkigt. Jag har själv haft en Horsman LX. Tror journalister använde sig av SF 4*5".
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
12 Kommentarer
Logga in för att kommentera
https://www.kodak.com/en/motion/page/super-8-camera
Jättemånga! :)
Kanske är bristen på diaramar i halvformat orsaken till att bilderna i reklamen visas två och två. 😉
Men kul med en halvformatskamera. Sedan jag av en slump kom över en gammal analog Olympus PEN så har jag kommit att gilla formatet mycket. Inte minst möjligheten att enkelt göra diptyker.
Det hade såklart varit bättre att folk köper begagnade halvformatare än att det ska tillverkas nya apparater som H35. Samtidigt förstår jag en köpare som köper en ny och garanterat fungerande kamera i stället för en ofta dyrare begagnad kamera som inte sällan är 40-50 år gammal. Så gammal teknik har ofta reparationsbehov.