Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Merläsning
Susan Meiselas tilldelas priset Outstanding Contribution to Photography
Fotografer
Susan Meiselas tilldelas priset Outstanding Contribution to Photography vid Sony World Photography Awards 2025. Meiselas hyllas för sitt djupt engagerade förhållningssätt och har skapat ett starkt verk som breddar synen på dokumentärfotografi genom sina insiktsfulla skildringar av människor i deras samhällen.
Läs mer...
5
49 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Innebär då detta att man kan vara helt säker på att man undviker Googles spårning, kartläggning och övervakningsfascism om man använder en Huawei? I sådana fall är det ju ett positivt försäljningargument. Om jag måste välja mellan pest och kolera så vill jag hellre övervakas av Huawei än google.
Nån som vet hur det blir med säkerhetsuppdateringar från Google till Huaweis telefoner, f.ö.?
Om inte annat får du en kombination av det sämsta av båda världar, om man ska vara så'n.
https://m.sweclockers.com/nyhet/28213-huawei-presenterar-mate-30-pro-utan-googles-ekosystem
Din person och aktivitet behöver inte synas över huvud taget.
Du väljer själv.
Googlekontot behövs till appstore och ett ev ms-konto skapas på samma sätt. Köpa kontant känns overkill såklart.
Det är egentligen d 2 kontotyper som lämnar fotoavtryck om personen. Och om man inte är konspiratorisk så loggar man in och stänger av funtioner.
Har inte gjort ovanstående själv dock.
En intressant sak som påstås på Sweclockerssidan är att varken Bankid eller Swisch kommer att fungera på de nya Huaweitelefonerna. Det tror jag gör dem ointressanta för ganska många i Sverige.
Man måste också komma ihåg att inte använda Google Chrome för att surfa med och inte använda Google för nätsökningar.
Ytterligare ett steg i detta, och jag är medveten om att det kan låta som en kliché, vore att linda in huvudet med folie (typ som en hatt) så att de inte heller kan läsa dina tankar. På så sätt är du förhoppningsvis helt fri från övervakning i alla dess former.
Fast man vet ju aldrig... De kan ju ha uppfunnit nån form av folie-penetrerande strålning vid det här laget. Kanske bättre att inte försöka tänka alls. Det steget är väl inte så långt att ta egentligen?
Upp till var och, men i valet "mellan pest och kolera" så är jag klart mycket hellre övervakad av ett företag och öppen demokrati, än av det Kinesiska Kommunistpartiet och en brutal diktatur.
Jag undviker dock personligen Android på mina telefoner, så där slipper jag att välja mellan sjukdomarna.😃
Google bygger en profil för det kontot så de kan skicka riktade annonser baserade på vilka sökningar man gör.
Det går att slå av relativt mycket hos Google om man gräver ordentligt, liksom att logga ut ur en del av apparna o dyl, men det är klart att man inte blir fullständigt anonym inför Googles datorer för det.
Man kan säga mycket om Google, men jämfört vilken röra det var hos Microsoft när jag hade en Windows-telefon så är möjligheterna betydligt bättre att ställa in saker. Microsoft tvångsskapade dessutom ett Skype-ID (jag hade redan ett separat rent ej kopplat...) och loggade in en där så fort man loggade in i vissa tjänster via webben. Oerhört irriterande. Försökte man stänga det så kopplades kontona isär och det tvångsskapade låg kvar ej tillgängligt och så skapades bara ett nytt ytterligare nästa gång. Nu har jag inte undersökt riktigt om och hur mycket de fått styr på efter GDPR, men jag gissar att det fortfarande är rätt rörigt.
Jo jo, det vet jag, det är ju ett konto så det byggs ju och samlas info kring det.
Men det är ju inte mot mig som person, de bygger det då mot ett alias och påhittad användare. Så det ska gå att använda en android fullt anonymt med full tillgång till gratisappar.
Någon som vet om det går att göra samma med Iphone? Påhittat appleid?
Men om vi kikar på just AF så har ju traditionell sådan, även kompletterad med motivigenkänning, alltid utgått från en 2D-rendering av motivet. Att få tillgång till 3D-information borde kunna göra autofokussystem mycket smartare i att lista ut hur olika delar av motiv (t.ex. spelare i fotboll) rör sig i relation till varandra.
Blir ju rätt kass när ljuset tryter... Ha det gött!!
Kanske något missvisande med tanke på att LX-serien fortfarande finns med 1" och en något kapad 4/3. Du avser ju 1/1,7" som LX7, eller Olympus XZ-2 som jag köpte ganska billigt och hade ett tag. Jag tyckte väl att det trots allt var lite fjunigt och det slutade med att jag köpte en Ricoh GR efter ett tag.
Denna Huawei (och alla andra telefoner idag, tyvärr) är långt där ifrån.
1/1,7" är inte den sämsta sorten. Det är lite större än 1/2,3" som satt i majoriteten av kompaktkamerorna och som fortfarande sitter i en del av superzoomarna. Före 1"-sensorerna kom var 1/1,7" normalt det största man kunde få, undantaget Fuji som väl hade 2/3" i några. Men visst, det är ganska litet, men samtidigt har vi fått en del telefoner nu med samma sensorstorlek som kompaktkamerorna hade och med nyare sensorteknik. Zoomen är det ju sådär med, men samtidigt har de bra telefonerna bättre ljusstyrka än vad kompakterna oftast hade.
Sedan begriper jag inte varför nästan ingen mobiltillverkare kan sätta dit en tvåstegsavtryckare längre... Fast man kan ju ofta inte sätta dit hörlursuttag heller. Snart ryker väl även USB-porten och enbart trådlös laddning och dito hörlurar erbjuds.
Gällande avtryckare så håller jag med dig. Återigen så var Nokia steget före även där, och jag hade just en sådan dubbellägesavtryckare på min underbara Lumia 1020 (fantastisk fotokamera som stått sig väl mot alla andra telefoner som släppts upp till fem år efter den).
Jag hade en Samsung Ativ S och den hade också avtryckare, även om den var lite svampig. Om jag inte missminner mig var det så att Windows Phone hade krav på det på alla telefoner från början, men jag kan förstås minnas fel.
Kan ju googla men en del här är ju tvärsäkra så det vore intressant att höra hur man övervakas av Kineserna om man råkar skaffa en telefon därifrån.
Kina vill sprida sitt inflytande överallt de kan medan deras pengar fortfarande är eftertraktade och deras strategiska produkter bitvis oumbärliga. Inte olikt Amerika i efterkrigets Europa, men med ännu mindre insyn och desto större krockande uppfattningar om mänsklig rätt och etik.
Skulle inte förvåna mig om dom även tillverkar apples produkter där, dom gör det säkerligen inte gratis.
Vad som finns i och runt Huawei är dock att bolaget finns i ett land som styrs av en repressiv kommunistregim som har full kontroll över sånt som den vill ha kontroll över. Ägarförhållandena för Huawei är lite svåra att få grepp på men en del tyder på att kommunistpartiet har stort inflytande via fackföreningen som är största ägare i Huawei (fackföreningar som inte styrs av kommunistpartiet får inte förekomma i Kina).
Apples telefoner tillverkas inte av Huawei. Här finns en intressant artikel om hur en iPhone kommer till:
https://www.lifewire.com/where-is-the-iphone-made-1999503
Får väl se när någon dissekerar en telefon vad som döljs om det nu är möjligt att se vad det ska vara för några mystiska övervakningskomponenter eller program. Trodde nog inte heller att det var just Huawei som skulle tillverka Iphone, tänkte Kina som ju tillverkar allt möjligt.
Men tack för länken Per :)
Jag tror inte att det finns några hårda bevis för att tidigare modeller av Huaweis telefoner skulle ha hemliga övervakningsprogram installerade. Jag vill dock inte ha en Huaweitelefon just eftersom bolaget kontrolleras av Kinas kommunistparti. Att det (förmodligen) inte finns något övervakningsprogram i en Huaweitelefon betyder ju inte att det kommer att vara så för evigt.
Tror detta floppar.
https://photographylife.com/smartphone-vs-camera-industry
Bara att kunna se bilden direkt på en 9,5 tums skärm med en bra processor är en killer. Kommer det nu också olika brännvidder i mobilkameran och även i iPad på sikt, sedan bättre/större sensorer och objektiv. Så är det case closed :)
Innan du börjar läsa den, förslår jag att du läser den första delen (den är länkad i den ovanstående artikeln).
Sedan finns det mycket intressant att ta del av, på photographylife, generellt. Rekommenderas !