Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Canon Eos R50 V – systemkamera med videofokus
Prylnytt
Canon Eos R50 V har bara ett läge för stillbilder på programratten, men flera för video. Canon Eos R50 V är en mer videoinriktad version av Eos R50 utan elektronisk sökare. Canon lanserar även videokompakten Canon PowerShot V1 i Europa och ett kit-objektiv som matchar Eos R50 V.
Läs mer...
5
Test: Fujifilm XF 500mm f/5,6 R LM OIS WR
Fotosidan testar
Plus
Fujifilm XF 500mm f/5,6 R LM OIS WR är ett objektiv som inte bara imponerar på papperet utan också i praktisk användning. Den fasta brännvidden på 500mm motsvarar lite drygt 760 mm för fullformat, vilket ger det en otrolig räckvidd. Detta gör det till ett idealiskt objektiv för den som fotograferar till exempel fågel eller sport och kräver hög optisk kvalitet.
Läs mer...
2
8 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Å andra sidan kan man få uppfattningen att Nikon ändrat i sin F-fattning 30 gånger på samma tid (det har de säkert inte, men ett antal gånger är det) och de lever än.
De objektiv som tillverkades mellan 1959 och 1977 går att använda på en del Nikonkameror tillverkade efter 1977, men inte på alla.
Z-fattningen är Nikons "EF moment", som Canon 1987 (med en del skillnader förstås). Nikons F-objektiv går dock att använda på en Z-kamera med adapter. Lite bättre än Canons byte från FD till EF.
Nikon lade ner sin första spegelfria fattning för drygt fem år sen. Canon höll ut lite längre.
Hade de varit smartare så hade Canon och Nikon satsat på en större spegellös fattning med stöd för FF/småbild, som RF och Z, redan från start. Inget hade hindrat de från att lansera hus och objektiv med cropformat (som APS-C) på dessa större objektivfattningar.
Klantigt hanterat av både Canon och Nikon.
Klantigt IMO att inte tänka längre än så av Canon och Nikon. Både för sig själva (lägre kostnader) och för sina kunder (som inte riskerar att system stängs ner, eller att man inte lätt kan flytta objektiv mellan crop/FF).
Frågan här är om Nikon 1 och EOS M var "helt klara misstag", dvs om bolagen tjänade pengar eller förlorade pengar på att introducera de systemen.