ANNONS
Annons
Artiklar > Canon EOS 30/33

Canon EOS 30/33

Canon upptäckte att det fanns ett ganska stort segment mellan konsumentkameran EOS 300 och proffskameran EOS 3, samtidigt som Nikon passade på at lansera sin F80. Enkelt sagt kan man säga att det är en EOS 300, fast med lite mera funktioner på.

EOS 30/33 använder sig av samma 35-zons evaluerande ljussystem som EOS 300 och den har lika många fokuseringspunkter som en EOS 300. Kameran har, precis som sin lillebror EOS 300 både utsnittsmätning (10 %) och centrumvägd genomsnittsmätning, men där slutar likheterna.

LÄNKAR

Recensionsbanken:
Recensioner av EOS 30

Mer info:
Canonöversikt





EOS 30 är utrustad med ögonstyrd autofokus (för övrigt enda skillnaden mellan 30 och 33 modellen). Det tar lite tid att kalibrera ögonstyrningen, men när väl det är gjort så missar den sällan en fokusering. Den har snabbare filmtransport än EOS 300, med upp till 4 bps. Den är mera robust byggd än lillebror och den har metallbajonett i stället för den plastbajonett som sitter på EOS 300. Men framförallt, den har en väldigt snabb autofokus. Prisskillnaden gentemot EOS 300 är förhållandevis hög, ca: 3000:- Men för dessa pengar får du alltså ganska mycket mer kamera. Men fortfarande så saknas spotmätning, som väl egentligen är det enda som egentligen saknas på EOS 30/33. Däremot har EOS 30/33 en finurlig liten diopter inställning för glasögonbärare. (från -2.5 till +0.5).


Ska man jämföra EOS 30/33 med någon äldre i EOS systemet så får det bli EOS 50e/50 som även den har ögonstyrd autofokus. Men EOS 30/33 är lite bättre, lite snabbare på allting i den jämförelsen. Men var Canons tekniker fick idéerna till EOS 30/33 är det ingen fråga om. Den tillhör EOS 50. De som använt den modellen hittar snabbt vad han behöver på 30/33an. En liten nackdel med EOS 30/33 är att när den behöver hjälpbelysning till autofokusen så poppar blixten upp och kastar ur sig en massa intensiva blixtar. Mycket störande, dock händer detta inte speciellt ofta. Man skulle ju tro att Canons tekniker kunde ha använt lampan för att minska de röda ögonen, också kunde styra autofokushjälpen (som på bl.a. 500 och 300).

10 skäl till att välja EOS 30 istället för EOS 300
- Snabbare autofokus
- Ögonstyrd autofokus
- Snabbare filmframmatning
- Spegeluppfällning
- Byggd för lite hårdare användning
- Snabbare blixtsynk (1/125)
- Snabbare slutartider
- Riktigt tyst filmframmatning
- Metallbajonett
- 13 CF (egen programmering)
- Bakre inmatningsratt

1 skäl att välja EOS 30 istället för EOS 33 (eller tvärtom)
- Ögonstyrd fokusering

EOS 30/33 har den fördelen att man själv kan ställa in lite hur man vill att kameran skall uppträda, så kallade Custom Functions eller bara CF. När det gäller EOS 30/33 så kan man göra 13 olika ändringar. Såsom t.ex. tyst eller snabb återspolning av film, filtungan ute eller inne i kassetten, Speluppfällning av/på, Blixtsynk på första/andra ridån, Flytta autofokuseringen från avtryckaren till AE-lås knappen eller varför inte stänga av/sätta på hjälpbelysningen till autofokusen. EOS 30/33 har även en bakre inmatningsratt, vilket efter ett tags användning är ganska omöjligt att klara sig utan.

EOS 30/33 känns mycket stabil i handen och vill man vara riktigt nöjd så ska man genast införskaffa vertikalgreppet/batterihållaren BP-300 som gör att kameran får en hög mysfaktor när det gäller grepp och fotografering i höjdformat. Tyvärr saknas inmatningsratten på BP-300 vilket är lite tråkigt. Men det är i första hand ett batteripack, avsett för fyra st AA- alkaline, NiCd eller NiMH. Dock finns knappen för AE-låsning med på baksidan.

För att sammanfatta intrycken av EOS 30/33 så är detta en modell som kan vara en aning för avancerad för den helt nya fotografen, men passar alldeles förträffligt till de som kommit en bit på vägen. Priset, som ligger precis i samma klass som Nikons F80 gör den till en bra utmanare när det gäller att välja kamera.

Av Jesper Ekvall

Publicerad 2002-05-11.

11 Kommentarer

Kodiak 2002-05-14 07:29  
Betyg: 4
Bra sammanfattning som ger en bra översikt för den som funderar vad han/hon skall köpa.
mille 2002-05-15 11:59  
Bra text. Jag skulle bara vilja lägga till att tillsammans med objektivet 28-135 IS så har man ett otroligt allround system som funkar som bas för de allra flesta amatörer.
Jeppe 2002-05-15 15:18  
Objektiv kommer i en särskild recension.
Paragrafryttaren 2002-05-15 17:37  
Betyg: 4
Fråga: Matar den filmen "baklänges" som EOS 300 eller på det där onormala, fåniga, vanliga sättet?
Jeppe 2002-05-15 17:40  
Nix Framlänges, det är bara 5000,500,3000,300 som matar "idiot" säkert
thuno 2002-05-20 12:27  
Du skriver: "Man skulle ju tro att Canons tekniker kunde ha använt lampan för att minska de röda ögonen, också kunde styra autofokushjälpen (som på bl.a. 500 och 300)." Jag vill bara påpeka att 300 inte använder den lampan utan även den tar till blixten på det störande sätt du så väl påpekar.
Jeppe 2002-05-20 18:24  
Tjaha.. där ser man, jag hade för mig att 300 också använda lampan...ändra lite i texten, tack för infon Ola.
K-O-N-G-O-76 2002-06-08 17:20  
Jaha, men ge mig ett enda skäl att byta från Canon AE-1 till EOS överhuvudtaget! ;)
Jeppe 2002-06-09 23:38  
Jaa...Milosz...Kan vara svårt eftersom AE-1 är en bra kamera och FDn gluggarna är fina. Detta är bara tänkt som en liten köpguide, jag tänker inte övertala dig att köpa en ny kamera. Du har ju redan en fin. Skulle väl vara för att de har lite bättre ljusmätning då.
pstrid 2002-07-19 12:21  
Om man vill byta sin 300 mot en 30 - finns det några bra "deals"? Hos Canon eller någon specifik återförsäljare?
Jeppe 2002-08-03 20:37  
Nej det finns nog inte...det får nog bli ett vanligt inbyte eller att sälja den privat.
ma59 2002-08-31 23:58  
Betyg: 4
Ett av de bättre skälen att välja EOS 30/33 gentemot EOS 300 är rätt upp och ner kamerans form och fysiska storlek.Det skulle jag nog sätta lika högt som alla dom (mkt bra) funktioner du nämner.
(Sen är det klart att detta gäller ju inte för alla andra fotografhänder.. ;-)


En mkt bra och koncis artikel vill jag hur som helst ge dej kredit för!

MVH/Mats N.
Simris 2002-11-19 21:49  
Betyg: 5
mg 2003-02-27 14:39  
Betyg: 4
Jag har en eos 300 och funderar på att byta så småningom till en eos 30. Jag är mycket nöjd med 300 men skulle väl önska en lite mer robust kamera, bajonettfattning i metall och lite annat smått och gott som finns på 30 men inte 300.

Undrar bara över en sak: Vad menas egentligen med "spegeluppfällning"?

Tack annars för en bra artikel

//Magnus
pstrid 2003-04-10 11:02  
Spegeluppfällning. Spegelreflexkameror (SLR) fäller upp spegeln (används för att se det "kameran ser") och skapar viss vibration vid själva fotoögonblicket. Genom att kunna fälla upp den själv och sedan ta kortet, kan man undvika rörelseoskärpan...
seamaster 2003-09-17 22:09  
Betyg: 5
Bra,
Önska jag läst den innan jag köpt 300 huset, då hade det blivit att tömma sparbössan och köpa 30:an
I dag är jag inte nöjd med 300:an, mycket av de skäl du anger som skillnader i texten
Får väl se om jag byter sen,,,
ANNONS

Merläsning

ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar