Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Artiklar > 200 megapixel i liten Samsung-sensor

200 megapixel i liten Samsung-sensor

Samsung har utvecklat en sensor med 200 megapixel som är extra liten.

I höstas lanserade Samsung en bildsensor med 200 miljoner kallad Isocell HP1. Nu har de utvecklat en ännu mindre variant som fått beteckningen Isocell HP3. Pixlarna är 0,56 mikrometer små, vilket är 12 procent mindre än i föregångaren Isocell HP1. 

En annan förbättring är ett större färgomfång, 14-bitar istället för 12. 

Sensorn är tänkt att användas i mobiltelefoner. Poängen med de mindre pixlarna är att kameramodulen kan göras 20 procent mindre.

Sensorn kan ge fasdetekterande autofokus och videofiler med 8K/30p och 4K/120p.

Extrem utskrift med 200 megapixel

I videon nedan visas en 616 kvadratmeter stor utskrift (28 x 22 meter) som Samsung gjort från en 200 megapixels bildfil.



Publicerad 2022-06-27.

11 Kommentarer

jerrysoderberg 2022-06-27 22:03  
Fantastiskt helt enkelt.
Grevture 2022-06-27 22:33  
Om jag inte helt räknat fel skulle den här tekniken tillämpad på en småbildssensor ("fullformat") ge runt 2500 megapixel, eller 2,5 gigapixel om man så vill :-)

Jag minns de minst sagt livliga forumdiskussionerna som uppstod när vi i början av 2010-talet såg småbildskameror med den på den tiden skrämmande höga upplösningen 36 megapixel introduceras. Vilket, med den här nyheten i färskt minne kanske känns lite ... Futtigt? :-)

Nu skulle det nog bli nåt alldeles vanvettigt dyrt att implementera den här nya nivån av sensorteknik på en så stor sensor som småbild. Och det skulle (med övrig teknik tillgänglig idag) nog ge en rätt långsam kamera med lindrigt sagt måttliga batteriprestanda. Så det händer nog inte än på ett bra tag. För dyrt och för opraktiskt.

Men det kan vara värt att ha i bakhuvudet när vi relativt snart ser nya småbildskameror med 100+ megapixel. Även om det förstås också är en rätt stor siffra är det teknikmässigt trots allt ett rätt litet steg. Och inte något att oroa sig för, typ "måste jag skaffa nya objektiv nu?" :)
A I Nikolis 2022-06-28 15:37
Visst är det kul med lite hysteri. :)
Men för att vara lite kritisk, var går gränsen för diffraktion på en mobilkamera av dagens mått? Testade 108mp-läget på en väns S22 och kunde inte se någon som helst ökad detaljrikedom över 12mp-läget trots att jag tekniskt kunde zooma in på bilden mer, och det var på motiv som egentligen hade mer detalj att ta från. Även de bästa mobilkamerorna har ju sällan en ingångspupill på som är mer än 3mm.
Finn Calander 2022-06-27 23:33  
Intressant, men vilken nytta tillför 200 MP för någon vanlig dödlig? I en mobil där 99% av bilderna kommer att beskådas under en knapp sekund på en telefon eller "padda"? Pratar vi fotografi me utskrifter i "hemmastorlek" så räcker väl en 6–12 MP sisådär.Alltså, om man inte vill använda digital-zoom.
Svar från froderberg 2022-06-28 12:05
Just digital zoom är ett stort argument för.
Tony Johansson 2022-06-28 02:11  
Förvisso imponerande, men man brukar säga att det mesta av bildkvalitén ligger i objektivet och som det ser ut i filmklippet är det inte ett vanligt standard mobiltelefonobjektiv som katten blivit avfotograferad med, om det nu kan ha någon betydelse i sammanhanget.

Men som sagt, imponerande, det är det. Snart i en mobil nära dig 😉.
lonian 2022-06-28 03:37  
Tar gärna fler än 24 megapixlar på en aps-c kamera av nikon.
Lars-Gunnar Nyqvist 2022-06-28 05:37  
Mycket intressant. En trend och utveckling som bara fortsätter.

En mobil med matchande objektiv kommer nog att få en hel del med kamera idag att kanske lägga den på hyllan

Å andra sidan kommer det att smitta av sig på kamerorna också

Synd att Samsung slutade tillverka kameror.
pdahlen 2022-06-28 07:24  
Hoppas att man kan sätta någon automatik i filstorlekarna att de aldrig blir större än tex 20Mpix. Kan förstå användningen i en mobil då man med ett vidvinkelobjektiv kan få skapliga bilder i teleläge.

Man undrar lite om man med den tekniken i en systemkamera kan nöja sig med ett riktigt bra 200mm och ändå täcka upp längre tele med hjälp av pixlarna jämfört med om man har tex ett 600mm?
Svar från froderberg 2022-06-28 12:03
Det förekommer redan idag att mobilen samplar ner pixlarna. Det finns flera fördelar med att göra så. Bland annat så kan man hålla en konstant bildstorlek vid zoomning.
Stefan Åhbeck 2022-06-28 10:41  
Bah.... Lite som att tävla i vilken Formel 1-bil som har högst varvtal.
PMD 2022-06-29 21:16  
Hur stora är HP1 respektive HP2?
Svar från froderberg 2022-06-30 18:03
HP1: 1/1.2” (10,5 x 8 mm)
HP3: 1/1.4" (11,5 mm diagonal)
PMD 2022-06-30 23:15
Givet samma sidoförhållande för de båda sensorerna är alltså HP3 9.1 mm × 6.9 mm. (Om jag har räknat rätt).

Inte jättestor skillnad men varje tiondels mm räknas väl när man ska göra telefonerna tunnare.
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Merläsning

ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar