Annons
Artiklar > Nytt: Aktivitetskalender, filstorlek och uppladdningsfrekvens

Nytt: Aktivitetskalender, filstorlek och uppladdningsfrekvens

Aktivitetskalender

För att ytterligare öka informationen om olika typer av aktiviteter (utställningar, mässor, exkursioner etc) har vi skapat en kalender. I kalendern kan du bläddra mellan olika datum för att se vad som är på gång. Kalendern bygger dels på att redaktionen matar in aktiviteter, men också att du som medlem kommer med förslag, som vi på redaktionen godkänner. Så kom med mycket förslag, så att vi tillsammans skapar en riktigt komplett nationell kalender. Kalendern hittar du här.

Utökad sökfunktion på bilder

För att göra den enklare för dig som medlem att göra utsökningar bland alla bilder så har vi kompletterat sökfunktionen med sökning på bedömning, dvs kommentarer, röster och betyg.

Begränsning i uppladdning av nya bilder

För att dra inflödet av nya bilder så inför vi nu några nya regler. För betalande medlemmar gäller samma regler som tidigare. De nya reglerna för icke-betalande medlemmar är:

- En nyregistrerad medlem kan under de två första veckor ladda upp 1 bild per vecka (alltså 2 bilder under de två första veckorna).
- efter 2 veckor kan medlemmen ladda upp 2 bilder per vecka (dvs för medlemmar som varit medlem längre än 2 veckor gäller 2 bilder i veckan, istället för nuvarande 3 bilder per vecka).

Begränsning i filstorlek

Vi har dragit ner nuvarande maximala filstorlek på den bild som du laddar upp från 500 kb till 250 kb. Fortfarande gäller 1024*1024 pixels för max bredd och höjd.

Anledning till begränsningen i uppladdningsfrekvens och filstorlek är dels att vi vill dra ner på våra bandbreddskostnader som just nu skenar iväg och dels för att ni skall hinna se alla nya bilder som kommer in och inte drunkna i flödet.

Publicerad 2002-09-16.

22 Kommentarer

jimh 2002-09-16 11:02  
Betyg: 5
Bravo! Speciellt bilduppladdningsfrekvensen som jag tycker ni hade en ruskigt kreativ lösning på! Det är ju ofta så att man som ny medlem av nyhetens behag genast vill ladda upp så mycket som möjligt och kanske inte är så noga med självkritiken. Nu får ju alla åtminstone två veckor på sig att andas in stämning och förstå syftet med galleriet innan de värker in allt.

Superbt alltså! De andra grejerna var också positiva :-)
David Elmfeldt 2002-09-16 11:54  
Det Chrille som står för det logiska. Jag brukar mest sitta och göra vågen.
mipert 2002-09-16 14:06  
Väldigt trevligt med uppdaterad sökfunktion för bilder.
Nu kan man lättare se hur olika det kan bli när bilder skall bedömas.
Ni vet; ”Hur tusan kan den bilden få det betyget?” ;-)

Tycker dock att maxstorleken skulle vara 600px på bilder.
Paragrafryttaren 2002-09-16 14:15  
Betyg: 4
Nja... Jag tycker att vissa bilder tjänar på att ses i större format.
När det gäller filstorleken stöder jag er dock till 100%. - Det är inte kul att ladda hem bilder på 500 kb med modem...
jimh 2002-09-16 14:58  
En nyfniken fråga till Fågelhammar; Hur kombinerar man "en liten avgift för alla" med att inte vara en "renodlad betalsida"?
Fredrik H 2002-09-16 16:22  
Hmmm.....Var hittar jag kalendern nånstans ?
David Elmfeldt 2002-09-16 18:22  
Ulf, jag håller inte med om att bildkvaliteten skulle bli sämre. Med max 1024*1024 är det svårt att komma upp i 250 kb om du sparar den på rätt sett (dvs för webbanvändning). Spana in denna bild som är 700 px hög. Den är ca 80kb stor. http://www.fotosidan.se/articles/d1h/tempo_700.jpg
David Elmfeldt 2002-09-16 18:24  
Fredrik, sorry! Har missat att länka in den i texten ovan, men det skall den vara nu.
David Elmfeldt 2002-09-16 18:25  
Anledningen till att det inte finns med i menyn beror på att den helt enkelt inte fick plats. Det var lite klantigt. Vi måste nog ändra om i menystrukturen.
Joker 2002-09-16 19:19  
Betyg: 5
Grymt bra och kalendern kan bli en riktig hit om den inte missbrukas.
Wischan 2002-09-17 16:52  
Betyg: 5
Rolig site det här. Jag är alldeles ny och imponerad.

En sak jag skulle vilja se på nyhetssidan är att det står att hela siten funkar i Netscape.
Det hade varit helt underbart.
Christer Lindh 2002-09-17 22:52  
Jo sajten funkar bra i Netscape vad jag vet? Version 6 alltså, den där uråldriga version 4 är det väl ingen som kör längre...
lunargirl 2002-09-18 13:00  
Är det bara jag som inte kan förstora vissa bilder längre?

Nu ser man bara den suddiga, pixliga förhandsgranskningen på bilder som man förr kunde klicka på och se i fullstorlek... och det har inte något med storleksgränserna att göra för mina bilder är alltid runt 100k och 700px i vidd.

De bilder som varit markant större än förhandsbilden är kvar som de var, och går att förstora, men alla som var bara lite större än 600px i vidd har blivit automatiskt krympta och, i min åsikt, förfulade av dålig komprimering. Varför?
David Elmfeldt 2002-09-18 13:51  
Lina, det stämmer alldeles utmärkt att det är så. För att spara bandbredd så får ALLA bilder där bredd/höjd är 100px eller mindre, större än 600px ingen förstora. Det där låt krångligt, sorry.

Alltså alla bilder som är mellan 600px och 700px stora får INGEN förstora knapp. Däremot syns knappen för bilder mellan 700 och 1024. Lösningen att skala om dina bilder till 600 och ladda upp igen. Vi tyckte helt enkelt att det var onödigt att visa förstoring på bilder som bara är så lite större.
Jonasborg 2002-09-19 18:17  
Detta inlagg ska kanske vara i forumet men...Jag har stora problem med att ladda upp bilder som ar storre an 300pix och 72Dpi. Har ni nagra tips pa hur jag kan gora?
Cj^ 2002-09-21 15:02  
Ni borde ändra i [OmOss > Medlemskap] där det för närvarande står:

NORMAL
Ett medlemskap som kommer att vara helt gratis och motsvara exakt av vad du ser och har idag. Här kommer alla medlemmar att ligga tills de begär annan typ av medlemskap.

- Maximalt kan du ladda upp 50 kritikbilder och med max 3 bilder i veckan.
David Elmfeldt 2002-09-21 16:03  
Christian, tack för påminnelsen. Fixar genast!
Hampus 2002-09-22 20:20  
När det ändå talas om menyer så är det värdelöst att man inte kan komma åt vissa funktioner utan menyerna (de fungerar inte i Opera).
David Elmfeldt 2002-09-22 21:03  
Det är väl inte helt värdelöst, men kanske inte så bra. Vi får kolla över det. Men varför kör du Opera, undrar jag då?
Hampus 2002-09-23 22:07  
Värdelöst kanske är ett starkt ord, men det är iaf rätt dumt... Opera kör man för att den är en väldans bra browser.
Torbjörn A 2002-11-04 23:39  
Kan man inte fixa så att det, exv bredvid "förstoraknappen", finns info om hur stor originalbilden är så att var och en kan bedöma om man tror att det är värt att ladda ner originalbilden ?
NixXxoN 2002-11-05 13:08  
Har allt detta börjat gälla?
Goldfish 2002-11-05 17:17  
En sak jag tycker att ni ska se över är att host:a er server på ett ställe som inte tar betalt för utnyttjad bandbredd. Istället betalar ni en fast kostnad per månad. Kolla t.ex. upp med www.ip-only.se. På så sätt slipper ni dra ner ytterligare p.g.a. att ni utnyttjar för mycket bandbredd... och lagringsutrymme är billigt :-) Bara ett tips!
AWe 2002-11-10 10:20  
Betyg: 5
Bra jobbat! Det måste vara lite begränsat med bildflödet så att det skapas lite tänk innan bilderna kastas in. Mvh Anders.
Få ut mer av Fotosidan som inloggad

Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm

Merläsning

ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar