Angående att få tag i någon, så har jag chattat med kundtjänsten och då fått hjälp på direkten. Nackdelen är att det är på engelska.

@Per Löfquist:
Det finns kreditkort utan årsavgift som man kan använda på precis det sättet. Själv har jag ett kort från GE MoneyBank som jag använder för internethandel. En gång i månaden kommer en räkning. Betalar man den räkningen innan dess förfallodag så debiteras ingen ränta. Hur GE MoneyBank tjänar pengar har jag ingen aning om.

GE tar precis som alla andra kortutgivare en avgift på alla transaktioner (tror det är strax under två procent).

Den avgiften torde ju överskugga en årsavgift på ett par hundra kronor rätt rejält, så det tycks mig lite småfånigt att alla(?) banker tar ut en sådan årsavgift.

Hm. Fast transaktionsavgiften tillfaller förstås kortutgivaren, så banken får väl ingenting av den.

Troligtvis tjänar de pengar på att analysera dina köpmönster och sedan förmedla de uppgifterna till tredje part.

Att man är bra på att hacka bildbehandlingsprogram betyder inte att man är bra på annat. Och med Flash har ju Adobe med eftertryck visat att just säkerhet inte är deras starka sida.

öhm, är ni förvånad? Det finns INGEN där ute som kan garantera 100% skydd. Om någon lyckats hacka FBI/NSA etc. så borde det rimligen gå att hacka ett stort mjukvaruföretag. Allt handlar bara om NÄR, inte OM. Det gäller din bank också.

Jo, det är ju ett sätt. Men likväl förbaskat borde väl Adobe, likt alla andra prenumerationstjänster som löper månadsvis kunna fixa ett vanligt autogiro.

Mycket säkrare, enl banken, Ett autogiro kan man ju stoppa när som helst.

Sedan tycker jag det är snudd på potensen över oförskämdhet att hota med indragen access INNAN förfallodatum. I mitt fall hamnar jag ju i kläm därför att Adobe har ett synsätt och min bank ett annat. Banken menar att står kortets giltighetstid t o m oktober 2013 så är det just den giltighetstiden som gäller.
Adobe kräver in nya kortuppgifter med hot om indragen access innan kortet ens tillverkats.
Banken vet den vanliga sifferkombinationen på kortet som är beställt, men inte den slumpmässiga verifieringskoden som tillkommer precis vid tillverkningsögonblicket.

Och det är upp till mig att lösa Adobes snedvridna syn. Vore ju enkelt om det fanns någon att prata med (FAQ vet nada om detta, chatpersonalen likaså).

Enda gången det går att ringa ett direktnummer och lämna/få info på eget modersmål är när man ska KÖPA ytterligare tjänster.

Din idé är inte dum annars, men jag vill inte skaffa ytterligare kort bara för Adobes omoderna och osäkra sätt att ta betalt.

Jag kommer troligtvis att bryta med Adobe. Jag har ju kvar min CS5 som duger för alla mina behov vad gäller efterbearbetbing. Sedan är det bättre att betala ett engångsbelopp för Capture One för själva rawkonverteringen.

//Lennart

Jag tycker inte idén är fånig så jag tänker inte säga upp min prenumeration (och att Adobe hackats har ju inte nödvändigtvis med CC att göra, men det var förstås ofrånkomligt att det skulle användas som argument mot prenumerationsmodellen).

Jag skulle tro att prenumerationsmodellen är en anledning till att Adobe har crackats. Någon lackade ur.