Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

Artiklar > Ljusstyrka 1,8 i Benq G1

Ljusstyrka 1,8 i Benq G1

Nyheter

Benq försöker slå sig in på den svenska marknaden med G1 som har ljusstarkt vidvinkelläge och vinklingsbar pekskäm.

Objektivet har 4,6 gångers zoomomfång med ljusstyrka 1,8-4,9. Skärmen är 3 tum stor och har en upplösning på 920.000 bildpunkter. Benq G1 har en cmossensor på 14 megapixel.

Benq förklarar kamerans fördelar så här på säljsvenska:
"Den 4.6x optiska linsen tillsammans med ett 24 millimeters vidvinkelobjektiv och OIS (Optic Image Stabilizer) gör det möjligt att ta fantastiska bilder med ett grunt fältdjup och en oskarp bakgrund (bokeh-effekten), för surrealistiska, professionella och romantiska bilder."

En förutsättning för att lyckas slå sig in på marknaden är ett attraktivt pris. Benq har satt rekpriset till 2.190 kronor trots att kameran pappret har liknande specifikationer som dyrare kameror, exempelvis Canon Powershot S100.

Kameran har naturligtvis en hel del finesser. Det finns ett nattläge som slår samman sex exponeringar för att ge skarpare bilder med mindre brus. Om inte ljusstyrkan räcker till för att ge oskarp bakgrund finns det en funktion som lägger oskärpa på bakgrunden.

Andra funktioner är sex bilders serietagning, kreativa filer och 20 olika motivprogram.

Naturligtvis filmar en toppmodell som den här i full-HD-storlek 1920x1080.

Benq G1 kommer främst att säljas genom kedjor som Inet, Webhallen och Alina från och med juni.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2012-06-07.

19 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Tomas Pålsson 2012-06-07 10:48

Klart intressant. Synd att man har för långt till någon av de angivna butikerna för att med lätt het kunna åka och provkänna lite :/

Bussmicke 2012-06-07 11:12

Hmm, har den RAW-format? Annars är den tyvärr ointressant..

Knight Palm 2012-06-07 16:12

Känner bara till Pana DMC-FZ150 och ev någon Ricoh förutom Pentax Q förstås, som kör med råformat på den här sensorstorleken. Om rå, så förmodligen med DNG i så fall.

Svar från froderberg 2012-06-07 16:35

Nej. Bara jpg.

Bussmicke 2012-06-08 00:44

Då föll den bort direkt, Ointressant utan RAW...

abcxyz 2012-06-07 11:12

"Om inte ljusstyrkan räcker till för att ge oskarp bakgrund finns det en funktion som lägger oskärpa på bakgrunden."

Fuskbokeh alltså? Låter lite Instagram över det. Först fuskvintage, nu fuskbokeh. Mjukvarugenererade effekter blir alltid så gimmickartade tycker jag.

Dubbelolle 2012-06-07 11:31

Det är ju frivilligt att använda dessa finesser! Rätt svårt att uppnå vacker bakgrundsoskärpa med så korta brännvidder som det handlar om här.
LarsOlov

abcxyz 2012-06-08 13:19

Ja, det är ju min poäng. Om man vill ha bokeh väljer man en systemkamera före en kompaktkamera.

Num Vistbacka 2012-06-07 13:17

På pappret låter det toppen, men det är väl att vänta och se riktiga testresultat och jämförelser med S100, x10, RX100 m.m. och se om den håller måttet. Priset, i denna bransch, brukar, tyvärr, återspegla kvaliteten ganska bra (med de få undantag som bekräftar regeln).

Om den mot förmodan skulle sätta sig in i top-segmentet, så lär den bli en hit då den har ett väldigt överkomligt pris.

Vad är ISO-prestationen på kameran?

Svar från froderberg 2012-06-07 14:35

Jag kan tyvärr inte uttala mig om hur den presterar på olika ISO förrän jag testat den.

Num Vistbacka 2012-06-07 20:17

Förlåt,, uttryckte mig fel. Jag menar förståss: vad är ISO-omfånget? ISO 100 - 6400?

jotemaster 2012-06-07 14:44

Vad ligger bakom förkärleken för att kalla sin kamera G1? Panasonic Lumix G1, Canon G1 X, Benq G1? Renommésnyltning, eller ett missförstånd där man tror att den MÅSTE heta så..? Snälla förklara det för mig!

brakke 2012-06-07 14:58

Hahaha är det bara jag som ser en Samsung EX1 med nytt märke? Känns som fail på den här innan den når buitk
http://www.kamerabild.se/polopoly_fs/samsung-ex1-1.338709.html!/image/236071175.jpg

Edit: såg priset först nu, det var ju onekligen intressant.

Grevture 2012-06-07 22:27

I så fall är nog en mycket stor del av kompaktkamerorna på marknaden "fail" för dig ... :-)

En rejält stor del av kompaktkamerorna tillverkas helt eller delvis av mer anonyma underleverantörer (till exempel tillverkar Sanyo kompakter åt alla möjliga märken, Tamron gör många av objektiven). Det finns mer eller mindre färdiga paket av kamerakroppar och objektiv där en tillverkare stoppar in sin (helt eller delvis) egna firmware. Ibland ser man mycket lika kamerakroppar från olika märken, men med lite olika objektiv och ibland är det tvärtom. Till råga på allt kommer en väldigt stor del av sensorerna i kompakameror från samma stora tillverkare och som har ett eget stort sortiment av kompaktmodeller.

Det finns kompaktkameramodeller (ofta dyrare varianter) som är unika och helt och hållet byggda för en viss tillverkare. Men mycket är uppbyggt kring standardkomponenter med små variationer i ytterskalet.

brakke 2012-06-09 10:46

Nä, nu missförstod du mig. Samsungs EX1 i sig är en riktig förlorare försäljningsmässigt.

Grevture 2012-06-09 14:04

Ah, ok, sorry! Men det kan jag hålla med dig om - tyvärr. EX1 är en riktigt trevlig kamera som i mina ögon inte fått uppmärksamhet i relation till hur bra den är. Enda påtagliga svagheten hso den är en sunkig videokvalitet, i övrigt en kul kompakt att fota med, bl.a. tack vare en trevlig hantering.

J_R 2012-06-07 22:23

Spännande med en ny aktör som kanske sätter lite press på de stora drakarna. För det priset verkar ju kameran väldigt intressant :)

litrebo 2012-06-11 09:57

Magnus, vad vet man om optiken?
På bilden så står ju inget namn på vilken optik man har satt på kameran.
Ett mycket intressant prisläge dock och med bländare ner till 1,8 får man inte på många kompakter.

/Bertil

Svar från froderberg 2012-06-11 11:57

Vi har väldigt lite information om kameran tyvärr.

Grevture 2012-06-11 12:53

Bertil, som Olle Braconier påpekade i en tidigare kommentar så verkar den här kameran vara helt identisk med Samsung EX1 (de har till och med valt att göra pressbilden identisk med den Sasmung använde :-). Troligen köper Benq kameran från Samsung eller från samma underleverantör som Samsung använt.

Objektivet hos Samsung EX1 är från Schneider Kreutznach och är mycket bra.

Läs mer här
http://www.samsung.com/se/consumer/foto-video/compact-cameras/performance/EC-EX1ZZZBPBE2

Dubbelolle 2012-06-11 13:47

Det finns dock mycket som skiljer utseendemässigt, rattarna på ovansidan tex, samt blixtens placering osv. LO

litrebo 2012-06-14 14:40

Tack Martin, skall kolla upp den och Schneider Kreutznach har ju alltid haft kvalitetsoptik.

Tack för ditt svar.

/Bertil