Kritik mot F Concept från flera fotografer
Foto: Fotografiska
För låg ersättning och för stora upplagor. Upplägget för Fotografiskas nya butik F Concept vid Sergels torg kritiseras av flera fotografer.
Fotograferna får 25 procent när deras fotografier säljs på F Concept. Hälften av det normala menar flera fotografer. "Under mina 45 år som fotograf har jag aldrig haft mindre än femtio procent någonsin.”, skriver fotografen Micke Berg i ett blogginlägg.
– Jag har aldrig hört talas om en så dålig deal någon annanstans. Med den nivån blir försäljningen mer än push för amatörer som vill nå ut än något för proffs, säger en fotograferna som har med bilder på F Concept till Fotosidan.
Fotografiskas vd Jan Broman håller med om att det är normalt att gallerier ger en 50-50-fördelning efter att kostnaderna är betalda, men han menar att det finns en viktig skillnad.
– Vi inte driver ett galleri utan en butik. Vi tillgängliggör fotografi och fotoböcker till en bredare publik och med en prisbild som inte går att uppbringa på gallerier. Jag har aldrig läst någon kritik mot Ikeas ersättningsnivåer till fotografer, säger Jan Broman till DN.
Priserna för bilder på F Concept varierar från ett par tusen kronor och upp till 90 000 kronor.
– Öppna editioner, väldigt höga priser och osignerade printar. Det undergräver fotografiet som konstform. Jag kan inte begripa hur man kan sälja en osignerad C-print av en halvkänd Stockholmsfotograf för nästan 4 000 kronor, säger fotografen Johan Bergmark till DN.
Olika syn på begränsade upplagor
Tre av verken som säljs på F Concept har tidigare sålts i begränsad upplaga på Galleri Kontrast, vilket har väckt kritik. I ett fall handlade det om ett missförstånd. Fotografiska uppger till Fotosidan att de lärt sig av processen att det inte går att vara för noga. I ett annat rör ett verk där inga exemplar blev sålda. Upplagan togs därför tillbaka.
Det finns olika syn på begränsade upplagor bland fotografer. En del menar att upplagebegränsningen gäller oavsett storlek och andra tycker att det är okej att göra en ny upplaga i en annan storlek.
Pieter Ten Hoopen har valt att sälja ett verk i obegränsad upplaga på F Concept som tidigare sålts i en begränsad upplaga på Galleri Kontrast. Han tror inte att de tidigare köparna kommer att känna sig lurade eftersom den nya upplagan inte är signerad och har ett annat format, enligt en artikel i DN.
Läs mer
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
6 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag förstår inte riktigt kritiken. Men det kanske är andra fotografer som stått för tandagnisslan , dvs de som inte ställt sina alster till förfogande ? Att det är fjuttigt betalt är jag den förste att skriva under på ;-)
Fotografiskas hållning är att det är en annan typ av försäljning än som sker på gallerier och att man därför inte kan jämföra priserna.
Punkt två värd en genomläsning http://www.fokus.se/2014/02/fotografisk-smekmanad/
Den intressanta diskussionen borde ju vara den moraliska från fotografernas perspektiv och deras olika bevekelsegrunder. Det är ju givetvis så att om en del säljer nya editioner på redan numrerade bilder kommer såväl trovärdighet för fotografer som priser på fotografiska bilder som konst att urholkas. Om detta kan man givetvis ha olika åsikter om det är bra eller dåligt, men det är ju något som kommer att drabba alla oavsett om de själva deltar i det eller inte. Lite samma sak med ersättningsnivåerna, om det visar sig att fotografer är beredda att sälja till lägre ersättningsnivåer kommer detta givetvis att smitta av sig; varför skall någon annan aktör betala mer?