Artiklar > Naturfotograferna väljer in femtonåring

Naturfotograferna väljer in femtonåring

Specialmotiv

Sander Broström är 15 år och därmed den yngsta fotografen som hittills valts in i Naturfotograferna. Tidigare har han uppmärksammats i bland annat tävlingen Wildlife Photographer of the Year.

Sander Broström skickade in de efterfrågade 150 bilderna till Naturfotograferna och valdes in i föreningen tillsammans med den nästa äldsta medlemmen i Naturfotografernas historia, Hans Falklind, 67 år. Medan Sander delar upp sin tid mellan skolan och fotograferingen ägnar Hans sig åt fågelfotografering på heltid.

Henrik Ekman, ordförande i Naturfotograferna, välkomnar de nya medlemmarna och tycker att det är roligt att även yngre fotografer väljs in i föreningen. Framöver hoppas han att föreningen även får in fler kvinnliga medlemmar.

– Naturligtvis kvoterar vi inte in en fotograf, men vi kan ju tipsa och peppa de duktiga kvinnliga fotograferna att söka medlemskap.

Av Amy Lagerman

Publicerad 2012-02-18.

40 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Roger Petersson (DGA) 2012-02-18 07:52

Å va roligt Sander, lycka till nu me fotograferingen å skolan, ska bli kul å följa dig :=)
Grattis också Hans :=)

MVH Roger

Henrik Randén 2012-02-18 09:03

Grattis Sander :)

/Henrik

Henrik Randén 2012-02-18 11:32

Grattis Hans också såklart!

/Henrik

Samuel Svensson 2012-02-18 09:24

om man ändå hade haft ett 300/2,8L IS USM när man va 15 år...

Roger Petersson (DGA) 2012-02-18 09:30

thithi jag önskar jag hadde haft sanders bildseende när jag nu e 44 år :=))

MVH Roger

henkrikroos 2012-02-18 10:05

Lite inne på ditt spår Samuel.. ;)

Ska bli roligt att se hur de kommande åren utvecklar sig för Sander. 15 år, då är allt möjligt. Världen är din Sander, go get it!

Arne Bivrin 2012-02-18 09:31

Grattis Sander och Hans! Roligt och välförtjänt.

lill42 2012-02-18 09:43

Stort grattis Sander, du har det där lilla extra, att kunna SE. Lycka till önskar Lillemor

Lasse.K 2012-02-18 10:07

Stort Grattis Sander och Hans, ni är verkligen duktiga fotografer!
Mvh /Lasse

Patrik Lindgren 2012-02-18 10:25

Tufft, det kan behövas ögon av olika åldrar.

Forslund 2012-02-18 10:27

Grattis Grattis!

moloch 2012-02-18 13:21

Grattis! Men hur har man råd med kamerautrustning för nästan 200 000 när man är 15 år?

Visst objektiven gör inte fotografen men det hjälper ganska mycket att fota med 300mm + 1.4 extender med en croppad sensor om man vill ta bilder på skygga djur / fåglar...

Osquar 2012-02-18 13:35

Denna fixering vid utrustningar.... suck.
I Sanders fall vet jag att det dels handlar om en hel del beggade prylar, dels motprestationer inom familjen på olika sätt som inte angår andra.

Vidare kan nämnas att många av hans bilder i ansökningskollektion är tagna med ett 100-400-zoom, gluggen han hade innan 300-röret.

Sander är kapabel att ta bilder av rang "oavsett utrustning". Jag har haft förmånen att se pysen in action samt snacka foto med honom, och han är något utöver det vanliga för sin ålder...

/Oscar, som e så trött på denna svenska missunsamhet alá Jantesson

Birdman 2012-02-18 13:43

Om du är så nyfiken tycker jag du ska fråga Sander själv. Han är ju medlem här på Fotosidan.

Är själv rätt less på frågor kring hur mycket personers utrustning kostar. Konstigt att man frågar sådant när man sällan får frågor vad ens båt, bil, MC eller sommarstuga har kostat. Sedan finns det ju något som heter begagnat, och jag ser rätt ofta 300/2.8 ute till försäljning för långt under nypris.

// Daniel

froderberg 2012-02-18 16:16

Vad kostar det att köra Gocart? Att segla? Ett år med hockey med utrustning och resor?

Fotoutrustning är inget man växer ur snabbt. Det går att köpa begagnat och kan användas av flera i familjen. Många sporter kostar mer i per år i utrustning och bensin.

joey_bazooka 2012-02-18 18:26

Visst är 200 000 mycket stålar för en kamerautrustning för en 15 åring, men vad lägger andra föräldrar ut för sina ungar som tex tävlar i motorsport. Sanders utrustning är nog i det förhållande rätt billigt skulle jag tro.

Glenn Bark 2012-02-18 23:17

Vilken tråkig och missunsam kommentar, nästan lite nedlåtande. Om man saknar gediget bildseende så spelar det mindre roll om utrustningen kostar en miljon. Det blir inga bra bilder ändå. Bildskapandet sitter i huvudet på fotografen och inte i kameraryggan. Sander har helt klart visat att han har ett väl utvecklat bildseende!

Suck!
/Glenn

Goran.P 2012-02-18 23:35

Föräldrarna har väl märkt att han har talang.Finns ju de som köper cross eller häst till sina barn och det kostar nog mer i längden.Grattis killen

Samuel Svensson 2012-02-20 20:49

Jag jobbar i fotobutik och kan ju säga att även om föräldrar kommer in och ska köpa kamera till sina barn/ungdomar för att de är otroligt intresserade så rör det sig om systemkameror i 5000-10000kr och om de behöver tele/makro/vidvinkel för att de blivit mer intresserade eller behöver komma närmare djur i naturen så är det aldrig talan om objektiv över 6000 kr. Alltså är det självklart att det sticker i ögonen när det radas upp vad han använder för utrustning. Speciellt när enligt Swedbank den "Dyraste barn- och ungdomsidrotten är
ishockey som kostar ungefär 9 300 kronor
per år. Ridning är näst dyrast och kostar
8 200 kronor per år."

Mikael Pettersen 2012-02-18 13:43

att börja frågasätta hans fotoutrustning i stället för glädjas med han är bara ett tecken på avundsjuka,han har väl familj,tonåringar åker motorcross,spelar hockey osv, och vem vet om han har lyckats sälja bilder och fått in pengar på de sättet,bilder som säljer har han!
stort grattis sander!

Roger Petersson (DGA) 2012-02-18 13:55

Mycke bra svarat Mikael håller me dig å även Stefan å daniel :=))

Lasse.K 2012-02-19 08:29

Hej!
Instämmer i denna och tidigare positiva kommentarer.
Finns det möjlighet skall man givetvis se till att talanger som Sander har möjlighet att utvecklas på bästa sätt, i det här fallet med rejäl fotoutrustning!
Kör hårt /Lasse

Wizard 2012-02-18 14:03

Jag vet vad grabben skall bli när han blir stor :D

Har ingen aning om vem han är men ett jättegrattis till platsen i /N är på sin plats.. Tänk om man hade det drivet och den förmågan när man själv var i den åldern :)

Phanneteg 2012-02-18 15:06

Grattis, Sander Lycka till på dina fortsatta äventyr!

Daniel.N 2012-02-18 15:59

Jag är lika gammal som han men jag har inte råd med ett Canon EF 300mm f/2.8L IS USM. Inte min pappa heller för den delen. Visst utrustning spelar inte så mycket roll säger alla men det hjälper trots allt en hel del! Men jag skulle bli lycklig om jag fick ett! Men kul för honom! :) Kolla gärna min sida! www.nestormedia.se

Mankan-B 2012-02-18 16:07

Mycket kul att Sander som 15 åring blir medlem i en sådan fin klubb. Stort grattis :-)

Självklart ett stort grattis till Hans.

/Mankan.B

TH-56 2012-02-18 16:14

Grattis Sander och Hans!
Två mycket kapabla fotografer oavsett utrustning.
Och visst har utrustning med saken att göra.
Men du får inte bättre bildseende ju mer prylar du har,men
däremot en fantastisk möjlighet som andra kanske missar.
Sprang själv omkring med endast en normal de första fem åren jag fotade med systemkamera.
Fördelen var att man fick ett gediget bildseende och en grundlig
fototeknisk grund.

Thomas

LennyJ 2012-02-18 17:06

Grattis Sander och Hans! Jag har sett ert inlämnade material och det håller verkligen toppklass rakt igenom. Vi i Vårgårda Fotoklubb är mycket glada att Sander kommer och föreläser kring sina bilder på Natur 2012 i höst.

Missa inte detta tillfälle det kommer säkert att bli knökat till sista plats. Som vanligt kör vi festivalen allahelgonahelgen.

// Lenny

Kaj Krutfelt /N 2012-02-18 21:39

Ett stort grattis till denna helt fantstiskt Sander som med sin egen stil toppat med ett extremt utvecklat och utmanade bildseende, blivit invald i Naturfotograferna!

Vad den är pågen har för utrustning före faller ju hur ointressant som helst, den väskan ser ganska blek ut och innehåller ett flertal prylar som passerat bäst före datum för länge sedan. Ingen blir invald för sin väska det krävs så mycker mer än så tex förmåga att använda den utr. man har att nalle minstingen har den förmågan behöver ingen betvivla. Stänker man in ett och annat pris på int. foto tävlingar är man ju ingen liten kis i sjömanskostym med ett äpple i handen på väg till kindergarten då år man mer eller mindre en fotograf i världklass. Går man sedan in på SB's hemsida och tittar på vad som levereras får man sig en och annan tanke ställare...hmm man kan göra så också...intressant Det levereras bilder med genomtänkta kompositioner, skärpedjup och kontraster i stort och smått. Det SB gör med kameran måste en del göra i photoshop. Titta och lär, för den här pysen vet vad han pysslar med!!! Och bäst av allt han snackar inte han levererar!!!

Till sist! Jag är djupt IMPONERAD och oerhört GLAD över invalet i /N

Kaj Krutfelt /N

boran 2012-02-18 22:44

Stort grattis! Jag kollade just in din blogg och bilderna är häpnadsväckande bra. Dags för en bok?

Nordanbro 2012-02-18 23:06

Tack och lov finns ännu inga 300/2,8 som själva åker ut i markerna. Ännu måste fotografen följa med ut och skapa bilden! Välkomna in i gänget både Sander och Hans! Ni är med på grund av er skicklighet som fotografer och ert engagemang för att värna det ni fotar!

/Lars

pellepang 2012-02-19 00:15

Det ser ut som om Naturfotograferna fått ett par klart lysande tillskott.
Stort grattis till alla parter.

Taiga 2012-02-19 11:32

Jag har sett alla bilder som Sander och Hans blev invald i N på, mycket bra bilder genomgående, stort grattis till er båda. Undrar just vad konstnären Bruno Liljefors hade för pensel som var så fantastiskt duktig ; ) För det kan väl inte ha med talang och bildseende att göra ?

Lars-Göran ; )

Glenn Bark 2012-02-19 11:36

Det var säkert en dyr pensel ;-))

Roger Petersson (DGA) 2012-02-19 12:00

thithi :=)

MagnusBerg 2012-02-19 14:36

Tänk om jag haft en sådan pensel...

oleum 2012-02-19 19:17

Sandors verkar förmögna, men grabben verkar uppenbarligen ha mycket talang, kör hårt!

Slim Krim 2012-02-19 22:14

Klart en massa avundsjuka svenskar ska kräka ur sig en massa bedrövligheter så fort de ser att en som är mycket yngre än de själva har så mycket fina och dyra prylar. Och att han dessutom blivit invald i en förening som de själva kanske aldrig kommer i närheten av! Alltid lika tråkigt att se.

Visst, jag ska inte sticka under stol med att jag hade velat ha så bra prylar, men det är inte Sanders si eller så dyra utrustning som gjort att han kommit in i Naturfotograferna, utan hans väldigt goda (och tidigt utvecklade) bildseende, vilket man i avsaknad av inte kommer någonvart med, hur dyr utrustning man än har. En dyr utrustning gör inte en bild bra, en dyr och bra utrustning gör att en persons (i det här fallet Sanders) bilder, tagna ,med ett väldigt bra bildseende, ser ännu bättre ut, inget mer! Så sluta gnäll om hur dyr utrustning han har och se till att bli bättre fotografer själva! Här kommer en liten film som beskriver rätt bra hur lite en dyr utrustning spelar in, om man inte själv kan fotografera:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=s0JQfoMZbTM

Tack för mig!

Med Vänliga Hälsningar
Mattias Roos som är väldigt trött på jantelagen

Henrik Malmborg 2012-02-20 18:32

Riktigt bra bilder. Grym potential. =)

jadi 2012-02-20 21:55

Trevligt att man tar in yngre förmågor i Naturfotograferna och för min del så stör det inte det minsta vilken utrustning man har,
jag är mer intresserad av att titta på bilder som tilltalar och inspirerar mig.
Grattis Hans och Sander !

Mvh Janne