Artiklar > Fortsatt hårt för Fotografiska

Fortsatt hårt för Fotografiska

Näringsliv

Många kulturaktörer har drabbats hårt av pandemin och så gäller även för Fotografiska under 2021.

Under 2020 halverades omsättning från 195 miljoner kronor till 83 miljoner kronor men under 2021 ökade omsättningen till 90 miljoner kronor. Dock fortfarande med en förlust om 13 miljoner (-16 miljoner 2020, och +16 miljoner 2019). Resultat efter finansnetto förbättrades alltså med 3 miljoner.

Fotografiska har haft öppet men varit hårt ansatt av pandemin där bland annat restriktioner för antalet besökare har dragit ner antalet besökare periodvis med upp till 90% mot ett normalt år.

Även under 2021 har Fotografiska fått stöd för krisdrabbade kulturaktörer. 2021 fick Fotografiska 14 miljoner i stöd (2020 uppgick stödet till 20 miljoner).

2021 gick Fotografiska samman med det amerikanska bolaget NeueHouse.

Fotografiska ligger precis bredvid Slussen i Stockholm som sedan 2019 är en gigantisk arbetsplats. Inte förrän 2026 beräknas Slussen vara färdig.

Av David Elmfeldt

Publicerad 2022-08-26.

21 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Mrdoderhult 2022-08-26 09:24

Kommer drabba många fler och hårdare framöver, covid va bara en liten örfil mot käftsmällen som kommer drabba folk och företagen

esbtse 2022-08-26 12:43

jag slutade gå dit när de började diskriminera män genom att ta mer betalt för män. Vi har fått nog av Feminism.

Peter - 2022-08-26 16:15

Hittar inget om det??

luminousoctaves 2022-08-26 16:22

De saknar dig säkert!

MNB 2022-08-26 23:28

Dom har tydligen gjort det under internationella kvinnodagen.

Arne Bivrin 2022-08-27 00:17

Fotografiska lät kvinor betala ett lägre inträde under EN dag, den internationella kvinnodagen. Inträdet var nedsatt till att motsvara kvinnors lön i förhållande till männens. Under en dag. Män betalade vanligt inträde. Symbolhandlingen hedrar Fotografiska.

Peter Söderberg 2022-08-27 00:49

Men tulle dig... Oinformerad och allt (annat). Kan inte va lätt.

Styrkekram

MNB 2022-08-27 01:57

Japp. Säger inte emot. Bara kommenterade vad det egentligen handlade om. Thomas Eriksson får ju det att låta som att det är ett högre pris och alltid dessutom...

Anders F. Eriksson 2022-08-27 16:56

Ska man vara noga så sänkte de inte priset för kvinnor, utan höjde priset för män (med 12% eller så) under internationella kvinnodagen.

Cygni 2022-08-27 14:42

Med ett pris på 225kr så är det nog många som hoppar över ett besök.

MedinFoto 2022-08-27 15:11

Eller så betalar man 799:- om året för att bli medlem och kan gå dit hur ofta som helst.

MNB 2022-08-27 20:28

Fast alla bor ju inte i Sthlm...

Håller med om att 225kr är i högsta laget.

O H 2022-08-27 23:48

Gick ofta på Fotografiska förr. Länge sedan jag var där. Tyvärr. Tänker ofta att jag ska gå dit men när jag kollar vilka utställningar som går skippar jag det. Skulle vilja se mer natur/landskapsfoto t.ex. Kanske en vårsalong a la Liljewalchs med nya namn.

Sten-Åke Sändh 2022-08-29 00:07

Allt är ju relativt eller hur? Det är väl inte så lätt att konkurrera med 225 spänn om det jättefina, fräscha och intressanta statliga Nationalmuseum på andra sidan Strömmen faktiskt är gratis. Stadsmuseet ett stenkast bort är även det gratis. Det vore synd om de måste ta ned skylten. Jag tycker de betytt en hel del för att vitalisera fotokulturen i Stockholm men vilken familj på 4 plus tycker det är värt att lägga 1000 spänn plus för att går över den tröskeln.

Det är ju lätt att man då riktar sig till en penningstark medelklasselit och det bådar ju inte särskilt gott för det unga fotointresset varken i Sverige eller på andra platser de verkar . New York, Miami, Tyskland och Shanghai är säkert mycket mer spännande och ekonomiskt starkare än lilla Stockholm - trots alla turister som kommer hit på somrarna. Nu prisar man bort och snävar av en stor del av sin framtida marknad i Stockholm - den man ska leva på i en framtid som kanske kommer fortare än man anar. Smekmånaden är väl över för Fotografiska i Stockholm för ett bra tag sedan.

För mig är Fotografisk nära men det är nog tre-fyra år sedan jag satt min fot där och det trots att Waxholms-båtarna ju landar bara en liten promenad där ifrån.

ztenlund 2022-09-02 11:31

Man lär väl inte bli ”jagad” av en surmulen väktare (eller om det var en ordningsvakt, minns inte) för att man har en axelväska med kamera om man går på Fotografiska dock. Det hände mig när jag stack in huvudet på Nationalmuseum när jag passerade och hon tyckte på fullt allvar att jag skulle lägga kameraprylar för en inte obetydlig summa i skåpen i källaren. Jo, tjenare… Nu talade jag förvisso inte om detta, men det var konsekvensen av grinigheten. Saken är den att jag senare tittade på hemsidan och de hade iaf då regler med mått och väskan var väl enstaka centimeter över måtten, men det finns inte en chans att hon kan ha sett det med ögonmått.

Tillägg: Sedan är väl Moderna mer det museum som iaf teoretiskt ska visa (modern) fotografi och utgöra konkurrent, snarare än Nationalmuseum.

PMD 2022-09-02 12:25

Vände du på klacken och gick ut?

Det var väl inte förekomsten av kameror i väskan som gjorde att du inte fick ta in den i museet?

Det var f.ö. inte helt lätt att hitta föreskrifterna om väskmått. De står under avdelningen "Tilllgänglighet" och inte under "Bra att veta inför ditt besök" som man (åtminstone jag) skulle kunna tro.

ztenlund 2022-09-02 12:35

Jag gick därifrån, ja. Orkar inte med sånt tjafs. Till saken hör att jag inte blev stoppad i entrén, utan ovanför huvudtrappan inne i museet.

Nej, vakten visste ju inte vad jag hade i väskan, men poängen var den idiotiska konsekvensen. Någon som tror att museet tar ansvar för prylar som försvinner?

Sten-Åke Sändh 2022-09-02 15:58

Kan så vara men min poäng är att det finns en del annat runt pölens kajer som alltså är gratis. Så Fotografiska lever ju inte i någon egen ekonomisk bubbla.

PMD 2022-08-30 00:45

Med 34 miljoner kronor i stöd kanske inte en affärsförlust på 29 miljoner känns så hårt ändå.

Sten-Åke Sändh 2022-08-31 17:00

Det där är väl pandemipengar mycket så de måste nog snart börja ro och ösa själva om de inte ska kapsejsa för gott men de har väl gjort sin ursprungliga ackumulering så de kunnat ta steget till kuligare och mer profitabla ställen med större underlag.

De har ju uppenbarligen haft siktet betydligt högre ställt än att bara hanka sig fram där nere i Stadsgården. Jag skulle inte bli särskilt förvånad om de stänger i Stockholm och kör vidare ute i stora vida världen istället.