Apple: Det är fel på fotografen, inte kameran!
Flertalet Iphone 5-ägare har fått ett lila sken i sina bilder och vänt sig till Apple. Problemet sitter hos fotografen som vinklar kameran fel, enligt företagets support.
Missfärgningar av en bild kan uppstå av flera orsaker, vanligast är färgade konturer på skarpa detaljer som grenar. Detta kallas kromatisk aberration.
Det uppstår också ofta färgfält i bilden vid motljus, det kallas "flare". Lösningen är, enligt Apple, att inte vinkla kameran mot det skarpa ljuset. Det lila skenet anses vara normalt för Iphone.
Leica hade också problem vid introduktionen av Leica M8. Deras filter framför sensorn släppte in ett ovanligt brett spektrum av ljus och därför blev svarta kläder ibland lilafärgade. Lösningen blev att skicka ut uv-cut-filter till deras användare.
Apple lägger istället skulden på fotografen. Ska Iphone 5 användas som kamera får fotografen avstå från att ta vissa bilder. Apples reklamkampanj inför lanseringen av Iphone 5 framhävde just kamerakvaliteten som en av de största förändringarna.
CNN visar skillnaderna mellan olika kameror på samma motiv med ljus i bildkanten.
Reaktionerna från Iphoneanvändare lär inte dröja.
77 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Min 60D med Tamron-optik ger ganska kraftiga flares i starkt ljus, men då grönt och i motsatta hörnet av bilden.
Jag har själv en iPhone 5 (och haft en 4 innan dess). Det är en mobiltelefon med kamera. Den kommer aldrig vara 100%. Helt ärligt skulle jag önska att Fotosidan ignorerade skräpartiklar som dessa där folk mest vill klanka ner på Apple för att de säljer världens mest vinstdrivande telefon. Det har ingenting med fotografi att göra.
Ingen blir nöjd, aldrig, never, någonsin.
Dom har misslyckats med kameran, så är det bara. 4s pallar ju ta bilder med samma mått som ser bra ut!
Hur tycker du denna meningen låter som Apple går ut med "får fotografen avstå från att ta vissa bilder" Herregud säger jag bara.... Back to work Apple, gör om gör rätt! Återkalla alla enheter och fixa ett filter som löser problemet till dom som vill, gratis!
http://edition.cnn.com/2012/10/08/tech/mobile/iphone-5-purple-haze/index.html
Måste säga att jag blir fruktansvärt besviken och arg om detta visar sig vara så illa som i cnns rapport då man iallafall förväntar sig en motsvarande om inte bättre kvalité än föregångaren. Tycker det här var förjävligt.
Tack för artikeln!
P.S: Efter att ha läst lite mer och sett fler exempelbilder så vill jag bara påpeka att detta inte är kromatisk aberattion. Eller jag skulle inte vilja klassa det som det iaf.
Kul att du gillade artikeln!
Nu säger jag inte att det inte finns folk som kan ta bra bilder med Iphone eller kompaktkamror. Dock förväntar sig folk otroliga resultat direkt de tagit bilderna...
Men tycker dock att Iphone borde ha kunnat fixa detta, för de är ju inte första Iphone som de handlar om.
Jag gillar Apples prylar och är en Mac användare sedan Mac SE släpptes -87, men när de släpper defekta prylar så ska vi självklart uppmärksamma detta, skam vore annars.
Själva utger de sig för att kunna skapa en kamera men det kan de tydligen inte. (längre)
4s har ju bra kamera.
Nå'n sa att det berodde på tunnheten. Min Samsung S3 har måttliga problem i motljus.
...(Om man putsar frontlinsen så att fettet från fingrarna inte sprider ljusfenomen över hela bilden)
En smartphone köper man för att få arbetsredskap/leksak/spelkonsol/dator och mycket annat i en och samma förpackning.
Kameran är inte allt i telefonen men som vissa har skrivit så ska den inte bli sämre i en nyare modell
//PC/IPad/htc android ägare och snart förhoppningsvis lumia 920 ägare
http://www.dpreview.com/articles/6867454450/quick-review-apple-iphone-5-camera/3
Jag använder bara telefonen till att fota platser som jag vill komma ihåg så att jag kan återvända dit med min riktiga kamera.
Det har förmodligen inneburit två saker för den gemene knäpparen - han fotar vid fler tillfällen och tar därför mer bilder, och han tar bilder som tekniskt sett är sämre än de var när han använde en digitalkompat. Hur mycket sämre beror i allra högsta grad på vilken mobiltelefon han fotograferar med. Därför är det väldigt relevant att bevaka utvecklingen av mobilkameror.
De flesta objektiv är antireflexbehandlade, jag vet att Apple 5 bytt ut sin kamera det är inte så att vissa inte fått behandlingen? om solens strålar kommer in under 45 grader så brukar det bli en flare effekt!
De flesta objektiv är antireflexbehandlade, jag vet att Apple 5 bytt ut sin kamera det är inte så att vissa inte fått behandlingen? om solens strålar kommer in under 45 grader så brukar det bli en flare effekt!
Varför har Apples support fått instruktioner från ledningen att det är fotografens fel om kunder klagar?
Snacka om att dra alla över samma kam,
OBS, jag älskar Apples prylar, kör både Mac, iPhone och iPad så inget snack om Applehaters :)
Klart att det är relevant att skriva om detta på SF.
Så länge man insisterar på att ha 8 megapixels på en sensor i halv nagelstorlek så ska man nog inte förvänta sig underverk.
Vem tusan fotar seriöst med en mobil förresten?
Dpreviews test av iPhone 5 är bra, läs det
Iphone är den i särklass vanligaste kameran på flickr så att inte skriva om den på FS är väl nästan tjänstefel eller?
Arc S och det blir ju hyfsade bilder med den men inte mer. De vänner jag har som är ajFånar visar upp alster som är varken bättre eller sämre än andra märken.
För egen del är det en snapshot-kamera som man tar till när man inte har annat med sig.
Man får ju dock säga att med de tunna konstruktionerna och små linserna så blir det förvånasvärt bra.
iaf, trist att apple fick detta problem på iphone 5, kanske löser sig med iphone 5s som vi alla vet är nästa modell med relativ säkerhet.
Bra att ni vågar ta upp kritik mot denna heliga ko.
Har själv en äppleskrutt och jag tycker att man ska kritisera allt som inte är bra, även om man råkar äga saken som man kritiserar.
De använder ju en iPhone.
http://appleinsider.com/articles/12/10/10/consumer-reports-purple-haze-not-limited-to-iphone-5-android-cameras-also-have-flare
Consumer Reports granskning kanske kan få de mest högljudda kommentatorerna här att coola ned sig några grader ;-)
Ingen nämnd och ingen glömd......
Känns inte upplägget igen? Steve Jobs gick ut och "förklarade" problemet med bristfällig uppkoppling på nätet när du höll iphone 4 på ett visst sätt. Det var i princip likadant för samtliga telefoner på marknaden. Den förklaringen köpte folk.
Tror det blir svårare att sälja in denna förklaring med ganska kraftig lens flare på liknande sätt. Det är ju en fråga om bildkvalité som snabbt kan jämföras med andra telefoner på marknaden.
Intressant i sammanhanget är att det dyker upp appar som bygger på bilder man tar med mobilkameran som sen laddas upp till en bildbank. Foap är ett sådant exempel. Inte helt bra om kameran då begränsas till ett visst ljus för att bilden skall bli optimal.
Lustigt bara att testet i den länkade artikeln från CNN visar att kameran i iPhone 4S hanterar situationen betydligt bättre än Nikons D300.
(Blanda dock inte ihop mig med alla trista typer som skriver här med sina standardschabloner om "helig ko", "sekt", "tusenlappar dyrare". Det är så pinsamt att man rodnar.)
Var hittar ni sånt där? På svensson-klyschor.se?
Apple var ju ett av exemplen i det progrm som visades i TV, på företag som klantat sig kraftigt i samtalet med sina kunder. Förra exemplet var som annat inlägg berört "håll rätt"-uppmaningen när folk tappade samtal p.g.a. handskuggad antenn, vilket väl ändå får ses som ett designfel.
Nu är det "fel på fotografen" när mycket tyder på ytterligare ett designfel. Det behöver f.ö. inte vara vad Apple verkligen sagt men pressen spetsar ju ofta till det. Det må vara hur som helst med det för nu tror vi ju alla att Apple uttryckt sig så här och då spelar det ju knappast någon roll vad som verkligen sagts. För även om det skulle vara "fel på fotografen" så är det inget man någonsin kan säga ostraffat till sina kunder. Det kommer alltid att uppfattas som arrogans, hur rätt det än må vara.
Utom när det gäller Apple. Folk som är med i Applekulten bryr sig inte om sånt.
/halvt med
Jag förutsätter att om man fotar med "telefonkameror" som har ganska mycket att övrigt att önska när det gäller optik/sensor så har man inte speciellt höga krav.
Skillnaden är så pass att jag som fotograf inte använder Iphone 5 för kommersiellt arbete.
Det är i första hand kommunikationsverktyg och de bilder man tar med den är bilder som är "snapshots". Vill man ha fotografiskt kvalité får man ta en vanlig kamera. Behöver inte vara en jättedyr kamera. Rentav kan man få tag på kamera med avsevärt högre kvalité jämfört sett för halva priset mot iphone 5. ;)
Det är i första hand kommunikationsverktyg och de bilder man tar med den är bilder som är "snapshots". Vill man ha fotografiskt kvalité får man ta en vanlig kamera. Behöver inte vara en jättedyr kamera. Rentav kan man få tag på kamera med avsevärt högre kvalité jämfört sett för halva priset mot iphone 5. ;)
Apple Rules !
Har bara fotat några hundra bilder hitintills och helt missat att plåta rakt in i solen, men jag skulle bli förvånad om det inte blir en viss överstrålning.
*) http://www.flickr.com/cameras/