Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
13 Kommentarer
Logga in för att kommentera
på optik från Japan och antagligen på
Hoyas bättre filter. Finns oxå en variant
på fönsterglas så man ska slippa putsa.
Men fint om antireflexbehandlingen blivit bättre.
Och mässing är smidigt på tex polfilter.
Liten notis - råkade köpa just detta B+W XS-PRO MRC Nano filter direkt till min nya tele-zoom och blev positiv överraskad och kan betyga att den fungerar superfint till denna ljusstarka optik och även själva kvalitet känslan i den utmärkta finishen och den mekaniska funktionen när du skruvar den på objektivgängan och kanske även "efter-köps-känslan" av att slippa tvivla om den fyller kvalitetskraven! Jag känner mig tillfreds!
En liten undring och tanke - maa. att jag lyssnade till ögonforskaren och professorn Jan Ygge som skrivit boken "Ögat och synen" då han förklarade i en intervju att UV-strålar skadar våra ögon. Forskning visar att små mängder UV strålning över tid medför en förhöjd risk att utveckla katarakt, eller gråstarr och skador på näthinnan. Skador på näthinnan är vanligtvis irreversibla och går inte att behandla.
Så jag kom att tänka på att jag ibland tar motljusbilder med ett teleobjektiv även av solskivan och undrar om ett fungerande UV-filter även kan skydda fotografens syn när man fotograferar i motljus utan solglas ögon med effektivt UV-skydd?
Hur som helst - tack för alla artiklarna här och det ständiga nyhetsflödet! Super!
Må fortsatt riktigt väl!
Mvh//Carl
Däremot är det mycket riskabelt att titta direkt på solskivan genom ett teleobjektiv (eller överhuvudtaget) utan ett solfilter, eftersom ljuset koncentreras och bränner sönder ögat, oavsett UV-strålningen. Solglasögon hjälper inte mot solljus, man behöver solfilter, solförmörkelseglasögon eller svetsmask.
Förr när man plåtade dia hade de ju en funktion, men nu med raw-filer spelar ju ett mindre färgstick mindre roll. Dessutom ger många filter en lättare oskärpa utan att den som fotograferar fattar hur lurad han/hon blir. Jag har sett flera exempel på detta (senast med Canons 400/5,6 och nya L-zoomen 70-300)
Är det någon som känner någon som räddat sin frontlins tack vare ett "skyddande" frontfilter?? Ne,j inte jag heller.
Nej använd filter för speciella effekter i bilden (pol etc..) och spara in sura pengar som kan användas för annat. Objektiven från Japan är bra som de är när du köper dem..
Så ett uv-filters vara eller icke var beror helt på vart du tänkt att fota.
Men visst, vill man fota Novemberkåsan på nära håll så är ett UV-filter säkert bra.
Ett annat sätt att skydda frontlinsen är att sätta på objektivlocket så fort man tar paus i fotograferandet.