Tolv av världens mest betydelsefulla bilder
Länktips
Brittiska Swick listar de tolv bilder som de anser har varit de mest betydelsefulla i vår historia. Bland dem finns bland annat den kända bilden på den nakna, skräckslagna flickan i Vietnam.
Men känsliga tittare varnas för starka bilder. Ofta är de bilder som berör oss mest de som visar på grymheterna i vår värld. Men en bild som sticker ut i sammanhanget är bilden på månlandningen.
Publicerad 2009-06-26.
Läs mer
Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
18 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Till Jonas: Har du dina ögon öppna överhuvudtaget? Om du inte ser allt fint som finns omkring oss och tycker att det inte finns sådant på bild så ska du få några förslag: bilder från festivaler, sporttävlinga, födslar och så skulle jag vilja rekommendera en länk som FS hade här om dagen, blindboys.org. Om du inte mår bättre efter att ha tittat där och insett att det överallt pågår massor av saker som uppväger det onda många gånger om så hör av dig till mig så ska jag peka åt dig vart du ska titta.
Att hitta en bild på när hjulet uppfanns är ju rent dumt att tänka på. Att hitta en bild på när första (data)chippet tillverkades ska nog gå att lösa eftersom det gjordes på 40-50-talet.
Men världens mest betydelse fulla bilder vet jag inte. Snarare de mest betydelsefulla bilder som amerikanska fotografer tagit, med undantag för bilden på Che Guevarra.
Den sista bilden är väldigt jobbig att titta på, och stämmer det att han tog 20 minuter på sig för att ta den, så ska han fan skämmas.
Är det för att ni liksom många andra lever i en trygg och avskiljd värld, där man inte ägnar fattigdom, lidanden och andras öden så många tankar? Reflekterar ni aldrig över vad som händer mer i världen än det som händer i er närhet så pass att när bilder som dessa kommer så känner ni att det är jobbigt att se på dem?
Det här ÄR verkligheten, bara att ni inte alltid ser den.
Ingrid Folkesson: Känner du för att dela med dig om dina tankar varför månbilden sticker ut? Jag vet det, men vet du eller har du bara läst texten på Swick och översatt den?
Men väldigt Amerikanskt. Inga bilder av Louis Jacques Mandé Daguerre eller för all del Marc Riboud om det nu skulle vara starke bilder ifrån Vietnam.
Snedvriden lista, men det blir det väl iofs alltid.
/red.
Varför väcker inte dessa, till 99 % fruktansvärda bilderna, mer ÖDMJUKHET???!!!
Obegripligt!!!
Sista bilden på det döende barnet och den lilla svarta handen i den vites väldige näve gör mig illamående och gråtfärdig. Jag har sett dem förut. Jag är så innerligt tacksam över att kunna ge mina barn trygghet, tak över huvudet och mat varje dag! I den stora världen ett oändligt stort privilegium!
Skänk pengar till Läkare utan gränser, Röda Korset eller något liknande. Då kan det resa människor som vill, kan och törs, till de drabbade områden där liknande bilder kan och tyvärr, kommer att tas, och de får, "ta i de drabbade".
Å visst finns de, bilderna på ren och skär lycka! De som påverkat och rört vid många människohjärtan. Men redaktörerna Swick hade tydligen inte blicken vänd åt det hållet den här gången. Kanske ni har några bra tips? Många av er har ju djup kännedom om olika fotografers arbeten.
Jag låter en sliten fras som Peace, Love and Understanding avsluta mitt lilla inlägg...
Det är inte enbart en "positiv" händelse. Den bilden är grunden till en debatt som än i dag kommer upp på tal. Var amerikanerna verkligen på månen då de sa att de var det??
Om ni ännu inte har kommit på vari debatten ligger så ska jag ge er en ledtråd.
Kolla på hur skuggan faller från månlandaren och Buzz Aldrin och så tittar ni efter skuggan från flaggan och pinnen den sitter på.....
Uppmärksamma personer kommer även att märka att flaggan ser ut att vaja i vinden..... på månen?
Visst går det att förklara att den blivit skrynklig under resan, men hade inte ni som stolta amerikaner rättat till det innan forograferingen?
Månbilden sticker ut för att ni ser den som en positiv händelse, när den med stor sannolikhet är en av världshistoriens största bluffar.
Det är helt klart att folk har varit på månen, men 1969 var det absolut livsviktigt för USA att komma dit först och man tog till vilka medel som helst.
Skuggan förklaras av att pinnen är nerstucken i en längsgående försänkning så skuggan helt enkelt döljs.
Det påstådda vindsvajet är en kombination av låg gravitation och snudd på vakum. Flaggor vajar likadant på jorden i vakumkammare (fast snabbare).
Jodå, min fysik gick utmärkt. ;)
Samtliga bilder - kanske med något undantag - är tagna med film/glasplåt.
Trots att det aldrig någonsin tagits så mycket bilder som det görs idag när t.o.m. telefonerna ofta innehåller en kamera så är det bilderna från den analoga eran som valts ut.
Men Tellus är väl en underbarare plats än tidigare då.......;-)
us
Det roliga är att många av dessa konspirationsteoretiker inte ens känner till att det finns flera månlandningar. "Vadå, det gjordes väl bara en?" Nej, det gjordes totalt sex stycken.
Förmodligen fejkades väl samtliga dessa. Och förmodligen mutades alla inblandade för att hålla tyst om saken resten av sina liv. Och förmodligen hade USA någon hållhake på Sovjet (sin största konkurrent i rymdkapplöpningen) för att inte de skulle peka på "märkligheterna" i bilderna. Förmodligen... Bah!
Är du intresserad av konspirationsteorier så rekommenderar jag dig att läsa om några av de mest populära - konspirationsteorin om att 11 septemberattackerna var en bluff, konspirationsteorierna om Kennedys mord och om Marilyn Monroes, Jimmy Hoffas och Elvis Presleys död. Samt naturligtvis konspirationsteorierna kring Estonia. Folk bara älskar allt med förmodade sammansvärjningar, därmed kommer dessa teorier aldrig att dö ut.