Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
67 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Ta lasern tex, från början ett militärt forskingsprojekt nu används det i allt mellan sjukvård till den optiska läsaren i din dvd-spelare.
nu sväva jag iväg lite och förstår vad du menar även om jag inte håller fullständigt med.
Just laser har väl inte direkt något ursprung i militära tillämpningar?
Radar och GPS är väl de mest tydliga exemplen i vår vardag. I de flesta fall är det ju inget som uppfinns för militära ändamål utan en teori eller idé som kan ha tillämpning inom militären och därigenom får resurser att utvecklas.
Ibland hämmar det också civila utvecklingen för att man vill hemlighålla den så länge som möjligt.
Sedan tycker jag inte att man behöver analysera filmen så mycket, Tord. Nej visst inte har kamera och foto särskillt mycket att göra med krig och död. Men ser man filmen som en dyr pojk-lek där kamerans smatter får vara skottlossning, och sedan väldigt skickligt tillsätta ljudeffekter och datoreffekter, så är det en väldig rolig video att titta på. Se (i detta fall alltså) inte bara skjutandet, utan se kreativiteten och skickligheten som ligger bakom detta.
God Jul!
MVH
Eftersom jag inte är resecent så behöver jag inte välja mina ord med någon större omsorg: Jag har ingen behållning av filmen alls och tycker därför att den är helt kass. Har aldrig blivit anklagad för att vara humorbefriad heller, däremot för att ha smak.
Men oberoende, så är systemet fortsättningsvis icke-destruktivt. Att ha realtids uppdatering är inte destruktivt. Och att kunna känna igen kryssningsrobotar på långt håll är väl anti-destruktivt (bortsett från att man förstör dessa robotar). Men själva GPS-tekniken i sig är inte destruktiv.
Annars kan man kalla vilken teknologi som helst för destruktiv. :P Tänk på alla spionkameror som använts för att måla de mål som skall förstöras. Oooh.. Nu blev plötsligt kameran destruktiv. (Nu är jag super sarkastisk) ^^
OT
Har haft en likadan klockradio men det måste vara 20 år sedan, varför lever deras och inte min?
Agneta.
http://www.youtube.com/watch?v=awq90APEVgw
Gokväll!
Lite mysko att hjälten hade en Gopro Hero på sin hotshoe.
Snyggt gjort
Jag hävdar att den vinner över de andra två :-)
Tekniskt är det en helt ok produktion. Det är en bra gjord kortfilm! Kreativt från dem.
Bidde på fel ställe...
Ingenting i filmen andas Yippee kay-yay motherfucker!
Ingen Tom och Jerry.
Det finns ett guldkorn dock, ett stänk av The Office och det står Magnus för.
"Humorbefriade tittare varnas"
Riktigt rolig och kreativ film. Fast det skulle ha varit roligare (imho) om man låtit slutar ljuden ljuda. Kan någon förklara hur man gör såna där roterande freezeframes?
http://en.wikipedia.org/wiki/Bullet_time
Googla finns säkert en massa matnyttigt om det på nätet.
Nygammalt med Bosse Larsson slutade sändas på 80-talet.. utvecklingen har liksom gått framåt sen dess.
Nu är det ett gäng unga killar som antagligen inspirerats av Call of Duty Mordern Warfare,
Jag tycker det var skickligt gjort, Filmen visar ju vad man faktiskt kan skapa med systemkameror och filmningsfunktionen och en omgång i After Effects.
Battle At F-Stop Ridge gillade jag bättre. =)
Det är imponerande bra filmat och framförallt bra klippt.
Fördomsfullt, osmakligt och rasistiskt! Hur kan man ställa sig neutral till detta? Ta bort filmen!
/Kaj Söderin
Känns som att killarna hade en skoj ide och ville dela med sig. Kreativt och kul, även om det är ganska stereotypiskt tänkt.
Sen finns det inget i denna videon som antyder på att ljushyade är mer värda än mörkhyade.
Att vara racist innebär att man hierarkiskt delar in människans olika "raser" (ursäkta uttrycket, i min värld finns det bara en människoras) beroende på var de kommer ifrån och vad de har för hudfärg.
Det är sjukt enkelt att kasta ur sig begrepp som racist och nazist, men det verkar vara väldigt få som förstår innebörden av orden.
Huruvida det är osmakligt eller inte är upp till var och en att avgöra, men racistiskt är det fan inte.
Jag bär Palestinaschal nästan varje dag, så det måste betyda att jag är en terrorist...
Man kan vrida allt till sin egna tolkning. Det har man all rätt att göra, om man håller det för sig själv. Att blanda in rasism i allt detta var verkligen att skrika varg utan belägg. Som sagt, man ser det man vill se men glöm inte bort det sunda förnuftet!
OMG Canon proffsfotografer är rasister, ja tänk de har VITA objektiv!!!! :D
Jag reagerade också lite på hans varning, men tyckte att den i viss mån var befogad då det faktiskt brukar finnas en hel del människor här som brukar ta dylika videon med alltför stort allvar.
Min poäng är: Ja, Magnus valde kanske att formulera sig på lite... politiskt inkorekt sätt, men du har också skrivit din kritik på lite tvetydigt sätt också.
Detta inlägg är säkert inte heller perfekt. Jag hoppas du förstår vad jag menar.
God Jul! =)
Saknade dock "No cameras harmed in action" i sluttexten, annars riktigt riktigt bra och skitkul!!
kyrkogården finns 2 kvarter åt vänster bara till att lägga sig där om ni vill !
så trött humorlösa människor !
;-)
Skulle detta ha varit en normal action film med konventionella vapen så är jag ganska säker på att folk skulle tycka att det var väldigt väl genomfört ur det perspektivet att detta var en lite mer satsad hemmavideo.
Men nu när kameror blev inlagda som vapen är detta plötsligt dåligt och smaklöst. Jag respekterar de som i överlag inte gillar skjutande och krigsfilmer med mycket action, men även om genren är osmaklig betyder det inte att produktionen bakom har varit dålig och att filmen inte var bra gjord. Tycker det var väldigt finurligt att ändra på konceptet och välja kameror istället för att använda typiska vapen.
Och varför hakar folk upp sig så mycket på det faktum att filmen var krigslik? Det står ju i rubriken att det är ett krig mellan Canon och Nikon. Dessutom finns det ju 100-talks krigs-/konfliktinspirerade filmer (hemmavideon och hollywood) ute på marknaden och på nätet. Varför är det plötsligt så negativt just här?
Att sedan Magnus på lite missvisande sätt marknadsförde filmen som ett Nikon vs Canon-krig var lite fel, då jag tror att filmmakarna knappast hade för avsikt att bevisa att någordera märken skulle vara bättre än det andra. Canons vita objektiv för den goda sidan var ett ypperligt val tycker jag, efter som vitt, eller ljusa färger alltid assosierats i västerländska filmer med hopp och den goda sidan, medan svart har fått symbolisera det dåliga och onda.
Att sedan få in något så bisarrt som rasism i diskussionen är helt enkelt något väldigt desperat för att få igång en debatt.
Visst var inte filmen perfekt och kunde ha mottagit ytterligare efterarbete för att uppnå en FreddieW-nivå på kvaliteten, men i överlag tycker jag filmen förmedlar det den vill vara från början till slut: en rak och slät action-film med alternativa vapen som inte skall kräva så mycket tankekraft från beskådaren. Håller dock också med om att den saknar det där "yippie-kay-yay"-känslan.
Hoppas mitt inlägg låter så vettigt som det är menat. =)
Kameran kan användas till både gott och ont. Vad finska frontfotografer mellan 1939-1944 eller Robert Kapa eller Vietnam fotografer på 1960- och 1970-talet ville säga världen var knappas inte att det är så jävla kul och kriga.
Nej! Krig är inte något jag säger är okej. Min morfar var prickskytt i Tienhaara. Kanske våra fäder t.o.m. har mötts. Farfar var chaufför.
Jag är själv en person som knappt vågar slå en annan person i självförsvar och som aldrig skulle klara av att skjuta någon ännu mindre döda någon. Krig är dåligt. Det vet vi.
MEN: Jag gillar ändå krigsfilmer och krigsspel. Varför? För att filmerna ofta skildrar hur hemskt det är (även om hollywood glorifierar det massvis). Morfar för sin del brukar bara skratta åt dylika filmer då han tycker "Se hu de leker" i såna filmer.
Jag spelar också multiplayer skjutspel så som Battlefield online nästan dagligen. Och det är roligt (datorspel gör inte människor våldsamma). För det finns ingen som helst relevans till verkligheten. Det vet man efter att man varit en stund och lekt på Nylands Brigad i Draksvik.
Men jag förstår dig ändå. Du ser på detta med våld i filmer på samma sätt som min far gör (som är i samma ålder som du).
God Jul på dig! =)
MVH
Önskar också dig en riktigt God Jul och ett Gott Nytt år!