ANNONS. Som Plus-medlem kan du styra hur mycket du vill se dessa annonser
Annons
Artiklar>Skolfotografering stoppas i Sundsvall - hänvisar till GDPR
Skolfotografering stoppas i Sundsvall - hänvisar till GDPR
Foto: Feliphe Schiarolli
 
Lag och rätt
Sundsvalls kommun stoppar all fotografering av elever på skolor och förskolor. Kommunen menar att det är tidsödande med skolfotografering och att GDPR gör hanteringen orimligt krånglig.
Stoppet gäller från höstterminen 2018 och omfattar den kommunala skolverksamheten. Beslutet motiveras dels med att skolfotografering länge varit ifrågasatt på grund av att det tar tid och gör vissa elever oroliga. Kommunen framhäver även att den nya dataskyddsförordningen GDPR som börjar gälla den 25 maj ställer orimliga krav på hanteringen av bilderna.
–GDPR är ett tecken på att samhället förändrats och att vi behöver skydda oss, och våra identiteter, mycket mer och det ansvaret kommer att ligga mycket tydligare på skolan nu. Men jag förstår också att alla vi som gått i skolan och en del som haft egna barn kanske blir lite nostalgiska. Å andra sidan går vi alla omkring med en kamera i fickan och kan ta den där bilden själva om vi vill, säger João Pinheiro (S), Barn- och utbildningsnämndens ordförande till SVT.
Enligt beslutet ska skolorna fotografera själva om de behöver bilder i sin verksamhet.
Det handlar nog inte om att komma runt GDPR utan om att minska mängden bilder som behöver hanteras enligt GDPR. Å andra sidan hade ju skolan kunnat låta bli att ta emot elevbilderna om de inte vill hantera dem ...
I grunden handlar detta om att kommunen varit tveksamma till skolfotografering under en längre tid och nu tycker sig ha ytterligare en anledning att sluta med skolfoto.
Det som jag antar skolan tycker innebär en stor mängd admistration är att hantera samtycken. Som Magnus säger så var detta troligen den berömdra droppen som rann över bägaren..
Men - det behöver inte vara så svårt att hantera samtycken.
Men om enskilda skolor i samma kommun fotar så måste väl de likväl hantera samtycken?
I min värld blir det plus minus noll i arbetsinsats i samma kommun som betalar lön även till de i den enskilda skolan.
@Lasse Det är kanske samma arbetsinsats per bild, men om man bara tar bilder när man behöver så blir det ju färre bilder. Men jag tror som sagt att det inte egentligen är här som skon klämmer.
Och sedan är det så att även om man föjler lagen, blir det mycket tjafs från personer som tror att du bryter mot lagen. Och man måste spendera tid med att kolla upp vad som egentligen gäller. Så det blir lättare att bara låta bli.
Hanteringen av bilderna sker väl utan skolans inblandning idag. Så ansvaret för hanteringen av personuppgifter ligger hos fotografens företag. Skolan har visserligen hjälpt fotoföretaget (utan ersättning?) att samla ihop barnen till fotograferingen, vilket varit en förutsättning.
Det blir ju en minskad utgiftspost under barnens uppväxt för föräldrarna. Har man t.ex köpt skolfoton varje år från dagisåren t.o.m. gymnasiet för tre barn kan det bli närmare 10.000 kr (16 år x 3 x 200 kr). Kanske mor- och farföräldrar blir glada att slippa de årliga porträtten också? Yrkeskåren skolfotografer lär försvinna om de inte listar ut ett sätt att fotografera utanför skolan.
Snart får vi väl se lärare som säljer sina mobilfotade klassfoton till eleverna. Alla är ju fotografer.
Normalt sätt får skolorna bilder på eleverna av fotoföretagen för att använda i sin verksamhet. Dessa måste hanteras enligt GDPR. Men visst skulle de kunna låta bli att ta emot bilderna
Men jag tror att kommunen menar att hanteringen av medgivanden behöver ske med skolans hjälp. Lappar ska delas ut och samlas in vilket ger extra jobb utöver att hjälpa till med bara själva fotograferingen.
Jag arbetar på skola inom Göteborg och vi har redan mallar sedan långt tidigare som fyllts i för medgivande utav målsman angående bildhantering. Detta eftersom bilder ibland använts internt i nyhetsbrev som skickas ut till alla föräldrar osv. Så angående GDPR så tror jag inte det hade behövts göras mkt för dessa medgivanden, dock tror jag man ser en chans att undvika "onödigt kostsamma konflikter". Angående mobilfoto så tror jag det allra flesta skolor redan har någon form utav förbud/restriktioner för bruket utav dessa inom skolans område. Iaf inom låg-mellan stadiet.
Den där lagen är helt meningslös, vill företag eller människor missbruka kunders förtroende kommer de göra det ändå. Detta bara skapar problem för småföretagare, helt idiotiskt är vad det är.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
10 Kommentarer
Logga in för att kommentera
I grunden handlar detta om att kommunen varit tveksamma till skolfotografering under en längre tid och nu tycker sig ha ytterligare en anledning att sluta med skolfoto.
Men - det behöver inte vara så svårt att hantera samtycken.
Jag är VD för ett företag som har byggt en tjänst för att göra det smidigt att hantera samtycken, vi har en artikel på vår blog som beskriver hur man kan göra som fotograf: https://konsento.io/sv/hur-pavarkar-gdpr-mig-som-fotograf.html
I min värld blir det plus minus noll i arbetsinsats i samma kommun som betalar lön även till de i den enskilda skolan.
Det blir ju en minskad utgiftspost under barnens uppväxt för föräldrarna. Har man t.ex köpt skolfoton varje år från dagisåren t.o.m. gymnasiet för tre barn kan det bli närmare 10.000 kr (16 år x 3 x 200 kr). Kanske mor- och farföräldrar blir glada att slippa de årliga porträtten också? Yrkeskåren skolfotografer lär försvinna om de inte listar ut ett sätt att fotografera utanför skolan.
Snart får vi väl se lärare som säljer sina mobilfotade klassfoton till eleverna. Alla är ju fotografer.
Men jag tror att kommunen menar att hanteringen av medgivanden behöver ske med skolans hjälp. Lappar ska delas ut och samlas in vilket ger extra jobb utöver att hjälpa till med bara själva fotograferingen.