Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Proffsfoto

Artiklar > Ny dom: Foto som bevis är inget brott mot upphovrätten

Ny dom: Foto som bevis är inget brott mot upphovrätten

Tingsrätt. Foto: Input

 

Det är inte är ett brott mot upphovrätten att lämna in någon annans fotografi till en domstol som bevis, det har Patent- och marknadsöverdomstolen vid Svea hovrätt slagit fast.

Det är ett brott att överföra ett någon annans fotografi till allmänheten. Innebär det att det är olagligt att lämna in andras bilder till en domstol? Den frågan uppstod i ett fall om förtal där en person lämnat in utskrifter från en fotografs blogg till en domstol.

Patent- och marknadsöverdomstolen slog fast, efter att ha rådfrågat EU-domstolen, att det finns en gällande inskränkning i ensamrätten kring rättsvårdens intresse. Därför är det inget brott mot upphovsrätten att lämna in någon annans bild till rättsväsendet.



Publicerad 2021-05-24.

9 Kommentarer

PeterWem 2021-05-24 20:04  
Om det är fallet jag tror det handlar om brukar parterna stämma varandra år efter år.
luminousoctaves 2021-05-24 20:31  
Fullt rimlig slutsats i den tid vi lever i. Logisk följd av DN-Skyttedal-processen.
Anders F. Eriksson 2021-05-24 20:36  
Personligen tycker jag allt annat än detta utfall skulle varit helt absurt. Upphovsrätt i all ära, men ibland går det troll i det!
PMD 2021-05-26 01:05  
Det borde väl räcka att lämna in en URL?
luminousoctaves 2021-05-26 15:44
Inte om innehållet kan hinna ändras. Skärmdump torde vara grundläggande i förtals vs upphovsrättsfrågor. En av faktorerna i rättens utvärdering av en potentiellt kränkande publicering är hur lång tid den kränkande exponeringen har skett.
Anders F. Eriksson 2021-05-26 19:06
En URL kan knappast i några sammanhang vara ett bevismaterial, i och med att det bara är en länk till något som när som helst kan ändras och/eller tas bort. Dessutom är det ju inte ens säkert att det handlar om material som publicerats på nätet - det kan lika gärna vara i en tidning eller en utskrift.
PMD 2021-05-26 23:31
archive.org arkiverar det mesta som finns på internet.
PeterWem 2021-05-27 04:27
Det går att begära att bli fråntagen från Archive.org. man kan även lägga till i sin sidas robots.txt att neka archive.org att leta igenom ens sida.
Lostierna 2021-07-09 08:15
Det mesta räcker inte... om det du länkar till är det som inte hörde till det mesta.

Merläsning

ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar