Artiklar > Ny dom: Foto som bevis är inget brott mot upphovrätten

Ny dom: Foto som bevis är inget brott mot upphovrätten

Tingsrätt. Foto: Input

Lag och rätt

Det är inte är ett brott mot upphovrätten att lämna in någon annans fotografi till en domstol som bevis, det har Patent- och marknadsöverdomstolen vid Svea hovrätt slagit fast.

Det är ett brott att överföra ett någon annans fotografi till allmänheten. Innebär det att det är olagligt att lämna in andras bilder till en domstol? Den frågan uppstod i ett fall om förtal där en person lämnat in utskrifter från en fotografs blogg till en domstol.

Patent- och marknadsöverdomstolen slog fast, efter att ha rådfrågat EU-domstolen, att det finns en gällande inskränkning i ensamrätten kring rättsvårdens intresse. Därför är det inget brott mot upphovsrätten att lämna in någon annans bild till rättsväsendet.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2021-05-24.

9 Kommentarer

Logga in för att kommentera

PeterWem 2021-05-24 20:04

Om det är fallet jag tror det handlar om brukar parterna stämma varandra år efter år.

luminousoctaves 2021-05-24 20:31

Fullt rimlig slutsats i den tid vi lever i. Logisk följd av DN-Skyttedal-processen.

Anders F. Eriksson 2021-05-24 20:36

Personligen tycker jag allt annat än detta utfall skulle varit helt absurt. Upphovsrätt i all ära, men ibland går det troll i det!

PMD 2021-05-26 01:05

Det borde väl räcka att lämna in en URL?

luminousoctaves 2021-05-26 15:44

Inte om innehållet kan hinna ändras. Skärmdump torde vara grundläggande i förtals vs upphovsrättsfrågor. En av faktorerna i rättens utvärdering av en potentiellt kränkande publicering är hur lång tid den kränkande exponeringen har skett.

Anders F. Eriksson 2021-05-26 19:06

En URL kan knappast i några sammanhang vara ett bevismaterial, i och med att det bara är en länk till något som när som helst kan ändras och/eller tas bort. Dessutom är det ju inte ens säkert att det handlar om material som publicerats på nätet - det kan lika gärna vara i en tidning eller en utskrift.

PMD 2021-05-26 23:31

archive.org arkiverar det mesta som finns på internet.

PeterWem 2021-05-27 04:27

Det går att begära att bli fråntagen från Archive.org. man kan även lägga till i sin sidas robots.txt att neka archive.org att leta igenom ens sida.

Lostierna 2021-07-09 08:15

Det mesta räcker inte... om det du länkar till är det som inte hörde till det mesta.

Merläsning

Blanksvarta Leica M11 och Noctilux-M 50 mm f/1,2 Asph släppta

Prylnytt Leica M11 Noctilux-M 50 mm f/1,2 Asph säljs nu i en retroversion med blankt svart kamerahus. Det kommer också matchande tillbehör. Läs mer... 2

Proffsfoto

Proffsfoto

Ny dom: Foto som bevis är inget brott mot upphovrätten

9 Kommentarer

Merläsning

Blanksvarta Leica M11 och Noctilux-M 50 mm f/1,2 Asph släppta

Sony A1 II – ny herre på täppan

Sony FE 28-70 mm f/2 GM – Extremt ljusstark normalzoom för bröllop, mode och press

Test: Canon Eos R5 Mark II - Proffskamera för allt och alla

Test: Sony FE 85 mm f/1,4 GM II – Lägre vikt och snabbare fokus

Fujifilm GFX Eterna – videokamera med mellanformat

Sennheiser Profile Wireless – allt-i-ett-kit för video och podd

Nikkor Z 28–135 mm f/4 PZ – Nikon utvecklar videoobjektiv

Canon RF 70-200 mm f/2,8L IS USM Z för allt från sport till video

Canon RF 24 mm f/1,4L VCM och RF 50 mm f/1,4L VCM – hybridobjektiv för stillbild och video

Profoto D30 – ett billigare alternativ till D3

Canon släpper tre hybrid-objektiv den 30 oktober

DJI Air 3S har dubbla kameror och lidar

Fujinon XF 16-55mm F2.8 R LM WR II – ny lättare version av ljusstark normalzoom

Fujifilm XF 500 mm f/5,6 R LM OIS WR – ett lätt fågeltele med stor räckvidd

Panasonic Lumix S5D med lidar-autofokus och ny vidvinkelzoom

Leica Q3 43 – Ny version med ljusstarkt 43 mm normalobjektiv

DJI Osmo Action 5 Pro – dubbel batteritid och 4K/120p

PavoSlim 240CL – led-panel från Nanlite

Hasselblad XCD 20-35 mm f/3,2-4,5E – vidvinkelzoom för mellanformat

Proffsfoto

Ny dom: Foto som bevis är inget brott mot upphovrätten

Läs mer om

Läs mer

9 Kommentarer

Merläsning