Allt blir beroende på hur Posten och Tullen lägger själva administrationsavgiften.

Eventuell momskostnad är ju marginell egentligen på en produkt för 25,- eller 100,- i reellt värde och det är där jag skulle tro att det mesta ligger av allt som kommer till Sverige.
Dock är det sällsynt med att Kinesiska bolag deklarerar korrekt varuvärde. Det brukar stå $1 eller liknande på många försändelser.

Initialt får nog detta en rejält avkylande effekt tills att allt faller på plats.
Sedan får man väl hoppas att de stora kinesiska handelshusen fortsätter att bygga ut sina europeiska filialer och lager. Då blir kostnaden att köpa från EU-lagret billigare än att köpa från Kina efter att alla avgifter lagts på. Redan idag har vissa produkter samma pris oavsett om de köps från Kina, Frankrike eller något annat Europeiskt lager från de stora drakarna.

Då går Svenska staten minste om momspengarna - och andra sidan vinner något annat land i EU på det och är det bra för EU är det bra för oss väl? :)

Om det kommer att tas ut 125:- i avgift + moms på samtliga leveranser, som det har stått på något ställe, så tar det död på hela hela handeln från kina till Sverige.

Någon annan skrev lite mildare att man inte visste hur de skulle hantera adminstrationsavgiften för de billigare paketen.

Jag tror också att de flesta paket ligger i pris mellan 25-50:- att då lägga på 125:- utöver moms dödar handeln, hoppas att man istället kan lägga på en fast moms och avgift på alla paket under tex 100:- säg 25:- då kommer inte avgiften att bli löjligt hög för dessa leveranser.

Hur gör de andra EU länderna? finns inte det inte några EU regler som i allt annat? Eller är detta något särskilt svenskt problem då vi hade något gammalt avtal om fri frakt från kina.

Moms och tull har det ju varit från USA. Det är väl självklart att det skall vara moms och tull från Kina. Alla länder utanför EU. Kina behöver ingen u-hjälp. Vakna upp Sverige.

Hittade reglerna från Danmark, de har helt fritt utan moms o tull under 80:-, det verkar ju som en vettig lösning. Omförhandlas sedan frakten med kina som idag betraktas som u-land för posthanteringen så borde man kunna få in intäkter för att hantera dessa småpaket

http://www.toldpriser.dk/toldregler

Jag känner mig lite kluven i frågan. Mycket som handlas den vägen är bara skräp i stora mängder. För vår resursförbruknings skull är det bättre om vi köper bra kvalité som håller längre. Samtidigt har Clas Ohlson, Kjell & Co, Jula m fl suttit och importerat dessa prylar i årtionden, och nu kan var och se att de har haft stor avans på detta. Nog måste de bli oroliga när deras målgrupp, folk som vill ha billiga prylar oavsett kvalité, nu själva kan beställa hem det jättebilligt. Samtidigt som det känns lite som folkets rättvisa riskerar vi att förlora arbetstillfällen, men en marknad som inte bär sig är inte hållbar i längden.

Vad gäller fraktkostnad och tullavgift kommer Ali Baba att etablera sig i billigast möjliga EU-land med en en containerhamn när det blir aktuellt. Eventuellt är det bara tokiga Sverige som hoppar på detta, och den svenska marknaden motiverar nog ingen etablering så länge som övriga EU-länder går att sälja till. Då kan man beställa via en vän i t ex Tyskland istället.

Det blir väl problem avseende momsen. Om varans värde deklareras X kr blir det dyrt och krångligt att försöka bevisa att den egentligen sålts för priset 3X. Och om X = 5 kr så har en tjänsteman lagt dyrbar arbetstid på att "tjäna" ett par kronor till statskassan. Och samma procedur måste göras om i varje enskilt fall. Typ som när jag fick en pappersfaktura med ett skattebeslut på 5 kr när jag passerat Motala-bron... Det blir så orimligt att det bara är att lägga ned momsjakten.

Mina åsikter färgas eventuellt av att jag av ideologiska skäl är emot moms. Min arbetsgivare betalar redan närmare 50 % av min lönekostnad inkl. sociala avgifter till Skatteverket innan jag ens får ut min lön. Det får räcka så, jag vill inte behöva betala mellan 6-85 % i dubbelsbeskattning på mina redan skattade pengar för min konsumtion beroende på typ av vara. Eller betala avgift på ISK eller deklarera skatt på aktie- och fondkonto om det går bra med investeringar där jag tagit en risk med mina redan skattade pengar, det känns orimligt. #vadfanfarjag ;-)

Ännu mer absurt blir det med tanke på statliga medias åsikter och rapportering kring USA's diskussioner om tullar mot Asien m.m. Då kallas det protektionism och nationalism. Gör vi i princip samma sak här hemma om än så länge vad som nu diskuteras i mindre skala är det en ren nödvändighet för att rädda svenska företag. Go figure...

Synd att så få förstår att det är de svenska skatterna som är för höga för att svenska handlare ska kunna konkurrera med utländska.

Helt rimligt att lägga en handläggningsavgift på paket från Kina precis som man gör med paket från andra utom-Europeiska länder. En handläggningsavgift hindrar ju inte heller konsumenter i Sverige att fortsätta handla i stora volymer från Kina. Däremot skapas tydliga incitament för att beställa fler produkter samtidigt i samlad försändelse hellre än att skicka mängder av små individuella kollin.

Situationen just nu är ju fullständigt ohållbar. Staten går miste om både pengar och kontroll över försändelser som kommer in från Kina i vimlet av småskit. Samtidigt som Postnord måste investera både i lokaler, bilar och personal för att ta hand om volymen skit svenska konsumenter beställer. Det kostar pengar och jag har svårt att tänka mig att det är värst lukrativt för Postnord att ta hand om volymen paket utan meningsfullt värde. Samtidigt som Postnord inte heller har oändlig kapacitet. Så stora volymer paket riskerar ju hela driften när volymerna plötsligt spikar.

Handläggningsavgiften för en speditör att ordna med importdeklarationen från USA brukar ligga på 100-150kr. En rimlig peng för att slippa traggla med deklarationspapper själv. Samma sak sker ju med paket från Kina. Att försändelser från Kina ska behandlas annorlunda är ju närmast bisarrt.

Att Postnord vädrar guld kan man förstå, men det är nog mer önsketänkande än ett gott väderkorn.
125kr/paket i administrativ avgift är helt orimligt. De vill väl kompensera för att de har skött sig så urdåligt.
Andra aktörer kommer att ta över frakterna från Kina.

Om man nu enbart håller sig till E-handel från Kina....vilken tänkande varelse köper lite dyrare produkter från ex Wish? Endast no-nameprodukter som förmodligen håller usel kvalitet . Jag arbetar på PostNord som chaufför och ser dessa ökningar IRL. Sannslöst! Detta måste självklart PN ta betalt för. Det gamla handelsavtalet handlade ju lite grand om att Kina klassades som U-land , och det hänger fortfarande kvar. Eller har jag fel? Post Nord klarar en hel del...men inte allt. Volymerna är gigantiska , och detta medför att PN måste investera för att på sikt klara dessa volymer.

Är det någon som kan förtydliga det här:
Gäller det samtliga varor som säljs utanför Sverige eller bara från Kina?
Dvs alla paket som jag beställer från Tyskland och Japan, kommer dessa också bestraffas?

Bra.
Allt jag köpt från Kina var absolut skräp. 3-D penna, Bluetooth grejjer, Iphonekablar: DOA eller gått sönder efter några veckor.
En butik hemma hade varit tvungna att byta till en fungerande produkt, därmed hade jag i slutändan aldrig ens sett de prylar jag fått hem från Wish tex. Inga stora summor men känslan av att importera nyproducerade el-sopor känns fel 2018. Med bristen på regler skulle Kina tjäna på att produktionen av flamskyddade ftalatdrypande skräpleksaker begränsades och ersattes av högkvalitativ utsläppskontrollerad verksamhet.

Ingen tjänar på billigt skräp, tvärtom blir bra kvalitet onödigt konkurrensutsatt. Vi är dock på rätt väg, trenden visar på att vi uppskattar kvalitet och närhet till producenterna. Tumme upp för det.

Bifogar vetenskapligt tveksam källa men lättläst:
http://www.bravavattenrening.se/kinas-vattenfororeningar-ar-bortom-kontroll/