Adobe reviderar användarvillkor efter massiv kritik
Adobes nya användarvillkor har upprört många som bl. a. varit oroliga att Adobe ska få tillgång till material med sekretess. Nu backar Adobe och säger att de har en del att lära om hur de bör formulera sig.
Den nya skrivningen som kom förra veckan kan tolkas som att Adobe vill få lov att gå igenom användarnas material.
En del kunder har oroats då de hanterar bilder och grafik som omfattas av sekretessavtal (NDA). Andra har tolkat att Adobe ska kunna träna sin AI på deras bilder, jaga olagligt material och sälja vidare användarnas bilder och filmer.
Nu försöker Adobe förklara vad de avsett med ändringarna i användarvillkoren. De skriver bland annat i sin blogg att alla molntjänster måste ha tillstånd att kopiera kundernas material för att tekniskt hantera lagringen.
Någon träning av AI med hjälp kundernas bilder ska inte ske, däremot avser Adobe att bevaka så att inte barnpornografi och annat olagligt material lagras i deras molntjänst.
På sin blogg skriver Adobe följande:
”Du äger ditt innehåll”
”Adobe skannar inte innehåll som lagras lokalt på din dator på något sätt. ”
”Vi tränar inte generativ AI på kundinnehåll.”
”Du kan välja att inte delta i vårt produktförbättringsprogram.”
”De licenser vi behöver för att driva och förbättra våra produkter för din räkning bör vara snävt skräddarsydda för de aktiviteter som behövs.”
Adobe skriver också att de borde ha anpassat sina användarvillkor för molnlagring tidigare och att de borde ha formulerat sig mer begripligt.
”När tekniken utvecklas måste vi utveckla det juridiska språket som utvecklar våra policyer och praxis, inte bara i vår dagliga verksamhet, utan också på sätt som proaktivt begränsar och förklarar våra juridiska krav på ett lättförståeligt språk.”
Nästa vecka kommer en ny version av användarvillkoren.
3 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Det finns ju molnlagring som option till mitt backup-program också men det såg ja ju rätt omgående att det inte var något alternativ för mig. Skulle inte vilja köra någon "restore" från det molnet i alla fall.
En "restore" vill man ju ska gå så snabbt som möjligt.
Långtidslagring av data (arkivering) behöver inte nödvändigtvis ha snabb upp- och nedladdning.
Men min kommentar handlade om vad man kan göra för att försvåra för andra att snoka i ens data.