Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Annons
Så förenklar och effektiviserar AI vardagen för fotografer
Annons
Som fotograf eller videograf vet du att kreativiteten ofta kommer när du minst anar det – på väg till en location, i bilen efter ett kundmöte, eller mitt under en plåtning när ljuset faller på ett sätt du inte förväntat dig. Men i ett yrke där fokus ligger på att fånga ögonblick, är det lätt att egna tankar, bildidéer eller feedback från kunden glöms bort.
Läs mer...

















8 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Men Richardsons bildstil har kanske inte så mycket att göra med huruvida han är en tölp som ofredar kvinnor.
(Richardsons egen websida orkade jag inte titta på tillräckligt länge för att bilda mig en uppfattning om bilderna. Bilderna är för små.)
Han har en smutsig bildstil där modellerna ofta framställs i perversa situationer under/efter en hård festnatt.
Han har som sagt fotograferat väldigt många kändisar och kanske tagit sig friheter i samband med sin konst.
Inte på Instagram. Några "perversa" bilder såg jag inte där (men jag bläddrade inte så jättelångt förstås).
Sök på tex lady gaga miley cyrus terry richardson så lär du hitta "råa" bilder.
(. Ja, det är förskräckligt hur Miley Cyrus och Lady Gaga har lurats till att posera på det viset. .)
Jag ställer mig lite tveksam till försöken att koppla ihop Richardsons bildstil med att han är anklagad för att ofreda kvinnor. Vad har de båda sakerna med varandra att göra? Går det inte bra att ha en något udda bildstil utan att vara misogyn? Är det av nödtvång så att en fotograf som är lite "edgy" i sin stil automatiskt är en våldstäksman?
Richardson är måhända en otrevlig typ som ofredar kvinnor, men beror det på hur han fotograferar?
Ganska småtjafsiga bilder. Pubertalt och med ungdomsdesperata förtecken.
Inte precis porrigt.
De kvinnliga aktriserna har ju mestadels en kille med på bilden.
Inget tyder på övergrepp i bilderna,
men så kan det ju vara, att en sådan fotograf beter sig lika snurrigt
som i bilderna han gör.
Han har säkert kul och får in pengar.
Inte imponerad.