Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Panelsamtal: Retuschör – Ett yrke på utdöende?
Föreläsning
Håller AI på att ta över produktionen av bilder – och vad innebär det för retuschyrkets överlevnad och för bildbranschen i stort? Bilddesign befinner sig just nu i en stor förändringsfas. Vilken roll spelar en yrkesutbildning för att driva utvecklingen åt rätt håll? Den 20 november bjuder Fotoskolan STHLM in till ett panelsamtal på Fotografiska med experter inom branschen som ger sin bild av framtiden.
Läs mer...
8 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag förstår Nils ståndpunkt. En av de större poängerna med en fototidning är att se bilder på papper, som du mycket riktigt påpekar i artikeln ovan.
Tester kan man lika gärna läsa på en datorskärm. Även om det brukar ingå bilder i ett test så är de av testkaraktär (hm …) och duger bra på skärm.
Men lyssna inte på mig. Jag övervägde att börja prenumera på tidningen när jag förnyade mitt plusmedlemsskap men gjorde inte det eftersom jag har för mycket att läsa ändå. :-)
Vid eventuellt intresse för tester osv går nog dom flesta ut själva på nätet alt youtube för att få den infon.
Jag har ju tidigare föreslagit det flera gånger om en fotosidan youtube ;)
Själv slutade jag prenumerera likaså förra året då innehållet är för smalt. Fyll det med bilder, resereportage/reseförslag, tips och tricks och annat istället.
Som t ex när ni postade artikeln här om vanliga myter. Skriv det i tidningen och härled sen hit till forumet för vidare diskussion. Knyt ihop det mer.
Skulle också vilja se mer fokus på medlemmarna och amatörer. Inte större kända fotografer. Dom vet nog dom flesta redan om.
Varför inte ge utrymme till okända amatörer här på sidan t ex med några bilder och en kortare intervju? Räcker med en sida i tidningen.
Helt klart en avvägning det där, mellan tester och bilder.
Jag är väldigt förtjust i bilder, vilket jag nog tror att ni kan ana utifrån innehållet. :)
@Mikel - mycket bra synpunkter!
Tips och tricks skulle jag helt klart vilja ha mer av, och ska försöka få in under året.
Är det något speciellt område/teknik som du skulle vilja se?
Ang det där med utrymme för medlemmar: vet inte om det var fingertoppskänsla eller nåt annat, men i det nya numret har vi en sida där två av de mest aktiva FS-bloggarna intervjuas. :)
Där jag frågat vad för innehåll man vill se i tidningen och förslag på t ex tips och tricks och annat.
Det är ju trots allt så att majoriteten av prenumeranterna och köparna sitter här tänker jag. Men även många som i kommentarerna ovan som varit det men slutat av olika anledningar.
Vi/dom bör förslagsvis få komma med feedback till er, så blir det förhoppningsvis fler läsare.
Ang YT så finns det tyvärr ingen chans att täcka kostnader för produktionen. Att få intäkter nog så krävs det rejält med följare och visningar. Så det tåget har nog gått tyvärr.
Jag är aktiv på många andra nätverk dedikerade till bild och fotografi, och skillnaden mellan dessa och fotosidan är enorm vad gäller just fokus på bild och på sina betalande medlemmar. Jag måste tyvärr säga att anledningen till att jag hoppade av fotosidan då har besannats. Numera är fotosidan och magasinet mest en reklampelare för olika kameramodeller och annat, medan bilden och medlemmarnas aktiviteter, lever en tynande tillvaro.
Visst skriver ni om olika etablerade fotografer i tidningen, men jag håller med Mikel; det borde vara mer fokus på oss nedlemmar, är det inte det som borde vara själva navet i ett levande nätverk?
Varför blev jag då medlem igen, kan man fråga sig? Ja, dels för bloggen och för portfolion, och kanske en naiv dröm om att sidan skulle kunna vara, eller igen bli en utvecklande och inspirerande plats. Det känns dock lite väl naivt.
Att vi är en reklampelare vetekatten. Jag räknade ut i tråden ovan att vi hade 38 sidor av 512 som var kameratester.
Att vi har reklam på sajten är för att få det hela att gå runt. Vi har sen länge respekterar att man kanske vill se mindre av det och har en inställning "Annonsvisning (för Plus-medlemmar)" en bit ner på. https://www.fotosidan.se/member/profile.htm där du kan ställa in att se mindre annonser. En sån funktion var vi tidiga med och det är fortfarande sällsynt bland andra liknande sajter.
Att plocka fram medlemmar mer tar vi till oss.
Att du är Plus tackar vi mycket för! Det bidrar till redaktionens arbete.
Jag tycker att det är för lite reportage från våra fotoskolor och folkhögskolor med fotoutbildningar. Elever och lärare där är intressantare än de förutsägbara texter om etablerade fotografer. Det skrivs heller inte så mycket om analog foto. Det är många som skulle uppskatta det.//Jerry