Kameran har fått "AF-AI" för identifiering av insekter, typ bin och fjärilar.
I alla andras produktbeskrivningar jag tagit del av har detta framförts, en gång t.o.m. i rubriken.
Man får förmoda att denna funktion kommer att förbättras framgent, och kommer att finnas även hos andra kameratillverkare, så det här är en glädjande nyhet, för alla oss som fotgraferar insekter.

Kameran har även fått möjligheter till fokus-stacking, vilket föregångaren saknade.
Multiexponeringsfunktionen har fått "AI". När flera bilder läggs samman, kompenseras för t.ex. löv och bilar som rört sig. Tidigare såg det helknepigt ut.
Jag vet inte om denna möjlighet finns även vid fokusstacking. Jag har inte läst att det är så. Men, om det vore så, skulle man i princip praktisk kunna använda samtliga objektiv för "oändligt skärpedjup", dvs ersätta sk tiltobjektiv (tror de kallas så).
Kanske kan testaren berätta hur det förhåller sig med det?

När Canon R10 testades, placerades den in i Canons produktprogram, jämförd med både spegellösa och dslr.
Sony A7R5 borde på liknande sett ha placerats in i Sonys produktprogram, det spegellösa hade räckt.
Det skulle då framgå att det finns andra Sony-kameror är mer inriktade på video, och dessutom snabbare.
Det speciella med denna kamera är den höga upplösningen - R står för Resolutiuon - 61 MP. (Av någon anledning skriver dock DPreview 60 MP i sin tabell).

Canon R5 har 45 MP sensor.
Redan föregånde Sony-modell, A7R4, hade 61 Mp, och den gamla A7R2 hade 42 MP.
Enligt DPreview har Canon R5 en EVF med ungefär samma prestenda A7R4, och, jämfört med Sonys två senaste R-kameror, har Canon R5 ungefär halva batteritiden. Canonkameran har inte heller möjlighet till sammansatta/högupplösta foton.
Däremot har Canonkameran något högre seriebildstagning vid mekanisk slutare, och rejält högre med elektronisk. Färre MP är en del av förklaringen till det.
I DPreviews tabell har Canon R5 och Sony A7R5 exakt samma pris, men på den svenska markanden är Sonykameran betydligt dyrare.

Som jag ser det, är testarens beskrivning att Sony lidit för att de tidigare haft sämre ISIS, och uttrycket att Sony A7R5 "står sig bra mot" Canon R5, missvisande. Det framstår då som om Canon-kameran är "den ledande" när det gäller högupplösta FF-kameror, när det snarast är Canon som försöker komma ifatt.
Flera experter verkar dock tro att Canon alldeles snart kommer att lansera en ny högupplöst FF-kamera, och då kan det se helt annorlunda det.

Det här är vad jag som glad amatör hittat, när jag efter bästa förmåga sökt information om denna nya Sonykamera. Mina ansträngningar beror på att jag är framtida spekulant.

Ett helt anspråkslöst "test" som jag har gjort.
När jag fick min Sony A99, med 42 MP-sensorn, testade jag ISO med stativ, och blev alldeles chockerad över hur lite brus det var på höga ISO. JPG och ISO 6.400 såg helt ok ut, tyckte jag.
I en av testarna jag tittade på, hade liknande test gjorts med A7R5, och testbilderna fanns med. Jämfört med mina testbilder var då R5-an ungefär 1 bländartsteg sämre.
Ta denna uppgift för vad den är.

.