Test: Panasonic Lumix GX9

Fotosidan testar Plus

Panasonic Lumix GX9 gör inte så mycket väsen av sig - och det är en av tjusningarna med kameran. Med inbyggd sökare, tyst slutare, inbyggd bildstabilisering och kompakt format är Lumix GX9 en passande kamera för semestern eller för dig som gillar gatufoto.

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara

20 kr

för en månad

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

Fri uppladdning av bilder
Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
Egen blogg och portfolio
Mindre reklam
Rabatt på stativ från Leofoto (gäller ej skjutstöd)
Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
Rabatt på böcker i Fotosidans butik

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 79 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2018-11-19.

4 Kommentarer

Logga in för att kommentera

The_Crow 2018-11-19 13:28

En stor fördel med GX7 kontra efterföljarna var väl att den var vädertätad. Hur är det med GX9?

Svar från froderberg 2018-11-19 14:54

Jag har hittar inga uppgifter om att GX7 skulle vara vädertätad, men väl motsatsen. GX9 är inte heller vädertätad. Så det är GH5 eller G9 som gäller om man vill ha det.

The_Crow 2018-11-19 15:29

Helt rätt Magnus.
Jag blandade ihop modellerna, trodde detta var kameramodell nr 3 efter den vädertätade men inser nu att denna funnits ute "ett tag".
Det är alltså GX8 som är vädertätad men inte GX9.

Peter Eskilsson 2018-11-19 19:44

G80 är också vädertätad. En underskattad kamera.

alf109 2018-11-19 15:08

Har en GX9 och tycker den funkar bra. En fråga bara om någon kan svara: Jag tycker inte att bildstabiliseringen är i närheten så effektiv som den jag har i mitt Tamron sp 24-70 den senaste versionen. Inte ens när jag kör dubbelt med bildstabiliseringen i 12-35/2,8. Någon som upplever samma sak, eller har jag missat något?