Absurt, men fantastiskt objektiv
Test: Nikon Z 58 mm f/0,95 Noct
Fotosidan testar
Plus
Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara
Nikon Z 58 mm f/0,95 Noct är fantastiskt ljusstarkt och högpresterande, men också fantastiskt tungt och dyrt. Nikon vill visa potentialen hos den nya Z-bajonetten och det lyckas de onekligen bra med.
Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara
20 kr
för en månad
Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.
Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.
Dessutom får du som Plus-medlem:
- Fri uppladdning av bilder
- Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
- Egen blogg och portfolio
- Mindre reklam
- Rabatt på stativ från Leofoto (gäller ej skjutstöd)
- Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
- Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
- Rabatt på böcker i Fotosidans butik
* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 79 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.
Publicerad 2020-01-27.
Fotosidan produktdatabas
Omdömen från medlemmar, testbilder och produktinformation
Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Mer premiumläsning
Test: Wacom Movink 13 - perfekt tillbehör på resa
Fotosidan testar
Plus
En pekskärm med trevliga specifikationer kan vara något för dig som ofta jobbar med bilder på resor och gör uppdrag utanför studion. Lätt att koppla in och använda, och fungerar dessutom som extraskärm till Android. Vi gillar Wacom Movink 13 skarpt men önskar att den hade ett lägre pris – eller fler inkluderade tillbehör.
Läs mer...
8 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Det ska bli spännande och se hur bra deras f/1,2 objektiv blir när de kommer framöver. Med tanke på vad de gjort här och hur bra 1,8:orna är så ser det lovande ut.
Även om jag förstår att tillverkarna i första hand måste satsa där de har bäst möjligheter att tjäna pengar så gillar jag att de i alla fall ibland tar ut svängarna lite (eller ibland mer) som Sony nyligen gjorde 100/2,8 STF, Fujifilm med XF 200/2 eller Canons med sitt RF 28-70/2. Eller ännu mer uppenbart galna objektiv som Zeiss med sina Otus-objektiv eller som Nikon gjort här.
Korta skärpedjup och tydligt utsuddad bakgrund uppnår man ju relativt enkelt med ljusstarka teleobjektiv. Typ 200/2 eller 300/2,8. Men då får man ju också ett väldigt snävt utsnitt av för- och bakgrund, vilket ofta är mycket hjälpsamt, men också gör bilderna väldigt renodlade och ibland lite "platta".
Det trevliga med extrem ljusstyrka och lite kortare brännvidd - som 58 mm - är ju att man får samma typ av skärpesläpp, men med mycket mer för- och bakgrund och därmed mer närvarokänsla och - som du uttrycker det - 3D-känsla.
Obs !
Innehåller spår av ironi.
Men skämt åsido, även om målgruppen är väldigt liten, så finns de nog helt klart (små) grupper av fotografer för vilka ett sådant här objektiv är väl värt pengarna.
Helt säkert att set finns köpare för den här typen av produkter, precis som det finns köpare för 800 mm gluggar.
Jag hoppas att det här objektivet tappar jättemycket i värde när man packar upp det ur kartongen. :-)
Leica är ett undantag åt andra hållet och har bantat APO-Summicron 50/2 lite väl mycket så att det trots priset är lite "stökigt" utåt hörnen.
Som det är nu får man välja mellan galenskap och tråkig medelmåtta:-))
Eller köpa en GFX och få precis rätt avvägning, fast med lite större skärpedjup;-)
Ta Z 50/1,8 som faktiskt redan är tokigt bra, det kostar 6000 kr hos de flesta handlare. Hade man skruvat upp kvaliteten ens i närheten av Noct-objektivet hade det nog hamnat runt om 12000-13000 kr istället - minst.
Om jag tolkat Nikons lanseringsplan korrekt så verkar de sikta på att ha en serie måttligt prissatta och relativt kompakta fasta f/1,8-objektiv där vi redan sett 24, 35, 50 och 85 mm dyka upp. Och att det sedan blir en liknande serie f/1,2-objektiv där man då troligen tar ut svängarna mer rejält sett till oskärpeteckning, hörnprestanda osv. Och då hamnar vi nog på priser ungefär som Canons RF 50/1,2, dvs 25000 kr eller så.
Men, det är just de där ickeexisterande 12-13kkr-objektiven med måttlig ljusstyrka som saknas. Så fort optisk perfektion är på tapeten så ska det av nån skum anledning också vara sjukt ljusstarkt, och så blir det antingen jättestort och jättedyrt eller inte så bra som det hade kunnat bli.
Så, istället blir det de nya f/1,2-objektiven som är "bäst" och hålet gapar lik förbannat i det i mitt tycke vettigaste spannet.