Du kan stänga av Auto-ISO i 3200 och använda din egen förvalda iso.
Du kan även ha det på och välja högsta ISO.
Just det gröna läget använder jag aldrig. Men jag vet att ovanstående fungerar på alla de andra automatiska lägena. Som porträtt o landsap o sport m m.

Annars så vet jag också att den ibland kan "rusa iväg" till de höga ISO-talen när det borde räcka med ett lägre.
Å andra sidan så är väl det gröna läget för den som inte bryr sig om sånt...

Den är väl i stort sett som alla "gröna lägen" som på alla andra kameror!
D v S väldigt låst. (Men du kan välja din egen förvalda iso på D3100 i gröna läget)

Jag gillar slutet på din historia, att du fick ge henne en intensivkurs i hur A och M lägena fungerar.

Och om hon greppade intensivkursen så kommer hon att få så mycket roligare med sin D3100!

Du ska inte vara besviken alls! Du ska vara stolt!! !!

Du har öppnat upp fotodjungels inställningar till henne :)

Hon hade börjat fråga dig förr eller senare ändå, var så säker.

Nej på 3100 är gröna läget en mardröm, den rusar upp i höga iso utan att behöva och man kan inte göra ett skit, på mina gamla d80 och d50 så var det max iso400 med blixt PS min sons mamma ser sig själv som teknologiskt handikappad, därför köpte jag en med den gröna läget till henne, annars hade hon kunnat ta någon av mina andra kameror :-)

Minus
– Liten sökarbild
– Inget batterigrepp
– Litet grepp
– Endast korsformad autofokus i mitten
– Blåtonad skärm

Känns som om du behöver en kurs i att läsa. Jag hittade minus-listan väldigt enkelt. Den är nedanför plus-listan.

Reagerade också på att skärmen inte var helt hundra. Ken R säger ju att den ska vara bättre än skärmen på D800... Min D300s har bättre färger än D3200.

Ken R snackar rätt mycket skit, t.ex. tror han att vi D800-ägare kan sälja våra D800 när D600 kommer...

Skärmen på D3100 är bättre än den på D3200 (tycker jag), den på D3100 visar iaf rätt färger och är användbar, till skillnad på D3200:s skärm som just nu är rätt värdelös.

Det låter nästan som om du fick ett måndagsexemplar av din 3200 när du talar om att du anar fladdrande linjer.
Jag håller med alla rapporter om att skärmen har en störande blåton. Dock håller jag inte med om att den skulle vara usel eller oanvändbar.
När jag använde 3100 så kändes det som om det enda jag kunde använda skärmen till var att kolla om kompositionen var bra.
3200:ans skärm kan jag i af zooma in på och se om bilden blev skarp. Det litade jag inte på hos 3100.
Blåtonen var väldigt störande i början och ligger väl fortfarande som en pytteliten nagel i ögat. Dock spelar det Egentligen ingen större roll för mig personligen eftersom jag alltid efterarbetar de för mig "viktiga" bilderna. Dock kan jag väl förstå om det är ännu mer störande för den som jobbar mot att det skall vara slutresultat direkt från kameran.

Ja han får betalt för att säga det förmodligen, han har sagt liknande saker om andra kameror. Kollar man många av hans reviews så är de rätt snarlika på den punkten att nu så har jag hittat kameran jag vill ha nu kan jag slänga den gamla och när den nya kommer så....osv.. :-)