Artiklar > Test: Nikon D3200

Test: Nikon D3200

Fotosidan testar Plus

Med 24 megapixel och fyra bilder per sekund är Nikon D3200 mer kompetent än det lilla kamerahuset ger sken av.

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara

20 kr

för en månad

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

Fri uppladdning av bilder
Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
Egen blogg och portfolio
Mindre reklam
Rabatt på stativ från Leofoto (gäller ej skjutstöd)
Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
Rabatt på böcker i Fotosidans butik

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 79 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2012-09-07.

19 Kommentarer

Logga in för att kommentera

xandx 2012-09-07 16:00

Jag köpte en 3100 till min sons mamma och blev ganska besviken på att den i gröna läget använder höga ISO som man inte kan påverka. Vissa bilder med blixt använder den upp till ISO 3200vilket är ganska löjligt. Jag köpte kameran till henne för just gröna läget och det slutade med att jag fick ge henne en intensivkurs i hur A och M lägena fungerar. Nu var det pga av ett hon skulle resa som jag köpten 3100 men hade jag vetat om gröna läget hade jag nog inte köpt den. Hur är gröna läget på 3200?

Anders E. Skånberg 2012-09-07 16:29

Du kan stänga av Auto-ISO i 3200 och använda din egen förvalda iso.
Du kan även ha det på och välja högsta ISO.
Just det gröna läget använder jag aldrig. Men jag vet att ovanstående fungerar på alla de andra automatiska lägena. Som porträtt o landsap o sport m m.

Annars så vet jag också att den ibland kan "rusa iväg" till de höga ISO-talen när det borde räcka med ett lägre.
Å andra sidan så är väl det gröna läget för den som inte bryr sig om sånt...

skog1s 2012-09-07 16:36

Den är väl i stort sett som alla "gröna lägen" som på alla andra kameror!
D v S väldigt låst. (Men du kan välja din egen förvalda iso på D3100 i gröna läget)

Jag gillar slutet på din historia, att du fick ge henne en intensivkurs i hur A och M lägena fungerar.

Och om hon greppade intensivkursen så kommer hon att få så mycket roligare med sin D3100!

Du ska inte vara besviken alls! Du ska vara stolt!! !!

Du har öppnat upp fotodjungels inställningar till henne :)

Hon hade börjat fråga dig förr eller senare ändå, var så säker.

xandx 2012-09-07 17:38

Nej på 3100 är gröna läget en mardröm, den rusar upp i höga iso utan att behöva och man kan inte göra ett skit, på mina gamla d80 och d50 så var det max iso400 med blixt PS min sons mamma ser sig själv som teknologiskt handikappad, därför köpte jag en med den gröna läget till henne, annars hade hon kunnat ta någon av mina andra kameror :-)

Michael Törnkvist 2012-09-07 17:44

Min erfarenhet av Nikon 3200 är väldigt god jag använder Nikon 1 och Nikon D3200 på mina två fotohelikoptrar med mycket gott resultat. se mina filmer på http://www.youtube.com/watch?v=zAnE0EVj1iY&feature=share&list=UU4uJMKDVlAahlX14A6uhcvw
fördelen är den lätta vikten och som objektiv använder jag en 18-70mm som följde med på D70 tiden så den är en gammal glugg där inte AF funkar men jag kör manuellt med fokus på alla flyg jobb trots att jag kan flyga med D800 och D4 så tycker jag det är overkill utan D3200 håller utan problem för dessa jobb.

xandx 2012-09-07 18:25

Vad ligger en sådan DJI's Spreading Wings S800 i pris? Jag har länge gått i tankarna på en Hexakopter men jag är total novis på just allt som har med modelflyg att göra. Funderade ett tag på att bygga en egen med min Arduino.

xandx 2012-09-07 18:27

Hmm såg nu att man kunde köpa en sådan för 18000:- hmm nu blev det genast intressant. Frågan är hur pass lång tid det tar att lära sig den och vilka tillstånd behövs?

Michael Törnkvist 2012-09-14 13:14

Tror inte du ska börja med en S800 om du inte kan flyga köp en F550 och sätt en GoPro kamera och börja träna minst 1-2 tim per dag......

Damm på sensorn 2012-09-07 20:01

Endast Plus... Riktigt dåligt FS.

Johnny.H. 2012-09-08 10:06

Minus
– Liten sökarbild
– Inget batterigrepp
– Litet grepp
– Endast korsformad autofokus i mitten
– Blåtonad skärm

Mesch 2012-09-10 18:32

Känns som om du behöver en kurs i att läsa. Jag hittade minus-listan väldigt enkelt. Den är nedanför plus-listan.

Makten 2012-09-08 11:19

Jag ser inget färgbrus på väggen, men väl luminansbrus. På golvet däremot är det värre. Dock går det säkert att trolla bort med en vettig råkonverterare.

Przemek Carlsson 2012-09-08 11:46

Jag köpte en D3200 på prov och visst ger den väldigt fina bilder bortsett från lite brus i skuggorna. Anledningen att jag lämnade tillbaks den var skärmen! Fattar inte att nikon kan släppa en kamera med ett så stort fel. Vitbalansen blir ju korrekt i bilderna men skärmen visar en ÄCKLIG blåton. För varje bild man tar så vet man helt enkelt inte riktigt om den blev rätt eller ej, väldigt störande!

Sen är inte skärmen av samma fina kvalitet som den i t.ex. D7000, man kan på D3200 ana fladdrande linjer över skärmen, lite som i interlaced video...

Hoppas på en firmware-uppdatering som löser problemet SNART.

Damm på sensorn 2012-09-08 15:56

Reagerade också på att skärmen inte var helt hundra. Ken R säger ju att den ska vara bättre än skärmen på D800... Min D300s har bättre färger än D3200.

Przemek Carlsson 2012-09-09 12:25

Ken R snackar rätt mycket skit, t.ex. tror han att vi D800-ägare kan sälja våra D800 när D600 kommer...

Skärmen på D3100 är bättre än den på D3200 (tycker jag), den på D3100 visar iaf rätt färger och är användbar, till skillnad på D3200:s skärm som just nu är rätt värdelös.

Anders E. Skånberg 2012-09-10 10:48

Det låter nästan som om du fick ett måndagsexemplar av din 3200 när du talar om att du anar fladdrande linjer.
Jag håller med alla rapporter om att skärmen har en störande blåton. Dock håller jag inte med om att den skulle vara usel eller oanvändbar.
När jag använde 3100 så kändes det som om det enda jag kunde använda skärmen till var att kolla om kompositionen var bra.
3200:ans skärm kan jag i af zooma in på och se om bilden blev skarp. Det litade jag inte på hos 3100.
Blåtonen var väldigt störande i början och ligger väl fortfarande som en pytteliten nagel i ögat. Dock spelar det Egentligen ingen större roll för mig personligen eftersom jag alltid efterarbetar de för mig "viktiga" bilderna. Dock kan jag väl förstå om det är ännu mer störande för den som jobbar mot att det skall vara slutresultat direkt från kameran.

xandx 2012-09-11 20:47

Ja han får betalt för att säga det förmodligen, han har sagt liknande saker om andra kameror. Kollar man många av hans reviews så är de rätt snarlika på den punkten att nu så har jag hittat kameran jag vill ha nu kan jag slänga den gamla och när den nya kommer så....osv.. :-)

skog1s 2012-09-08 14:37

Jag kan förstå att fotosidan har en gräns för vad man ska få läsa som "vanlig medlem! Då det gäller guider och andra saker.

Men att sätta en gräns för bara plusmedlemmar.... för en test!
Ja vad gör man då? Man hoppar till nästa sida som delar med sig av testen t e x Kamera & Bild! (finns ju hur många som helst)

Ni tappar ju bara trafik på det sättet!

lumor_ 2012-09-11 12:07

Den stora nyheten är ju WU-1a. Det som är konstigt är att den inte redan funnits för alla modeller sedan ett år eller två tillbaka. Helt overkligt att Nikon mfl kameratillverkare helt tycks ha missat hur folk använder internet och telefoner. Den där prylen behövs till proffsmodeller nu!